Разное > Флейм
PHP vs PERL
NeoNox:
--- Цитировать ---... я чаще вижу платные PHP скрипты
--- Конец цитаты ---
а я вижу на Perl. И причем, после них, я на PHP-Nuke кроме как на детскую поделку смотреть не могу...
--- Цитировать ---А пхп- что ни скрипт , то базу подавай...
--- Конец цитаты ---
Кстати, начало этого треда было о скорости...
Так вот, как ты думаешь, что быстрее php+mysql или perl+flat files? :)
Green Kakadu:
1. кривые программеры существуют!
Это не программисты, а те которые сваяли какую-то программульку и мнят себя супер-программерами, среди php\'шников таких фруктов больше и кривых скриптов НАМНОГО больше - все из-за "простаты" :p .
Это как под Win много чайников, а под *nix ;) чайники как динозавры быстро вымирают.
2. Почему php так любят юзать базы? См. пункст 1 - многим проще подключить MySQL, сваять на ней Гостевую (как Шварцнегер в памперсах) и мыслей особо никаких иметь не нужно.
3. XML и микрософт в своем .NET юзает. Есть на Perl множество модулей работающих с XML, тот же XML::Parsr так что не нужно ля-ля
Все что юзает пхп давно есть на перл :) а ведь найдутся и такие, кто решит, что регулярные выражения - это родное php детище... Не стоит забывать, что пхп создавался с перла - сделали его проще и по webистее ;) вот и все.
4.
--- Цитировать ---Если перл такая рульная и быстрая вешь, вот объясни почему нет Perl-Nuke ?
--- Конец цитаты ---
Потому что Perl - это такая рульная вещь, а системы для превращения странички в "портал" ;) ) это как игра в песочнице.
--- Цитировать ---А потому нет, что такой скрипт загрузит сервер по самые уши.
--- Конец цитаты ---
Гы-гы-гы. Это самый последний довод - что касается больших объемов кода, то перл шустрее.
Другое дело, что на перл такую систему сделать несколько сложнее, с учетом легкой настройки это системы (т.е. сделать то не сложнее, а вот сделать легко-настраиваемой - тяжелее).
--- Цитировать ---Давай не надо про кривых программеров и ресурсы на mod_perl. Памяти надо гигобайты. А маленький свопинг - и твой сервак даун. Знаем плавали
--- Конец цитаты ---
:) плохо значит плавали. mod_perl + Apache - мощнейшая система и против этого не поспоришь.
Stek:
NeoNox
>Так вот, как ты думаешь, что быстрее php+mysql или perl+flat files?
А как ты думаешь, почему западные хостеры запрещают форумы на флат файлах и вместо них предлагают SQL.
Ты думаешь что твой скрипт (не важно какой язык) будет быстрее делать выборку в файле на 10 мегов нежели база ?
Кстати, при чем тут PHP Nuke ? Сравнивай уж тогда с eZ publish, Typo3 Content Management, eGrail
А игрушка PHP-Nuke... можно посмотреть ваши проекты, дабы оценить насколько вы круты в программирование, что бы так уверенно разбираться в других продуктах ?
Green Kakadu:
--- Цитировать ---А как ты думаешь, почему западные хостеры запрещают форумы на флат файлах и вместо них предлагают SQL.
--- Конец цитаты ---
Вопрос не о том, что SQL круче флат файлов - это как сравнивать лопату с экскаватором :)
Вопрос в том, что надо применять соотв. средства в зависимости от решаемых задач - когда говорится о небольшой базе, нечасто обновляемой, с обычной выборкой то глупо сувать туда SQL :) а вы как довод привели, что мол все php скрипты юзают SQL базы, значит это круто.
Нет. Ведь php хорошо работает и с небольшими флат-базами ,есть интерфейс для работы с базой Berkeley.. ан нет :)
--- Цитировать ---eZ publish
--- Конец цитаты ---
;) mason (http://www.masonhq.com/) - тусуйтесь парни.
NAS:
--- Цитировать ---плохо значит плавали. mod_perl + Apache - мощнейшая система и против этого не поспоришь.
--- Конец цитаты ---
Например stavka.ru
Навигация
Перейти к полной версии