Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - leiden

Страницы: [1] 2 3
1
Господа, есть маркетологи и "маркетологи" :)
Прошу не охаивать всю маркетинговую братию одним скопом. Таки без нормальных адекватных маркетологов продаваться товар будет плохо.

2
А евро на сегодня это это 0,97 доллара

3
Сейчас у нас - от 50 евро и выше. С понедельника - от 30 евро и выше. Еще чуть позже - от 20 евро и выше. Так что все не так уж и дорого.

4
Могу сказать только одно - без нормального unix-админа у RackShack не стоит брать ни Plesk, ни Ensim, ни что-либо еще. Саппорта можете считать что нет. Уровень саппорта - нажатие кнопки "ресет" или полная переустановка системы. Все. Ищите услугу managed dedicated. Если вы все-таки решите пойти на RackShack - не покупайте надолго. Если справитесь в течение 3 месяцев с ситуацией - значит вам повезло. Если нет - по крайней мере не будете привязаны проплаченными деньгами.
Что касается того, что удобнее - мне лично кажется - вам больше подойдет Plesk. IMHO, Ensim менее юзеро-ориентированный. Но это - чистое IMHO.

5
По поводу одного к десятку.
Это вы здорово придумали.
Итак - предположим что некий маленький сайт потребляет X трафика и платит за это Y денег. Предположим, что провайдер заявил, что у него трафик неограничен, и при этом на 10 сайтов с X трафика приходится 1 с 10*X (и это еще божеское сочетание). Тогда получается, что в 11*Y должно входить по себестоимости 20*X трафика. Т.е. эти самые сайты с маленьким трафиком каждый платит за 2*X трафика по себестоимости - и таким образом спонсируют один сайт. Это называется честная политика по отношению к клиенту? Когда за счет кучи мелких живет один крупный. Причем - если его выгнать - то доход хостинг-компании только увеличится. Потому что собирать она будет вместо 11*Y - 10*Y, а платить дальше всего за вдвое меньший трафик.

6
А давайте не будем пороть фигню про "черт знает где". Изучите внимательно тарифы ДатаЦентров UUnet\'а и Telia/Sonera - например самые приятные для хостеров тарифы категории Burstable - и убедитесь, что там платится за превалирующий bandwidth. А bandwidth - этот тот-же трафик, только в другом ракурсе.
Так что - если для вас вышеупомянутые - это "черт знает где" - то интересно - где это не "черт знает где"? ПросветИте?
Кстати - вы выдали довольно интересную информацию о провайдере Host-Provider.ru - а именно то, что он сидит у uplink-провайдера на тарифе, приспособленном для leased-line клиентов. То бишь - для конечных потребителей. :)

7
Конечно нет. По одной простой причине - при генерации исходящего трафика неизбежно возникает "обратка" - входящий трафик запросов. Он составляет в зависимости от ресурса от 1/10 до 2/3 от исходящего. И за него хостер платит в любом случае. Кроме того - хостеры очень часто платят и за исходящий трафик тоже.
Вообще-же говоря - структура подключения и система оплаты хостера своему uplink-провайдеру сильно отличается от таковой у leased-line клиента. Так что судить о затратах хостера на uplink с позиций leased-line вообще говоря крайне некорректно.

8
Есть.
Начиная с 350mb.ru и ariadnamedia.ru (в обеих случаях оборудование на Западе) и заканчивая нами (http://ispserver.com -  оборудование в Москве и в Бельгии)

9
А установить и настроить - только прямыми путями. Т.е. - telnet/ssh. Если это действительно нормальный dedicated - то уж telnet/ssh точно доступен.
Панель управления здесь вообще не причем.

10
Вообще говоря Plesk PSA - это чистая панель управления, в том время как Ensim WEBppliance - это часть хостинг-платформы. Поэтому в рамках плеска возможности управления ограничены только вебом, а управлять остальными приложениями нельзя. В общем - есть достаточно значимые ньюансы - но их все победит фактор удобства. Так что - что вы считаете более приемлимым - то и покупайте.
Plesk PSA дороже, потому что Rackshack на таких условиях видимо договорился с Ensim\'ом и не договорился с Plesk\'ом.
Модули ставятся стандартно - телнетом/ssh. Через веб-панель можно сделать только то, что эта панель умеет. У меня есть очень большие подозрения, что управлять модулями Assist\'а и WM никакая из этих панелей не умеет и уметь не будет.

11
Вообще говоря у PLESK\'а возможностей поменьше, чем у Ensim\'а.
Если знакомства не было ни с тем, ни с тем - то посмотри на онлайн-демо Энзима (прямо на ракшаке - http://rackshack.net/support/ensimdemo/wpdemo/index.html), и на онлайн-демо Плеска (http://www.plesk.com/html/products/psa/demo.htm) и реши, что тебе приятнее и удобнее.

12
Ну коль идейка разумная - НАС - предоставь нам оные zip-файл, скриптик и БД.
Я со своей стороны обещаю размещение этого zip-а, скрипта и БД на площадках ISPserver.com в России и в Бельгии. Что дальше из этого сделать - это уж тебе точно виднее :).
Но пользу клиентам это может принести ощутимую.

13
В связи с вышепроизошедшей дискуссией - есть (на мой взгляд, здравое) предложение для хостеров. А также для многоуважаемого НАСа.
Премногоуважаемые коллеги! Идея заключается в следующем. А давайте положим на своих рабочих машинах:
а) просто zip-файл (один и тот-же - для пущей адекватности) объемом примерно 500 кб.
б) одинаковые страницы на PHP с одним и тем-же запросом к одной и той-же БД, хранящейся в MySQL (не очень сильно, но тем не менее ресурсоемкий).
Пусть НАС все это контролирует.
И пусть пользователи оценивают скорость доступа к хостерам не по субъективным прикидочным оценкам - а по объективным характеристикам - по скорости выкачивания первого файла и второй страницы. А НАС - это все сводит в одно место :).

Как идейка?

14
Что касается наших цен и наших услуг.
Ребята - на простой хостинг цены у нас вполне - не самые низкие и не самые высокие (кстати - клиенты на простом хостинге тоже получают нашу фирменную панель управления ISPmanager, просто в усеченном варианте).
Что касается Виртуальных Выделенных Серверов - это услуга нового (для России) класса, которая встает и по цене, и по возможностям где-то между стандартным виртуальным (shared) хостингом и dedicated-хостингом.
А нужна она в том случае, если вам нужен root, но не нужны полные вычислительные мощности одной машины. Ну - и надежность требуется. Как правило - это подходит для различных студий (весьма удобно - без затрат на оборудование - собственная unix-система, в которой можно делать что хочешь), либо для реселлеров, продающих дальше уже простой хостинг (кстати - по прежнему с нашей панелью).
Так что тут NAS прав - мы немного другое предоставляем.

И еще (чтобы не считать письмо чистой рекламой :)) - такое в России продаем не только мы. Примерно такие-же услуги предоставляются теми, кто установил у себя хостинг-решение HSP-Complit от SW-Soft, а из крупных - на собственной платформе - 100Mb.ru (т/п BSDServer) и Русский Экспресс (т/п VirtualUnix)

15
ЖеньКа - про панель - это точно не так.
Панель есть у очень многих. На вскидку - у Ариаднамедиа, у Хайвея, у нас и т.д.
Да и телнет дают почти все.

Страницы: [1] 2 3