SRAND или нет?

[AlieN]

Вот сейчас отгонял две конструкции на производительность


for ($i=0; $i < 50; $i++){
    include("popular.inc");
    $key=array_rand($desktops,$limit);
    unset($desktops);
    }

против

for ($i=0; $i < 50; $i++){
    srand ((float) microtime() * 10000000);
    include("popular.inc");
    $key=array_rand($desktops,$limit);
    unset($desktops);
    }

Во второй рандомайзер более круче работает
плюс ,что удивительно, в 20 случаях из 24 дання констркшен работал быстрее чем вышестоящяя

Собственно вопрос ради любопыства, ПОЧЕМУ?

[AlieN]

Забыл сказать разница в среднем на 1 милискунду
(первый цикл
0.49
второй 0.48)

[Maniac]

В 20 случаях из 24-х была ошибка при округлении

[Доктор]

А зачем в любом случае srand делать внутри цикла?

[Britva]

см. mt_srand/mt_rand, она вроде как лучше.
комментарий от 03-Nov-2001 06:23 (по поводу вызова каждый раз [mt_]srand)

[AlieN]

Maniac

ошибка при округлении

генератор работал отлично

Доктор

А зачем в любом случае srand делать внутри цикла?

А зачем не делать?

[Messerscmitt]

если не использовать srand() , то будет использоваться  значение от 0 до 1.
мне кажется вы смешиваете понятия уникальности значения и скорости отработки функции в цикле.

2Britva :

да mt_rand() лучше, но вы забыли объяснить , чем лучше.
я как-то тестировал данную функцию на скорость, так вот в этом плане она работает нестабильно. Да собственно скорость тут дело десятое.

[Доктор]

если не использовать srand() , то будет использоваться значение от 0 до 1.
мне кажется вы смешиваете понятия уникальности значения и скорости отработки функции в цикле.

Ничего не понял, что вы хотели донести.

AlieN

А зачем не делать?

Потому что она вызывается один раз, а никак не каждый раз перед rand (что тоже никто не запрещает делать, но зачем?).

[ThE0ReTiC]

AlieN
http://www.php.net/manual/en/function.srand.php
Note:
Since PHP 4.2.0 it\'s no longer necessary to seed the random number generator before using it.

[AlieN]

ThE0ReTiC
Факт остается фактом
с srand работает быстрее

Ради эксперимента могу тоже самое провернуть с немеренным массивом в 20 мегов уверен что результат будет такой же,время жалко потерять

[Доктор]

AlieN
Ты для правильности картины не массив увеличь, а цикл сдедай тысяч 100

[AlieN]

Доктор
массив 500 кил
50000раз
все равно картина не меняется

[Доктор]

Тогда верю
Но странно.