Автор Тема: Перспективен ли XML и стоит ли его учить ?  (Прочитано 5011 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Pacher

  • Завсегдатай
  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 57
  • +0/-0
  • 0
    • Просмотр профиля
subj :super:

Оффлайн Dm

  • Модератор
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1263
  • +0/-0
  • 0
    • Просмотр профиля
    • http://
Перспективен ли XML и стоит ли его учить ?
« Ответ #1 : 20 Мая 2002, 22:01:42 »
имхо, его нужно знать как минимум.
еще не известно, где он может пригодиться.
думаю, что все-таки он набирает обороты.

а лучше взгляни на другие типики на эту тему в этом форуме.
с уважением,
магистр белой магии.

Оффлайн ThE0ReTiC

  • Главный по тарелочкам
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4041
  • +2/-0
  • 2
    • Просмотр профиля
    • http://
Перспективен ли XML и стоит ли его учить ?
« Ответ #2 : 21 Мая 2002, 11:57:04 »
ИМХО надо, так на на его основе очень много всего делать начали. Пригодится со временем вполне может подобное знание тебе.
:)
AS IS...

Оффлайн Oak

  • Дерево
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1481
  • +0/-0
  • 2
    • Просмотр профиля
    • http://
Перспективен ли XML и стоит ли его учить ?
« Ответ #3 : 24 Мая 2002, 03:32:37 »
Сам по себе XML никому не нужен.

Ценны его другие его свойства (которые можно и без него получить вообщето).

Читайте :

http://www.globalspin.com/thebook/chapter19.html [en]
Web Services
 (Почему за Веб Сервисами будующее)
[основной броузер - SeaMonkey] Netscape Communicator 4 - is the best :) // see sources

  • Гость
Перспективен ли XML и стоит ли его учить ?
« Ответ #4 : 24 Мая 2002, 22:03:13 »
Если программируешь в вебе, то обязан, не зависимо на какой платформе твои сайты.

  • Гость
Перспективен ли XML и стоит ли его учить ?
« Ответ #5 : 24 Мая 2002, 22:09:13 »
2 Oak  
ну что такое, зачем людей злишь?
"Netscape Communicator 4 - is the best"
Какой же он бест. Он бестолковый.
Если говорить об альтернативе ИЕ, то это только Мозила и только. Ни какие шкафы и жоперы. Все это отстой.
Вот к примеру XML. Кто может его парсить на клиенте? Нетшкаф может? А Жопера? :)

Оффлайн ThE0ReTiC

  • Главный по тарелочкам
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4041
  • +2/-0
  • 2
    • Просмотр профиля
    • http://
Перспективен ли XML и стоит ли его учить ?
« Ответ #6 : 24 Мая 2002, 22:14:22 »
Unregistered
А парсер слабо поставить?
AS IS...

  • Гость
Перспективен ли XML и стоит ли его учить ?
« Ответ #7 : 24 Мая 2002, 22:19:34 »
2 ThE0ReTiC  

парсую на асп и пхп.
Приемущества парсования на клиенте, что к примеру при сортировке клиенту не надо снова грузить, тоже самое.

"Неважно, что она не работает. Зато как она выглядит!"
Класс, мне понравилось :)

Оффлайн Dm

  • Модератор
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1263
  • +0/-0
  • 0
    • Просмотр профиля
    • http://
Перспективен ли XML и стоит ли его учить ?
« Ответ #8 : 25 Мая 2002, 01:45:24 »
Unregistered
давайте не будем спорить о вкусах? только аргументы.
с уважением,
магистр белой магии.

Оффлайн ThE0ReTiC

  • Главный по тарелочкам
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4041
  • +2/-0
  • 2
    • Просмотр профиля
    • http://
Перспективен ли XML и стоит ли его учить ?
« Ответ #9 : 26 Мая 2002, 15:42:52 »
Unregistered
НУ да. Только клиенту надо залить и поставить парсер в данном случае.
А это не всем нравится.
AS IS...

Оффлайн Oak

  • Дерево
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1481
  • +0/-0
  • 2
    • Просмотр профиля
    • http://
2 unknown person
« Ответ #10 : 27 Мая 2002, 04:04:04 »
[off]
Цитировать
ну что такое, зачем людей злишь?
"Netscape Communicator 4 - is the best"


http://forums.webscript.ru/showthread.php?s=&threadid=2983

[/off]
[основной броузер - SeaMonkey] Netscape Communicator 4 - is the best :) // see sources

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28