Дизайн и Верстка > Всё о Html

Front Page - чем плохо?

(1/5) > >>

Unregistered-bug:
Вот все ругают subj, голословно кричат, что это для ламеров.
А вот конкретно чем эта программа плоха, ответа я не нашел.
Хотя мне кажется, что ей пользуеться 70-80% рунетовских "дезигнеров".

tsd:
Ихмо, очень много лишних тагов отставляет в конечном файле. Из плюсов можно назвать технологию "WYSIWYG".  Лично я пользую для ХТМЛ-ного писания 1st Page 2000. И таги сам пишешь (что назывется "ручками") и картинку сразу видишь.

Опять же ИХМО, Front Page отбивает у новичков привычку изучать сами таги.

puh:

--- Цитировать ---что ей пользуеться 70-80% рунетовских "дезигнеров"
--- Конец цитаты ---

я согласен при условии, что дезигнеры действительно в кавычках.
Профессионалу в лучшем смысле этого слова WYSIWYG не нужен ИМХО, так как сразу идет проверка в IE и NN.
Кстати, кто, по вашему распространяет Front Page? Правильно, Microsoft...
А посему задайте себе вопрос, будет ли максимально корректным код, полученный с его помощью для НЕ-IE?..

ЖеньКа:

--- Цитировать ---Front Page отбивает у новичков привычку изучать сами таги
--- Конец цитаты ---


А я вот почему то имеенно из-за желания изучить сами таги в своё время ушла с Фронта ;).. Так что зря.

Хотя согласна вставляет много лишнего и править не даёт - обратно меняет. Что выводит как следует...

bhor:

--- Цитировать ---Front Page
--- Конец цитаты ---

Для начала он совсем ничего, если хочешь изучить основы.
А когда изучишь основы он тебя начинает раздражать.

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница