Через 15 минут на сайт незадачливого воришки (целиком на ASP-скриптах) обрушился, мягко говоря, водопад траффика - эдак 750 хостов в час (и 3000 хитов при этом). Расчет был прост - поскольку при этом прогружались все счетчики и баннеры, то вполне можно было расчитывать на исключение сайта из всех систем, выбирались при этом довольно солидные по размеру страницы, что могло сыграть свою роль в настроениях хостера (не все, предлагая неограниченный траффик, расчитывают на расход 25 гиг в месяц). А если учесть, что весь сайт на скриптах, то подобная интенсивная нагрузка могла привести к повисанию сервера - хостер, скорее всего, не дал бы этому случиться, но решил бы проблему очень просто - отрубив аккаунт, грузящий машину.
Через 10 минут после включения траффика с сайта пропал счетчик Пинга.
М-да, вот так. Хотите резко увеличить посещаемость своего сайта?
Стащите статью с
http://searchengines.ru ...

Саму историю (прям интернет-триллер!) вы сможете почитать тут:
http://www.searchengines.ru/ubb/Forum10/HTML/000071.htmlО чем идет речь? О злободневной теме Рунета - авторских правах.
Создается впечатление, что сейчас никто ничего своего уже не пишет, а
все передирают статьи друг у друга - идет массовое самокопирование.
Похоже, все хотят чпокать порталы и сборники статей. Причем эти
сборники статей, считают себя чуть ли не героями, мол ворошим весь
мусор, выбираем самые интересные статьи на определенные темы.. В
результате появилось (и появляется) множество "несамостоятельных" сайтов, которые
живут лишь за счет чужого контента, т.е. паразиты (паразиты - это
организмы, которые живут за счет другого организма). Правда иногда от
паразитов есть какая-нибудь польза, и тогда "дружбу" паразита и жертвы
обзывают симбиозом, польза иногда есть и от "виртуальных" паразитов,
когда публикуются лишь анонсы статей, а сами статьи лежат на авторском
сайте, то с таких анонсников (особенно раскрученных) идет очень
хороший приток посетителей. Но, последний писк моды - это публиковать
не анонс, а всю статью целиком (а то мало ли, сайт автора загнется.. )
- от таких толку существенно меньше, а если про автора при копировании
совсем "забывают"... то это печально.
М-да, что-то я отошел от темы. Сходите, гляньте - весьма
противоречивые мысли всплывают после прочтения. С одной стороны,
таскать статьи нехорошо, с другой стороны, можно было не валить сайт а
уладить более-менее мирно. И к сожалению, я пока не нашел вариант этих
же событий с другой точкой зрения (там ссылку удалил) - а хотел бы почитать

А в 4 с лишним по Москве (судя по счетчику Листа) его сайт рухнул. Не знаю, почему - может, хостер выключил, может, были какие-то другие проблемы на сервере. Пролежало это дело до 14 по Москве.
Статьи он действительно убрал. И, надеюсь, урок запомнит.