Разное > Флейм

Unix

(1/2) > >>

Oak:
KDE - не unix!


Красивости то красивостями, но не защет удобства и функциональности.

Вот например в Terminal-е KDE (в отличии от xterm) - уже нельзя
выделить мышкой \\n !!!!  А это причиняет кучу неудобств.

Я вот например запоминаю мышой

--- Цитировать ---
shistory
n

--- Конец цитаты ---

И в pine оно с текущим письмом делает
"s" - Save, "history" - в папку "history", "\\n" - подтвердить, "n" - next

что есть удобно.

Ну и есть еще идеология Unix. Которую в GUI еще не перенесли :(
Основанная на командной строке и pipe-ах.

NeoNox:

--- Цитировать ---Вот например в Terminal-е KDE (в отличии от xterm) - уже нельзя
выделить мышкой \\n !!!! А это причиняет кучу неудобств.
--- Конец цитаты ---

Спорное неудобство...
Тебе написать скрипт для этой функции в КДЕ?

--- Цитировать ---Ну и есть еще идеология Unix.
--- Конец цитаты ---

Это ты говоришь об ортодоксальности? А как же развитие?
Я еще помню те далекие (95 :) ) года, когда после выхода виндовз все орали что дос вАрева и все такое.  Похожая ситуация?
Для меня КДЕ это возможность (прежде всего!) нормально (с максимальной производительностью) работать. А уже потом я подумаю об идеалах. :)

Oak:

--- Цитировать ---Тебе написать скрипт для этой функции в КДЕ
--- Конец цитаты ---

Всмысле? Какой именно функции? Выделения или такого обращения с письмом?


--- Цитировать ---
А как же развитие?
--- Конец цитаты ---

Это KDE то развитие???????????? :)))))))) Не смеши.
Десктоп этого типа существовал на Macintosh еще лет 10 назад :)))))

Смотри http://nooface.com - вот тут - да, новые интерфейсы.


--- Цитировать ---(с максимальной производительностью)
--- Конец цитаты ---

А можешь подробнее? Какие именно функции KDE ты используешь?


--- Цитировать ---дос вАрева и все такое.
--- Конец цитаты ---

DOS - между прочим, делали похожим на unix.
Только end users не умели и не хотели с DOS работать.
Им по душе пришлись NortonCommander и др.

script.com.ua? hmm... chto-to znakomoe ;)

NeoNox:

--- Цитировать ---Всмысле? Какой именно функции?
--- Конец цитаты ---

Выделения.

--- Цитировать ---Это KDE то развитие???????????? ))))))) Не смеши.
--- Конец цитаты ---

Я серьезен. Да, я считаю что развитие. Когда операция, на которую в консоли требуется 17 движений пальцами а на десктопе происходит за 2 - то я считаю это развитием. Понты - ничто, скорость - все!:)
--- Цитировать ---А можешь подробнее? Какие именно функции KDE ты используешь?
--- Конец цитаты ---

Да можно, конечно... Если ты о приложениях-то конкуэрор и кмаил(ну оч. они мне нравятся! :) ) Да и фтп-клиент у них приличный. А панель управления-песня (когда настроишь). Да и rpm-менеджер часто юзаю...

--- Цитировать ---
Только end users не умели и не хотели с DOS работать.
Им по душе пришлись NortonCommander и др.
--- Конец цитаты ---

Вот тут согласен на все 100%


--- Цитировать ---hmm... chto-to znakomoe
--- Конец цитаты ---

да? и откуда?

Oak:
Я тут полез по той ссылке (новости посмотреть) и увидел :

http://www.cs.bell-labs.com/sys/doc/acme/acme.html

Посмотри картинки - как народ себе представляет самый лучший
интерфейс графический :-)


--- Цитировать ---Выделения.
--- Конец цитаты ---
Да я им всеравно не пользуюсь...


--- Цитировать ---происходит за 2
--- Конец цитаты ---
Пример?


--- Цитировать ---kq,kmail,kftp,ksetup?,krpm
--- Конец цитаты ---
Угу. Может и так.
Разные задачи, разные требования. (хотя задач ты не назвал, ты
назвал инструменты их решения ;)


--- Цитировать ---да? и откуда?
--- Конец цитаты ---
Когда-то там был и что-то вроде
даже комментировал в письме ;)

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница