Автор Тема: Критерии оценки сайта (критерии, разбор одного сайта и другие полезные вещи)  (Прочитано 78451 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Xander

  • санитар леса
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1780
  • +0/-0
  • 2
    • Просмотр профиля
Не обессудьте, пропалываю тему. Бессмысленные сообщения убраны.
•••Jah\'d never let us down!•••

Оффлайн karavan70

  • Заглянувший
  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 1
  • +0/-0
  • 0
    • Просмотр профиля
    • http://www.flexites.org
Критерии
« Ответ #46 : 06 Ноября 2003, 15:34:56 »
О своих критериях я подробно написал в своей статье "Современный web-дизайн"

Оффлайн delias

  • Завсегдатай
  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 56
  • +0/-0
  • 0
    • Просмотр профиля
    • http://
А вообще лично мне кажется, что сайт, который обсуждался в начале топика не плохой! Просто всё на любителя. На вкус и цвет дизайна нет :)
Я не люблю сайты с табл стилей, благодаря которой делают маленький шрифт, что ничего не видно. Приходится заходить в настройки ИЕ и вырубать стили! Это не дело. А на вышуказанном сайте читать текст приятно. И кто-то упоминал, что глаза устают на тёмном фоне белые буквы читать. А я опять же думаю, что так читается легче. Ведь создатели автокада наверное не дураки, раз в начальных настройках поставили чёрный фон.
Вобщем, трудно угодить всем.
<<<...вспомни как бодрили дискотеки XX-го века,
сейчас стул, компьютер, и нету человека...>>>

Оффлайн bellaeva

  • Завсегдатай
  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 32
  • +0/-0
  • 0
    • Просмотр профиля
    • http://
Извините, delias, но чертежи - это одно, а текст - совсем другое. Покажите, пожалуйста, хоть один текстовый редактор с черным фоном. DOS вспоминать не будем.

GorDon

  • Гость
Если вспомнить школу: Пишем светлым по темному для улучшенного восприятия и читабельности.

Связка белым по черному считается нормальной,
улушенный вариант - белым по зеленому (из-за особенностей цветовосприятия глазом).

Оффлайн Xander

  • санитар леса
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1780
  • +0/-0
  • 2
    • Просмотр профиля
GorDon
Вы, значит в школе писали сочинения белой ручкой в черной тетрадке? Интересно...
•••Jah\'d never let us down!•••

Оффлайн Croaker

  • Модератор
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 927
  • +0/-0
  • 0
    • Просмотр профиля
    • http://alex-files.ru
Xander
Он вилимо имел в виду школьную доску, и решил подвести под это принципы восприятия. ;)
Не все коту матрица.

Оффлайн Алексей Фоменко

  • Заглянувший
  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 20
  • +0/-0
  • 0
    • Просмотр профиля
    • http://
Задан вопрос: Критерии оценки сайта (критерии, разбор одного сайта и другие полезные вещи), мой вариант ответа
Хостингом этим пользуюсь я
Мало заплатишь живёшь как свинья http://ruweb.net/?from=2149

Оффлайн Greg

  • пинёг
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 618
  • +0/-0
  • 2
    • Просмотр профиля
    • http://www.bsfera.ru
Читал-читал тут, искал в сети подобную информацию и вот во что у меня все мысли по этому поводу вылились.

Написал небольшой сервис, который позволяет учитывать различные критерии оценки сайта. Поподробнее можно найти здесь: De-meter - система оценки веб-сайтов

Предлагаю всем поучаствовать в сервисе (пока на стадии тестирования), ну и выслушаю любые замечания и предложения... собственно сам дизайн судить не следует пока - все такие первая версия, будут изменения...
Пространные размышления об ИТ и все что вокруг

Оффлайн BestOfRu.Net

  • Заглянувший
  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • +0/-0
  • 0
    • Просмотр профиля
    • http://bestofru.net/
2 Xander
"Обсуждение и критика дизайнерских решений, идей, веб проектов, сайтов."
Что-то я здесь не вижу слов: обхамить автора, забраковать контент и так далее.


Извините, что в этой теме - хотел высказаться.
Интернет Заработок Бесплатный Архив Статей System Of A Down
Наружная реклама

Оффлайн Xander

  • санитар леса
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1780
  • +0/-0
  • 2
    • Просмотр профиля
BestOfRu.Net
Нечего у тебя там обсуждать, дизайнерских решений просто нету. Критику веб-проекта ты уже получил.

P.S. Мне неприятно разговаривать с лохотронщиками и продавцами воздуха. До свидания.
•••Jah\'d never let us down!•••

Оффлайн Xander

  • санитар леса
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1780
  • +0/-0
  • 2
    • Просмотр профиля
Да, еще: ссылки на сайты, цель существования которых "собрать все в одном месте" - иначе говоря, натаскать побольше чужих материалов, будут удаляться.
•••Jah\'d never let us down!•••

Оффлайн Xander

  • санитар леса
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1780
  • +0/-0
  • 2
    • Просмотр профиля
То же самое касается "каталогов интернета".
« Последнее редактирование: 16 Марта 2006, 11:20:50 от Xander »
•••Jah\'d never let us down!•••

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28