HTML 6.0 - Проект новационной технологии в Web

[html60]

HTML 6.0 это проект нововведений,
позволяющих прятать и показывать поля формы,
записывать граф, дерево, иметь объекту несколько состояний с разными стилями,
а браузеру - отображать таблицу 3x100 СУБД как таблицу 10x10,
отображать теги с произвольными названиями, одноименными таблицам СУБД,
отправлять xml-данные (возможно xml-деревья)

Документация на http://html60.chat.ru

Прошу критику.

[CGVictor]

html60
Новый способ решения уже решенных задач? Что ж, вам виднее.

[off]P.S. XAML?[/off]

[hanslinger]

С phpclub турнули, теперь сюда?

[CGVictor]

hanslinger
Похоже на то. Прибить?

[html60]

>Новый способ решения уже решенных задач?

Именно так.
Сравните, что сложнее:
1. тег MULTI
http://html60.chat.ru/site/html60/ru/quest_ru.htm
или JavaScript, скрывающий и показывающий поля формы
2. теги TREE и TI
http://html60.chat.ru/site/html60/ru/tree_ru.htm
или Java, отображающий дерево
3. Записать блок в файл
http://html60.chat.ru/site/html60/ru/transfer_ru.htm
или установить TCP/IP-соединение
4. сослаться на файл
http://html60.chat.ru/site/html60/ru/tabfile_ru.htm
или писать цикл на прокладке (php, perl) превращающий таблицу 3x10000 СУБД в таблицу 100x100 браузера
5. запросом в базе данных получить сразу дерево, а не декартово произведение
http://bal10.chat.ru/site/bal/ru/tree_ru.htm
и отправить его сразу в браузер
http://html60.chat.ru/site/html60/ru/anytag_ru.htm
- или писать генерацию html-страницы на php или perl

Цель проекта в том, чтобы позволить специалисту/там в прикладной области создать
информационную систему не нанимая программиста.
И в первую очередь систему, обслуживающую его самого/их самих.
Уже только ради автоматизации российских предприятий (исключая гигантов)
силами отделов АСУП нужно написать плагин к браузеру!

[NAS]

html60:
Сравните, что сложнее: 1. тег MULTI

Конечно тег MULTI, он нигде не работает.

[html60]

Вы не различаете "сложность употребления" и "реализованность в браузерах".

Тег писать проще, чем код JS.

[html_coder]

html60:
Тег писать проще, чем код JS.

Ещё проще молоть своим языком всякую чушь! При чем не только здесь, но и на других уважаемых форумах.

CGVictor:
hanslinger Похоже на то. Прибить?

Мне, кажется, уже давно пора!

[html60]

Держите себя вот в этих рамках:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Нейтральная_точка_зрения
http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Ответы_на_критику
http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Избегайте_распространённых_ошибок
http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Недопустимость_оскорблений%2C_угроз_и_агрессии

[html_coder]

Для ознакомления http://www.w3.org.

Старайся держать себя в рамках того, что там написано и особо не выпендривайся, ни к чему это ... ))) Вряд ли кто-то оценит!

[CGVictor]

html60
Молодой человек.
Вы предлагаете некое решение каких-то задач.
Подумайте теперь вот о чем:
1) у задач уже есть проверенные решения
2) есть альтернативные способы решения для того, что еще не решено (ref xaml, webforms/xforms, etc)
3) есть, ч.возьми, инвестиции, вложенные в _проверенные средства_.

Насколько тут нужна ваша непроверенная модель без хоть каких-нибудь тестов?

Чтоб вы знали: специалист в прикладной области никакую систему не создаст по определению. Потому что он (о, б.., сюрприз!) специалист в предметной области, а не специалист по созданию систем. "Веб для домохозяек", я надеюсь, не надо вспоминать?

Надеюсь, выводы сделаете сами.

Ссылки на вики давать бесполезно, кстати. Здесь вам тут не там.

[html60]

>у задач уже есть проверенные решения

ПО слишком усложнено.
"Проверенные" решения не могут использоваться широкими массами

>есть, ч.возьми, инвестиции, вложенные в _проверенные средства_

а разве кто-л из форумян рискует своими инвестициями?
Вы этим не ограничены.

>Насколько тут нужна ваша непроверенная модель без хоть каких-нибудь тестов?

Предложите, какие это должны быть тесты.

[html_coder]

Хочу заметить что это полная клиника

html60:
ПО слишком усложнено. "Проверенные" решения не могут использоваться широкими массами

Проверенные решения должны использоваться специалистами, ибо каждый должен заниматься своим делом.

html60:
Предложите, какие это должны быть тесты.

Первый и самый главный тест - тест на адекватность, человека, который создал тему "HTML 6.0 - Проект новационной технологии в Web". Результат я думаю заранее известен всем.

[CGVictor]

html60
Ладно, ОК, раскрою.

"Проверенные" решения _и не должны_ использоваться широкими массами. Саму предметную область здесь не упростить - значит, если есть упрощение, то оно достигается за счет сокращения объема знаний. Что бывает в итоге - известно .

Про риски и тесты: не могу говорить за всех, но лично я такие вещи использовать не буду, пока не увижу, что они дают а) принципиально иные возможности б) за иные деньги или в) иное время разработки. Что, на мой взгляд, логично: мое время точно также стоит денег и я не хочу его распылять в неизвестность (а корректнее, у меня просто есть другие варианты его приложения).

* Буду откровенен: очень хотел послать и прибить тему. Ну вот честно. Но я тоже разрабатываю некие инновации и тоже кому-то что-то доказываю.

Какие тесты? Рабочий проект. Модель рабочего проекта. Хотя бы тестовое неработающее приложение - с посчитанными KPI, временем на разработку, затратами на написание парсера; критериальное сравнение с аналогами в среде. Интеграция. Миграция с сущ. решений. И так далее.

** Вспомните, наконец, "лифтовый тест": сможете вы выделить killer features этой идеи так, чтобы заинтересовать ей разработчика/инвестора за полторы минуты?

[CGVictor]

html_coder

html_coder:
тест на адекватность

Да пусть расскажет. Проблема действительно есть в некоторых кейсах, и если можно предложить потенциальные решения - почему не обсудить? Форум же, в конце концов.
Лишь бы в рамках тему дискуссии (и без перехода на личности, ага..).