Автор Тема: GetInfo.Ru  (Прочитано 4334 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн RAT

  • Заглянувший
  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 2
  • +0/-0
  • 0
    • Просмотр профиля
    • http://
GetInfo.Ru
« : 08 Октября 2003, 13:33:25 »
Просьба оценить сайт по следующим критериям:

1) Общее оформление (цветовая гамма, иконки, расположение элементов и пр.)

2) Юзабилити (меню, управление ссылками и пр.)

3) Скорость загрузки

Проект находится в завершенном состоянии, но программная платформа была несколько изменена.

Оффлайн Xander

  • санитар леса
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1780
  • +0/-0
  • 2
    • Просмотр профиля
GetInfo.Ru
« Ответ #1 : 08 Октября 2003, 14:03:17 »
3.
грузится для информационного сайта долго, даже с отключенной графикой. Это потому что HTML грязный.

1. общее оформление вызывает неприятные ассоциации с разными порталами. Все перегружено. Вот например нафига мне знать, какие материалы самые читаемые, если я ищу то, что нужно мне? Информационный шум, не более.

2. Юзабилити несколько вредит обилие ненужной информации, и разбиение статей на страницы. Вот то, что статьи принудительно разбиты на страницы - это килограммовый минус. Статьи обычно сохраняют на диск, читают. А если она в пяти частях, то это гораздо менее удобно.

С другой стороны очень хорошо, что авторы указаны.

В общем главная претензия - корявый HTML, из-за которого все грузится дольше, чем должно бы. Очистить его от , убрать ненужныю инфу в раздел "о сайте", и будет хорошо.
•••Jah\'d never let us down!•••

Оффлайн Xander

  • санитар леса
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1780
  • +0/-0
  • 2
    • Просмотр профиля
GetInfo.Ru
« Ответ #2 : 08 Октября 2003, 14:03:59 »
а, да: к внешнему виду претензий нет.
•••Jah\'d never let us down!•••

Оффлайн Grape

  • Grappa grande
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 758
  • +0/-0
  • 2
    • Просмотр профиля
    • http://www.grape.com.ua
GetInfo.Ru
« Ответ #3 : 08 Октября 2003, 21:12:22 »
даже на быстрой выделенке грузился  не очень быстро, как для инфосайта...
очень не плохо...

Оффлайн RAT

  • Заглянувший
  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 2
  • +0/-0
  • 0
    • Просмотр профиля
    • http://
GetInfo.Ru
« Ответ #4 : 09 Октября 2003, 11:01:38 »
Xander
А как быть, если статья огромная? Вываливать целиком? Тогда никакая выделенка не поможет...

Оффлайн ondr

  • Модератор
  • Глобальный модератор
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 440
  • +0/-0
  • 0
    • Просмотр профиля
GetInfo.Ru
« Ответ #5 : 09 Октября 2003, 11:21:58 »
RAT
А почему бы не предусмотреть оба варианта? Статья целиком и статья разбитая одновременно? Или статья разбитая и статья в .doc.zip для скачки? Или все вместе?
IMHO было бы очень удобно.

[OFF]а контент очень интересный и это самое главное![/OFF]
0 OK, 0:1

Оффлайн USE

  • Любитель
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 720
  • +0/-0
  • 2
    • Просмотр профиля
GetInfo.Ru
« Ответ #6 : 09 Октября 2003, 12:35:55 »
Цитировать
Xander:
нафига мне знать, какие материалы самые читаемые

даже интересно чем же интересуется народ, что читают. кроме того, разве слишком много внимания занимает этот информационный шум. правда было бы куда лучше, если я перехожу в какой-то раздел, то чтобы показывались самые читаемые этого раздела, то на каждой странице одно и тоже. плохо.

а вообще сайт нормальный. пользоваться удобно. все красиво, в одном стиле.
Не ходите, дети, без «Мозиллы» дальше localhost!

Оффлайн Xander

  • санитар леса
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1780
  • +0/-0
  • 2
    • Просмотр профиля
GetInfo.Ru
« Ответ #7 : 09 Октября 2003, 22:32:03 »
USE
ну, я бы предпочел, чтобы такая инфа, как "самые читаемые" не болталась на каждой странице. В отдельном разделе - пожалуйста, а так - мешает.
•••Jah\'d never let us down!•••

Оффлайн USE

  • Любитель
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 720
  • +0/-0
  • 2
    • Просмотр профиля
GetInfo.Ru
« Ответ #8 : 10 Октября 2003, 10:41:15 »
Xander
пускай тогда при выборе статьи в соответствующем разделе отображался список самых читаемых статей, либо просто возле статьи указывать ее читаемость (хотя последнее наверняка излишне). Просто пользователям приятно видеть небольшую статистику, смотреть, что они что-то меняют во всеобщих данных читая ту или иную статью.
Не ходите, дети, без «Мозиллы» дальше localhost!

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28