Автор Тема: Шаблоны. SSI или PHP ?  (Прочитано 2896 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Ma-)cTpo

  • Заглянувший
  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 1
  • +0/-0
  • 0
    • Просмотр профиля
    • http://
Шаблоны. SSI или PHP ?
« : 03 Сентября 2003, 19:06:45 »
1) Что работает быстрее?

2) В SSI и PHP можно работать с "классами", т.е. не тупо писать "инклюд", а указывать в шаблоне {переменные} и определять их значения (числовые, текстовые) в отдельном файле. Т.е. идёт полное разделение дизайна и программинга.  Кто шарит в этом, вопрос: быстрее этот метод тривиальных "инклюдов" ? Говорят, что он более прогрессивен и удобен. Что говорит практика, товарищи профессионалы?
Nobody Is Perfect...
Even I am

Оффлайн Макс

  • vir magni ingenii
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3534
  • +0/-0
  • 2
    • Просмотр профиля
Шаблоны. SSI или PHP ?
« Ответ #1 : 04 Сентября 2003, 01:27:58 »
1. Если не занимаешься разработкой порно-сайтов или не работаешь на yahoo - то вобщем-то неважно. (конечно SSI быстрее - но на эту разницу в скорости можно смело забить)

2. Чесно говря давно не юзал SSI и уже подзабыл его. Разве там есть классы ?
Из моей практики. Я много чего перепробовал (кроме SSI).
Если позволяет заказчик - я пишу на чистом пхп (то есть не использую классы для "полного" отделения дизайна от логики).
Просто мне так удобно.
Когда встречаются заказчики, требующие использование подобных классов, то наиболее удачный (имхо) - Sigma

Наиболее прогрессивным мне кажется использование XML/XSLT - технологий для отделения дизайна - но здесь много (для меня) своих подводных камней и мне в последнее время  часто стали попадаться хостинги не поддерживающие работу с XML в PHP
Поэтому переход на XML я наверное отложу до выхода php5
First learn computer science and all the theory. Next develop a programming style. Then forget all that and just hack. ( George Carrette )

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28