Просмотр сообщений
1
Флейм / Благовещение
« : 14 Января 2005, 11:34:06 »
О событиях в Благовещенске кто-нибудь слышал от своих знакомых, кто там живёт?
Новости:
Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Страницы: [1] 2
2
Флейм / прошу прощения за оффтоп!!!
« : 17 Декабря 2004, 10:22:08 »
NeoNox, партстроительство – вещь вредная в принципе. Просто в условиях представительской системы по-другому нельзя. Она заставляет людей объединяться в группы для защиты своих интересов. Из-за этого каждый отдельный человек должен подчинить себя интересам группы, пользоваться внутренней цензурой, чтобы его действие или высказывание не повредило интересам его группы. На следующем уровне одна группа затыкает рот другой группе, отстаивая свои интересы. Т.о. искажается, затрудняется или становится невозможным мониторинг, диагностика нарушений в социальной системе, а также формулирование и решение задач.
В общем, от партстроительства не только тот вред, что оно отвращает людей от политики. Его надо имхо вообще запретить. Как терроризм. Точнее, как его социальную базу. Вот сейчас в России (кстати, под предлогом борьбы с терроризмом) ввели фактически однопартийную систему. Понятно, что в эту партию не войдут те, кто будет выступать про несудебные расправы и казни в Чечне, в Чечне всё останется как есть, проблема будет замалчиваться дальше, но решаться стопудово не будет. И что – от этого терроризма станет меньше?
В общем, от партстроительства не только тот вред, что оно отвращает людей от политики. Его надо имхо вообще запретить. Как терроризм. Точнее, как его социальную базу. Вот сейчас в России (кстати, под предлогом борьбы с терроризмом) ввели фактически однопартийную систему. Понятно, что в эту партию не войдут те, кто будет выступать про несудебные расправы и казни в Чечне, в Чечне всё останется как есть, проблема будет замалчиваться дальше, но решаться стопудово не будет. И что – от этого терроризма станет меньше?
3
Флейм / прошу прощения за оффтоп!!!
« : 16 Декабря 2004, 17:35:16 »
Grape, NeoNox, не в порядке критики вашего списка кандидатов, а вообще - ИТ-шники вообще где-нибудь в депутаты выдвигаются? В актуальном украинском списке я чёт не нашёл - всё больше юристы да кораблестроители. Не хочу никого обидеть, но мне чёт кажется, что именно в ИТ накоплен опыт, который уже давно пора срочно реализовывать в политике.
4
Флейм / прошу прощения за оффтоп!!!
« : 16 Декабря 2004, 15:48:30 »
NeoNox, а остальные кандидаты, которые не прошли во второй тур (из-за того, что в него Я продавили), у тебя доверия не вызывают? Не то чтобы я сильно верю, что найдётся экстремал, который вздумает резать сук, на котором сидит. Т.е. вздумает ликвидировать представительскую систему, и уже следующие выборы организовать не как выборы очередного профессионального представителя интересов и воли электората, а как конкурс на замещение должности, грубо говоря, «старшего сисадмина». Т.е. вместо того, чтоб некую мифическую ответственность носить, как это любят делать политики, отвечать за работоспособность конкретных информационных технологий. Но очень хочется услышать, что такие кандидаты бывают. У вас таких не наблюдается? Было бы обидно, если бы такой кандидат не прошёл из-за того, что его затмил Ю.
5
Флейм / прошу прощения за оффтоп!!!
« : 16 Декабря 2004, 14:01:45 »
NeoNox, я и там полазил, всё посмотрел. Тексты на украинском понимаю не 100%. Может быть, из-за этого не увидел там положений о том, что будет введён какой-то новый механизм выявления общественных проблем и потребностей, а также коллективного поиска их решений. Что этот механизм будет обеспечивать решение этих проблем на том уровне, на котором они возникают. Что финансирование будет прямым, а не через центр. Речь только о том, что денег из центра будет направляться «больше». Ну какой дурак не пообещает этого перед выборами? Кто не пообещает перед выборами снизить налоги?
Налоги имхо не платят не потому, что они большие, а потому, что они разворовываются. И пока налогоплательщик не будет самолично определять, в какой фонд ему перечислить налоги, какой проект профинансировать, пока все эти вопросы будут решать профессиональные «представители интересов и воли трудящихся» - никто налоги платить не захочет, и коррупции меньше не станет. Но в программе Ю я не нашёл элементов налоговластия.
Налоги имхо не платят не потому, что они большие, а потому, что они разворовываются. И пока налогоплательщик не будет самолично определять, в какой фонд ему перечислить налоги, какой проект профинансировать, пока все эти вопросы будут решать профессиональные «представители интересов и воли трудящихся» - никто налоги платить не захочет, и коррупции меньше не станет. Но в программе Ю я не нашёл элементов налоговластия.
6
Флейм / прошу прощения за оффтоп!!!
« : 16 Декабря 2004, 13:03:45 »
NeoNox, так я и на сайте Ющенко не смог найти ссылки на эти простыни, что удивило. Просто Вы - единственный человек из всех, с кем довелось пообщаться, который поддерживает Ю по рациональным соображениям (а не из-за того, что ненавидит Я). Вот я и ожидал от Вас услышать личное мнение, какие-то оценки тезисов Ю. На мой взгляд они - стандартные.
7
Флейм / прошу прощения за оффтоп!!!
« : 16 Декабря 2004, 12:47:03 »Цитировать
NeoNox:http://www.yuschenko.com.ua/rus/Спасибо, конечно, но максимум, за что можно поддержать Ю:
и программа
http://www.yuschenko.com.ua/rus/Future/206/
Цитировать
Провести настоящую политическую реформу – каждый ощутит, что власть работает для граждан, и работает эффективно. Изменения в Конституцию будут приняты прозрачно и законно – и будут введены в 2006 г., после избрания новой Верховной Рады на свободных и честных выборах.Но и это звучит как-то неубедительно. Чтой-то нигде не нашёл, как эта «настоящая реформа» будет проводиться, и что будет тем, кто по своей душевной чёрствости не «ощутит, что власть работает для граждан, и работает эффективно». Вот не нравится мне оценка эффективности на уровне ощущений. А изменения в Конституцию и в России вносятся – причём настолько прозрачно и законно, что такую прозрачность уже надо называть циничностью.
Расширить права и укрепить финансовую базу для эффективного самоуправления – на уровне городов, посёлков, сёл. Больше средств направим в регионы и территориальным общинам – на финансирование важнейших нужд людей.
Также нигде не нашёл, как будут «расширены права» самоуправления. А «больше средств», направляемых из центра - это не «финансовая база» самоуправления.
В общем, эти два тезиса ничем, как мне показалось, не наполнены, а всё остальное – это, извиняюсь, просто красивые слова, очередные обещания чудес, обязательные для любой предвыборной программы.
Теперь я не удивляюсь, что вся оранжевая революция построена на эмоциях. На мой взгляд, очередной бренд.
8
Флейм / прошу прощения за оффтоп!!!
« : 16 Декабря 2004, 11:09:08 »Цитировать
Grape:Я как раз верю охотно, но зачем об этом спамить? Я типа из-за этого должен Ю поддержать? А если я получу спам, в котором утверждается, что один из сторонников Ю бросил жевачку мимо урны - я должен изменить отношение к Ю, и поддержать Я?ЦитироватьАртём...сторонники Ю спасают от замерзания пьяных и убогих сторонников Я.можешь не верить...
При чём здесь эмоции? Я понимаю, что на всяких курсах по НЛП и т.п. много внимания уделяют созданию соответствующего настроения, и люди после таких курсов пытаются типа свой профессионализм показать. Но не до такой же степени. Всё хорошо в меру. А «оранжевая революция» уже напоминает типичный бренд, стоимость которого на 70% состоит из средств, затраченных на рекламу (типа Кока-Колы, Виспы с её пресловутыми пузырьками и опросами общественного мнения).
9
Флейм / прошу прощения за оффтоп!!!
« : 15 Декабря 2004, 13:14:56 »Цитировать
NeoNox:Честно признаюсь: не читал. Столько уже предвыборных программ прочитал, всяких разных, что уже перед тем, как очередную прочитать, спрашиваю мнения людей, которым доверяю, – стоит ли вообще, и на что внимание обратить. Так что буду благодарен за линк.
ты вообще читал документы с которыми Ющенко шел на выборы?
Кстати, я и не утверждал, что Ющенко ничего интересного не предлагает, только один раз спросил, а другой раз обозначил это как условие моей личной поддержки, которая на самом деле не так уж много значит, т.к. я не гражданин Украины.
А до сих пор я вообще ничего не слышал о каких-то сильных тезисах Ющенко. Все, кто за него агитируют, бьют на психику. Вот и создалось у меня впечатление, что, не продави Путин и Кучма Януковича во второй тур, Ющенко не получил бы такой поддержки (т.е. те, кто поддерживает сейчас Ю, просто протестуют против Я, а ничего рационального за этим не стоит). Понятно, что Я – это нот гуд. Но чем Ю – вери гуд?
Всё, что я слышал до сих пор от сторонников Ю – это эмоции. Да ещё и спам получил, начал даже читать, а там про то, как прогрессивные и всесторонне позитивные сторонники Ю спасают от замерзания пьяных и убогих сторонников Я. Меня вообще спам бесит, но тут вроде обещали правду рассказать, и на тебе.
Да и Тимошенко обещала передать России «оранжевое настроение». Даже не идею – просто настроение. Сразу вспомнилась милая детская песенка про всё оранжевое и вообще пропала охота вникать в оранжевые программы.
В общем, если можно, то не ссылку на многополосный текст, а как-нибудь тезисно – чем Вас привлекает программа Ю? (кроме того, что иначе Я)
10
Флейм / прошу прощения за оффтоп!!!
« : 15 Декабря 2004, 11:48:52 »Цитировать
USE:Вот это-то меня и настораживает, что предлагают всегда не оптимальный вариант, а из двух зол - меньшее. Меня уже одёрнули, что кандидатов в президенты можно рассматривать только 2-х: Ю и Я, а никаких других достойных людей на Украине нет. Т.е. никто не захотел новые выборы, всем почему-то нужны перевыборы сразу во втором туре.
никто не грешен на земле, точно так же и кандидаты в президенты
Украины в этом году. ... но люди, как всегда, стараются из двух зол
выбрать меньшее.
В общем, это сильно смахивает на графическую командную оболочку с закрытым кодом: или эту кнопку нажми, или эту. Не надо с командной строкой заморачиваться, синтаксис соблюдать, за логикой следить…
Вообще представительская демократия напоминает мне такую вот оболочку. Т.е. раз в четыре года надо типа нажать на кнопку, внешний вид которой ничего не говорит о том, к совершению каких процессов приведёт нажатие этой кнопки, потом четыре года убеждаешься в том, что от твоего клика ничего на самом деле не зависело, потом опять кликаешь какую-то кнопку… Что вообще за абсурд, что кто-то может представлять мою волю или мои интересы, решать за меня, на что пустить мои деньги – на школьное образование или на какой-то пресловутый стабилизационный фонд, про который даже не известно, сколько в нём денег (т.е. сколько в него денег поступило, известно, а вот какую сумму обнародовать, это ещё квартал подумать надо).
Если бы Ющенко предложил что-то действительно рациональное, прозрачное и контролируемое, я бы сам за него горло грыз, а так – это очередная кнопка, только что не такая грязная, и на неё нажимать не так противно.
11
Флейм / прошу прощения за оффтоп!!!
« : 14 Декабря 2004, 17:00:47 »
Я, конечно, уважаю тех, кто отстаивает кандидатуру Ющенко, я только одного не могу понять – неужели людям достаточно того, что к власти придёт Ющенко, а не Янукович? Что от этого реально изменится? Ющенко разве представил какой-то прогрессивный проект? Предложил концепцию радикальной налоговой реформы? Дал какие-то гарантии того, что государство станет поставщиком решений и услуг для своих налогоплательщиков, и будет нести ответственность наряду со всеми остальными поставщиками? Чем он лучше других кандидатов, например, Радченко, Тигипко, Гриневецкого? Почему протест против нарушений выборной процедуры свёлся к продвижению именно этого кандидата?
12
Флейм / Есть мысли по самозащите с помощью ИКТ?
« : 12 Октября 2004, 17:08:57 »
Если таблица заполняется например, с помощью такой формы http://antiluzhkov.narod.ru/, какие СУБД оптимальны для обработки? В результате хотелось бы получать для публикации на сайте отчёты, которые формируются автоматически по мере появления новых записей. Например, отчёты по количеству заявлений, поступивших на определённое должностное лицо, на определённое ОВД, по городам, по видам правонарушений и т.д.
зачем это надо: [quot МОСКВА, 17 сен - РИА "Новости"]Обвинение в превышении должностных полномочий с января 2004 года предъявлено 127 сотрудникам московской милиции. Об этом на пресс-конференции в пятницу сообщила начальник управления собственной безопасности ГУВД Москвы Наталья Сосновик.
"С начала года к нам поступило 6 тысяч 585 заявлений, по каждому проводится проверка управлением собственной безопасности и инспекцией по личному составу", - сказала Сосновик.[/quot] Т.е. мало того, что эффект обращений граждан - 1,9%, невозможно также проследить, кому предъявлены обвинения. Почему-то уверен, что этот список не совпал бы с топ-127 такого сайта.
Или, может быть, можно организовать массив таким образом, чтобы его для последующей обработки можно было импортировать в максимально возможное количество СУБД? Ведь, по хорошему, многие записи придётся потом корректировать или заполнять, дополнять – тогда должны быть средства «нотаризации» исправлений (как в 1С), а исходник должен оставаться при этом без изменений. Наверное, нет смысла подгонять массив под какую-то одну СУБД?
зачем это надо: [quot МОСКВА, 17 сен - РИА "Новости"]Обвинение в превышении должностных полномочий с января 2004 года предъявлено 127 сотрудникам московской милиции. Об этом на пресс-конференции в пятницу сообщила начальник управления собственной безопасности ГУВД Москвы Наталья Сосновик.
"С начала года к нам поступило 6 тысяч 585 заявлений, по каждому проводится проверка управлением собственной безопасности и инспекцией по личному составу", - сказала Сосновик.[/quot] Т.е. мало того, что эффект обращений граждан - 1,9%, невозможно также проследить, кому предъявлены обвинения. Почему-то уверен, что этот список не совпал бы с топ-127 такого сайта.
Или, может быть, можно организовать массив таким образом, чтобы его для последующей обработки можно было импортировать в максимально возможное количество СУБД? Ведь, по хорошему, многие записи придётся потом корректировать или заполнять, дополнять – тогда должны быть средства «нотаризации» исправлений (как в 1С), а исходник должен оставаться при этом без изменений. Наверное, нет смысла подгонять массив под какую-то одну СУБД?
13
Флейм / Есть мысли по самозащите с помощью ИКТ?
« : 11 Октября 2004, 19:06:54 »
Просто там тётеньки сидят, лет за 40-50, для них компьютер - типа печатной машинки такой с телевизором. Я их предельно уважаю, они очень много помогают совершенно чужим людям, бескорыстно, как правило, после собственного горького личного опыта, может быть, чтоб других уберечь от того же самого. Но при всём респекте – они совершенно не склонны оптимизировать свою работу. Чего-то там про базы данных у них просто в голове не укладываются. Соответственно, они не будут к этому стремиться, тем более разрабатывать проект и агитировать за его финансирование.
В других правозащитных организациях такая же фигня. Моё Право - организация, специально созданная для защиты от милицейского произвола. Вроде не дети, да и случай с Галдецким уже был, знали как бы специфику. Собирали-собирали данные о беспределе ментов в метро (формы для принятия заявлений у них на сайте + по электронной почте им присылали + сообщения по горячей линии + сообщения на форуме + бумажные письма и заявления), хранили, видимо, на бумаге и на жёстком диске. Не забэкапили не то что где-нть на сервере, даже на сраном компакте. Когда данных набралось порядком, пришли те самые менты (буквально, из ОБЭП УВД на московском метрополитене), всё конфисковали на хрен (бумаги и системный блок) и всё. Ну вот такой подход у людей к сбору и хранению информации (хотя домен *.org, вроде бы достаточно безопасный). Об аналитике молчу – даже раздела такого на сайте нет. Хотя, я думаю, могла бы получиться интересная статистика по станциям метро, по фамилиям даже, может быть. А у них на сайте публикуются не все, а только поучительные истории. В общем, беллетристика вместо базы данных.
В других правозащитных организациях такая же фигня. Моё Право - организация, специально созданная для защиты от милицейского произвола. Вроде не дети, да и случай с Галдецким уже был, знали как бы специфику. Собирали-собирали данные о беспределе ментов в метро (формы для принятия заявлений у них на сайте + по электронной почте им присылали + сообщения по горячей линии + сообщения на форуме + бумажные письма и заявления), хранили, видимо, на бумаге и на жёстком диске. Не забэкапили не то что где-нть на сервере, даже на сраном компакте. Когда данных набралось порядком, пришли те самые менты (буквально, из ОБЭП УВД на московском метрополитене), всё конфисковали на хрен (бумаги и системный блок) и всё. Ну вот такой подход у людей к сбору и хранению информации (хотя домен *.org, вроде бы достаточно безопасный). Об аналитике молчу – даже раздела такого на сайте нет. Хотя, я думаю, могла бы получиться интересная статистика по станциям метро, по фамилиям даже, может быть. А у них на сайте публикуются не все, а только поучительные истории. В общем, беллетристика вместо базы данных.
14
Флейм / Есть мысли по самозащите с помощью ИКТ?
« : 11 Октября 2004, 15:33:20 »
Не, чес-слово, приставать ни к кому не собираюсь. Просто хотел объяснить свою позицию, чтобы не вызвать подозрений, что я преследую корыстные цели, хочу людей чисто в своих целях напрячь.
На самом деле я и сам столкнулся с этой проблематикой довольно случайно, после обсуждения на одном форуме случая с Галдецким. Мне показалось абсурдным, что люди вынуждены буквально свою голову подставлять, в то время как такого же, если не лучшего результата можно добиться, грамотно используя базы данных. Причём без особого риска. Но, как оказалось, это болезнь – у всех наших правозащитников. Например, сайт Союза Комитетов Солдатских Матерей России. Бездарный ресурс, чисто чтоб поплакаться, когда обидели + куча информации, которая непонятно как может помочь в случ-чего. Просто жаль деньги, затраченные на всё это. Данные о нарушениях прав военнослужащих не собираются, не анализируются. Сам я в армии отслужил, оно как бы мне уже и не надо, просто бестолковщина изумляет.
В общем, нужны советы по организации массива информации о событиях, ссылки на публикации по оцифровке событий и обработке таких данных. Может быть, где-то такие технологии применяются в юридической практике, отработана проверка достоверности сообщений и т.д.
Спасибо.
На самом деле я и сам столкнулся с этой проблематикой довольно случайно, после обсуждения на одном форуме случая с Галдецким. Мне показалось абсурдным, что люди вынуждены буквально свою голову подставлять, в то время как такого же, если не лучшего результата можно добиться, грамотно используя базы данных. Причём без особого риска. Но, как оказалось, это болезнь – у всех наших правозащитников. Например, сайт Союза Комитетов Солдатских Матерей России. Бездарный ресурс, чисто чтоб поплакаться, когда обидели + куча информации, которая непонятно как может помочь в случ-чего. Просто жаль деньги, затраченные на всё это. Данные о нарушениях прав военнослужащих не собираются, не анализируются. Сам я в армии отслужил, оно как бы мне уже и не надо, просто бестолковщина изумляет.
В общем, нужны советы по организации массива информации о событиях, ссылки на публикации по оцифровке событий и обработке таких данных. Может быть, где-то такие технологии применяются в юридической практике, отработана проверка достоверности сообщений и т.д.
Спасибо.
15
Флейм / Есть мысли по самозащите с помощью ИКТ?
« : 08 Октября 2004, 19:43:07 »Цитировать
RomikChef:потому что задача сложная, потому что для её решения нужны профессионалы
Непонятно, почему этот сюда пришел?
commander, беру свои слова обратно, раз уж Вам эта тема нужна для самоутверждения и если "подпевать" авторитетным участникам форума - обязы, то вэлкам, разумеется
Phoinix, поплакаться, как тебя обидели менты, разумеется, недостаточно, но, используя суд, прокуратуру, поддержку СМИ, люди и сейчас добиваются наказания разных уродов, а, если бы была для такой активности сетевая инфраструктура, то и случаев наказания, отстранения от должности и т.д. было бы больше. Разумеется, жизнь не станет в 100 раз лучше, но, глядишь, армия перестанет быть зоной, взрывы будут пореже.
Страницы: [1] 2