Еще раз.
Твоя ошибка в том, что ты не понимаешь принцип функционирования баз данных.
И товарищ алиен, вместо того, чтобы объяснить тебе принципиальное заблуждение, радостно стал подсказывать.
Вообще такая услужливость меня умиляет. Она сродни такой, что вместо того, чтобы уговорить не вешаться - наоборот, услужливо затянуть узелок на веревке. "А чо? А я ничо. Человек попросил, а мне жалоко что ли?".
Обвинения в ламерстве - не необоснованные. Ламер - это чайник, который при этом считает свое мнение единственно правильным, и игнорирует и наводящие вопросы и попытки объяснить
Ты понял только, что лишь частный случай является "извращенным". А дело в том, что само представление о базах данных, которое тебя привело к такому решению, является неправильным.
Суть в том, что база - это черный ящик. С некоторыми свойствами. И с отсутствием некоторых. Например, у нее нет внутреннего порядка данных.
Накидывать можно как угодно, а упорядочивание производится при выводе.
Это очень удобно.
Не надо думать ни о номерах, ни о месте в списке, ни об очередности, но о конкурентной работе, ни о проблемах, которые возникнут, если ты сейчас, ради сиюминутных выгод пошел против принципов, а потом обстоятельства изменились.
Интересовать тебя не в рамках задачи, конечно, может. Но точно так же я имею прав указать на абсурдность твоего вопроса..
Вот давай, я ради интереса, буду спрашивать - сколько можно просидеть на облаке, пока не устанешь? вот из чистого любопытства. мне интересно. Нет, я уже не хочу на нем сидеть, но ты ответь! И не увиливай, отвечай на поставленный вопрос. А если не знаешь - то сиди и молчи в тряпочку, понял???
