Выбрать 1 случайную запись.

[Меняздесьдавнонет]

Боже!
И ЭТО он называет НЕ корявым.
В этом мире что-то не так.

Саша.
Сделай так
$num=mt_rand(1, mysql_result(mysql_query("SELECT count(*) FROM anek"), 0));
$text_anek=mysql_result(mysql_query("SELECT anek FROM anek LIMIT $num,1), 0);
И избавь свою базу от грубого надругательства, извращенец.

(я оставлю за скобками, как ты будешь привязывать, к примеру голосование, к дропнутым id)

[AlieN]

SELECT anek FROM anek ORDER BY RAND() LIMIT 1
Но мне кажется это коряво

А чего здесь корявого?

[Меняздесьдавнонет]

AlieN
Не коряво, но работает действительно, медленно.
У меня 0,1 сек на базе в 500 записей исполнялся запрос.
А приведенные выше - 0,00

[Alexandr]

$num=mt_rand(1, mysql_result(mysql_query("SELECT count(*) FROM anek"), 0));
$text_anek=mysql_result(mysql_query("SELECT anek FROM anek LIMIT $num,1), 0);

Ну я так-то в своих рассуждениях над этим и остановился.

[rembo]

В данном случае по моему RomikChef прав

И как можно называть кривой конструкцию, которая была специально именно для таких случаев, введена в язык?

А это я вычитал в документации к мускулу:

     In MySQL Version 3.23, you can, however, do: `SELECT *
     FROM table_name ORDER BY RAND()\'

     This is useful to get a random sample of a set `SELECT * FROM
     table1,table2 WHERE a=b AND c
переводить надеюсь не надо.

Не коряво, но работает действительно, медленно.

А это смотря насколько часто приходится выполняеть такой запрос
Ведь конце концов за рандомить можно какое-нить целочисленное поле (id например) раз сортировка тратит столько времени. Хотя в базе аналогичного размера никакой разницы во времени исполнения я не заметил. В разных случаях колеблется от 0.00 до 0.02 на древнем селероне - разве это так важно.

[Alexandr]

колеблется от 0.00 до 0.02 на древнем селероне - разве это так важно.

Ес-но. А если у тя таких запросов будет много?
Нахрена базу нагружать.

[Tronyx]

Ес-но. А если у тя таких запросов будет много?
Нахрена базу нагружать.

А что мне делать? Вот мой запрос: "SELECT text FROM anek ORDER BY RAND() LIMIT 10" (так я достаю 10 случайных анекдотов), НО у меня значения id (авто_инкрементное поле) могут содержать "пробелы" и БД большая, думаю около 1500-2000 записей, так что вариант с двумя запросами мне не подходит...

[Alexandr]

Если анекдоты удаляешь не часто, то может стоит подумать, как говорит RomikChef, над грубым надругательством, т.е. делать ALTER. Значительно, повысит эффективность, однако, если у тя id\'шник где-нть завязан, напр., голосование, то этот вариант сразу отпадает.

[Antoxa]

А что мне делать? Вот мой запрос: "SELECT text FROM anek ORDER BY RAND() LIMIT 10" (так я достаю 10 случайных анекдотов), НО у меня значения id (авто_инкрементное поле) могут содержать "пробелы" и БД большая, думаю около 1500-2000 записей, так что вариант с двумя запросами мне не подходит...

не подходит как раз вариант с твоим _одним_ запросом
сделай как говорит Ромик.

[AlieN]

ГЫ:
сам сейчас столкнулся с такой проблемой
select .... order by rand() limit 5 по базе в 5 мегов(25000 записей) тупит ужасно
я сделал вот так:

$num=mt_rand(1, mysql_result(mysql_query("SELECT count(*) FROM table"), 0))-5;
$result=mysql_query("select id from table limit $num,5");

[Alexandr]

$num=mt_rand(1, mysql_result(mysql_query("SELECT count(*) FROM table"), 0))-5;
$result=mysql_query("select id from table limit $num,5");

Глюк!!!!
Так надо:
$num=mt_rand(1, mysql_result(mysql_query("SELECT count(*) FROM table"), 0)-5);
$result=mysql_query("select id from table limit $num,5");