Dreamweaver

[Ernest]

Так почему все-таки нельзя использовать Дрим  при редактировании шаблонов? Чем он может навредить? И почему "не поможет" (буквально слова из доки)

Заранее спасибо!:cool:

[Green Kakadu]

Чем он может навредить? И почему "не поможет" (буквально слова из доки)

Редакторы, которые обладают неуемной инициативой (чем и облегчают жизнь пользователя), грешат тем что пытаются слишком много думать за вас, как результат:
- избыточный код
- они не понимают, как относится к "неправильным" (по их мнению) спец.тегам (это собственная разметка скрипта, теги типа <%content%> )
- большая часть шаблонных файлов - это не полноценная часть HTML страницы, а всего лишь некий кусок кода, который вставится впослдедствии, некоторые WYSTYG-редакторы (или как там их)  этого не могут понять и доописывают заголовки

---
Лучше все сделать ручками -шаблонов немного. А то потом будете лишние куски кода руками выковыривать

[NAS]

Кстати Dreamweaver очень бережно относится к коду, в отличии от некоторых

[Green Kakadu]

Кстати Dreamweaver очень бережно относится к коду, в отличии от некоторых

угу, только если ее контролировать.
Просто при редактировании шаблонов - от нее толку ноль, целиком страницу то не увидишь
Проще создать макет где угодно, а потом из него шаблон сотворить

[Ernest]

нее толку ноль, целиком страницу то не увидишь

То есть, если я правильно понял, все шаблоны генеряться на лету?

Кстати в том же Дриме есть замечательная функция, конгда рабочая область делится на две: наверху код, для "ручного" контроля, а внизу сама, так сказать страница.

Но если все генериться, то согласен, что нотепэд лучше:)
Просто я еще не стаил скрипт, так приглядываюсь....)

[ElWhite]

Зря Вы наезжаете на Дрему. Его излишнюю активность можно убрать в настройках. Это очень добрый редактор и действительно бережно относится к коду. Я все шаблоны для Санитариума делаю и редактирую именно в нем. А шаблоны довольно сложные, такие в Блокноте не сделаешь.

Это мне напоминает то, как народ, работающий в Фотошопе наезжает на Фотопаинт - программу, которая далеко не уступает первому по всем параметрам.
Просто чтобы иметь о программе объективное мнение, надо в ней хорошо разобраться и много работать  

[ЖеньКа]

И правда в Дриме можно отключить его инициативность, так что зря..
Я поступаю подобным образом рисую всё что надо в Дриме а уж потом подставляю куда надо в скрипте.. Причём не важно санитар это или паблишер ))

[Oak]

В Mozilla тоже можно отключить излишность
А шаблоны лучше не делать из <% - вместо єтого пользоваться нейтральніми {aaaa}.

[Green Kakadu]

{aaaa}.

а вдруг в тексте такое {aaa} попадется?
Вариант с <ЧТО_ТО тег ЧТО_ТО> (типа <%tag%>, <$tag>, <*tag*> поэтому и лучше, что в HTML такого не будет.

Правда <%ла-ла-ла%> вроде бы в ASP применяется

[3D-Dragon]

Я уже пол-года юзаю редактор NAMO :super:

Попробуйте, Вы поймете, что DW это отстой ... :insane:
[MODERATED]

[Ernest]

производителя кинь, сколько весит, что примерно может?

Ernest

Я же ссылку дал ...

[3D-Dragon]

Ernest

Пардон, в предыдущем сообщении был я

Сходи по ссылке в моем сообщении, там есть вся инфа, правда на Аглицком.

Весит он ~ 140Mb, поверь мне я скачал и не жалею ...

[Ernest]

посмотрю обязательно.

[alexxmfk]

Дрим очень бережно относиться к коду шаблонов, в настройках действительно инициативность его отрубаеться.
Хоть я сам при редактировании использовал Aditor, Дримвувер самый лучший ХТМЛ редактор, самый функциональный, но это моё сугубо личное мнение.