Помогите с конфигурацией

Итак, ситуация:

Есть локальная сеть примерно на 300 юзверей с выходом в Инет (статичный реальный IP-шник у каждого), есть отдельная машина под сервер, есть ftp сервер.... Сам себе хостер ;-)

Имеется идея замутить сайт (сначала только для своих, в перспективе с входом из Инета), постороенный на Sanitarium WebLoG.
Наполнение - ссылки на скаченое, небольшие статьи, просто собственные мыли etc...

Вопросы:

1. Имеет ли ставить Линух, или можно обойтись и Виндами (С Линухом практически не знаком)?

2. Что из софта надо поставить, если установить Линух и насколько это сложно в настройке, управлении?

3. Что необходимо поставить, коль остановиться на Виндах? Желательно что-то менее тяжелое чем Апач?

[Dm]

1. Имеет ли ставить Линух, или можно обойтись и Виндами (С Линухом практически не знаком)?

смысл имеет, если необходима стабильность.
Чтобы голова не болела за сервер.

2. Что из софта надо поставить, если установить Линух и насколько это сложно в настройке, управлении?

базовый набор пакетов. плюс необходимые сервисы.
думаю, дистрибутив RedHat подойдет.
если знать - все просто. но нужно сразу отметить, что никаких GUI интерфейсов для администрирования не используются.

. Что необходимо поставить, коль остановиться на Виндах? Желательно что-то менее тяжелое чем Апач?

почему Apache не подходит? функциональные возможности и безопасность на высоком уровне, большинство серверов работают именно на нем.

[ThE0ReTiC]

Желательно что-то менее тяжелое чем Апач?

Кстати, Апач не так уж и тажел. Главное его достоинство - гибкость настройки.
Если сайт со входом извне - только Linux/Unix/BSD. Если только для себя - пойдет и винда.

[Ancient]

думаю, дистрибутив RedHat подойдет.

Думаю тут больше подойдет что-то из BSD. 300 юзеров это уже много и RedHat не самый лучший проект... А если учесть что на одном сервере будет и ftp и www и mail .... IMHO надо смотреть в сторону FreeBSD

[Dm]

Ancient
учти, что:

С Линухом практически не знаком

FreeBSD еще сложнее в конфигурации, хотя, имхо, более надежная.

Итак:

А если учесть что на одном сервере будет и ftp и www и mail

Никакого мыла на сервере не будет, только ftp и www (FTP сейчас пашет под Виндами - U-Serv ftp server)

300 юзеров это уже много и RedHat не самый лучший проект

Судя по логам фтп, на него заходят и что-то скачивают максимум человек 30-40... скорее всего с www будет тоже самое, то есть никаких 300 да еще и одновременно...

Кстати, Апач не так уж и тажел. Главное его достоинство - гибкость настройки.

Гибкость это хорошо конечно, но что делать человеку, который этим никогда не занимался... а там доков одних килограммы..

Затея самого сайта проста.... Простые статьи, ссылки, катинки...
Но и убожества типа FrontPage не хочется юзать...

Вопросы:

1. Реально ли поставить Sanitarium WebLoG на Виндовую машину (с утановленным Апачем и Перлом) А то я думаю, что только Линух ставить и настраивать буду пологода...Хотя если другого не останеться, то придется скорее всего замутить

2. В доках написано: "Под Windows системами Sanitarium WebLoG работать не будет (если только вы не установите саму базу Berkeley DB)" Насколько это сложно, поставить Berkeley DB???

Заранее благодарен

Судя по логам фтп, на него заходят и что-то скачивают максимум человек 30-40... скорее всего с www будет тоже самое, то есть никаких 300 да еще и одновременно...

В сутки естественно... забыл добавить

[Dm]

300 юзеров это уже много и RedHat не самый лучший проект...

давайте не будем забывать про IBM
плюс без разницы, какой именно юникс, все зависит от железа.
и web-сервер под freebsd и linux один - apache

Гибкость это хорошо конечно, но что делать человеку, который этим никогда не занимался... а там доков одних килограммы..

имхо, один раз разобраться и в дальнейшем радоваться, что выбор был пал именно на этом сервере.

[Ancient]

Я полностью согласен с DM. Apache не такой уж и монстр и разобраться там совсем не трудно...

PS: unix - rulezzzz