Автор Тема: Будьте добры, господа - оцените работу...  (Прочитано 8675 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

  • Гость
Вот решил поделиться с народом радостью , и получилось это.

ЗЫ Очень требуется здоровая критика!!!

ЗЗЫ Что-то ссылочка получилась незаметная :-( ... посему даю в явном виде http://shutki.h1.ru

Оффлайн Tepncuxopa

  • Муза форума
  • Глобальный модератор
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 386
  • +0/-0
  • 1
    • Просмотр профиля
Будьте добры, господа - оцените работу...
« Ответ #1 : 13 Февраля 2002, 14:03:03 »
ИМХО, не следует занимать статусную строку браузера бесполезной информацией.

Оффлайн Oak

  • Дерево
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1481
  • +0/-0
  • 2
    • Просмотр профиля
    • http://
Издеваются!!!!
« Ответ #2 : 13 Февраля 2002, 22:20:11 »
Почему у меня менюшка показана в Win-1251, а сам текст в koi8-r ??!! И это при том, что оно не Frame???  И еще подом говорят, что Russian Apache заботится о нервах UNIX пользователеj :((((

;)

Или это шутка такая?

Муза! - А Mozilla круче ;) я ему сказал низя и вот в консольке теперь оно пишет:

Error: uncaught exception: Permission denied to set property Window.status

;)
Кстати - script при этом тоже завершается... Webmaster должен смотреть - можно ему туда писать или нет .....
[основной броузер - SeaMonkey] Netscape Communicator 4 - is the best :) // see sources

Оффлайн glebushka

  • студент
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 944
  • +0/-0
  • 2
    • Просмотр профиля
    • http://www.intellectuals.ru
Будьте добры, господа - оцените работу...
« Ответ #3 : 13 Февраля 2002, 23:37:58 »
Tepncuxopa - не лезь к человеку, сделано всё грамотно. Для любителей смотреть в адресную строку (что согласен, весьма полезно) - появляется адрес при наведении на ссылку.
Если Оак чего не перепутал (насколько я успел заметить он редко чего путает:) - кодировочки надо согласовать.
Может из-за
   
Убери этот тег!!!!!!!
Он нафиг никому не нужен!!!!
Одни проблемы с ним!!!!
Просто некоторые сервера перекодируют текст в кои, например, а этот тег имеет наивысший приоритет, и иногда, чтобы прочитать страницу, необходимо вручную править код, убирая его. А не КАЖДЫЙ пользователь может это сделать.
Контента, мало, раздела про компьютерщиков нет (мой любимый, кстати), афоризмы (ну и этот я иногда читаю) - пуст!
ЗЫ. По моему глубокому убеждению анегдоты необходимо нумеровать - тогда в них ориентироваться легче, а афоризмы - тем более...
ЗЫЗЫ. Пока всё.
Ну к чему все это, лучше бы водки выпили...

Оффлайн glebushka

  • студент
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 944
  • +0/-0
  • 2
    • Просмотр профиля
    • http://www.intellectuals.ru
Будьте добры, господа - оцените работу...
« Ответ #4 : 13 Февраля 2002, 23:39:16 »
Цитировать
Будьте добры, господа - оцените работу...

Господа в Париже:)
Ну к чему все это, лучше бы водки выпили...

Оффлайн Tepncuxopa

  • Муза форума
  • Глобальный модератор
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 386
  • +0/-0
  • 1
    • Просмотр профиля
Будьте добры, господа - оцените работу...
« Ответ #5 : 15 Февраля 2002, 15:14:54 »
Цитировать
Tepncuxopa - не лезь к человеку, сделано всё грамотно.
Там же "имхо" написано! Причем большими буквами :)
Цитировать

Убери этот тег!!!!!!!
Он нафиг никому не нужен!!!!
Одни проблемы с ним!!!!
Проблемы у тех, кто не умеет им пользоваться. Стандарты от нечего делать писались, да?
Цитировать
Просто некоторые сервера перекодируют текст в кои, например, а этот тег имеет наивысший приоритет

Зачем тебе "некоторые" сервера? Ты что, не знаешь как работает с кодировками сервер твоего хостера?

Оффлайн NeoNox

  • Координатор
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3012
  • +0/-0
  • 0
    • Просмотр профиля
Будьте добры, господа - оцените работу...
« Ответ #6 : 15 Февраля 2002, 16:47:42 »
Цитировать
Просто некоторые сервера перекодируют текст в кои, например, а этот тег имеет наивысший приоритет, и иногда, чтобы прочитать страницу, необходимо вручную править код, убирая его. А не КАЖДЫЙ пользователь может это сделать.

А существуют еще дериктивы в .htaccess
Это к вопросу о кодировках...
А о странице.. Все вроде нормально.
Ага! Внизу накиданы баннеры как попало. Ты уж их структурируй как нить ;)
И еще, в самом документе куча раз встречается onmouseover="" Что ты этим хотел сказать?
The documentations is your friend

Оффлайн Oak

  • Дерево
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1481
  • +0/-0
  • 2
    • Просмотр профиля
    • http://
Будьте добры, господа - оцените работу...
« Ответ #7 : 15 Февраля 2002, 18:12:57 »
Если Оак чего не перепутал(насколько я успел заметить он редко чего путает)
Спасиба конечно :)

Я несколько иное имел ввиду.
С
Но ! Половина странички в правильной кодировке, а вторая половина в неправильной!!!!

Ты случаем не SSI используешь?
Вот там менюшка - неправильная. Наверное она вставлена криво. Т.е это все никакого отношения к  Это то, как оно обрабатывается на сервере скриптами.

Кстати часто я такой глюк с менюшками текстовыми вижу

Да - к FRAME-ам это тоже не имеет отношения :)
[основной броузер - SeaMonkey] Netscape Communicator 4 - is the best :) // see sources

Оффлайн glebushka

  • студент
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 944
  • +0/-0
  • 2
    • Просмотр профиля
    • http://www.intellectuals.ru
Будьте добры, господа - оцените работу...
« Ответ #8 : 15 Февраля 2002, 22:03:16 »
Ну чего накинулись на меня за !!!
Оак, я и не говорил что это может быть единственной причиной путаницы кодировок!!!
Я назвал одну из возможных причин.
Цитировать
Проблемы у тех, кто не умеет им пользоваться. Стандарты от нечего делать писались, да?

Тебе ответить честно?:) По-моему сейчас все браузеры способны без помощи тегов мета прекрасно распозновать кодировки... В крайнем случае вручную.
Цитировать
не знаешь как работает с кодировками сервер твоего хостера?

Если не использовать этот тег, то могу и не знать, ни жарко, ни холодно от этого.
ЗЫ.
Цитировать
Там же "имхо" написано! Причем большими буквами

Я их увидел. Если я чего-то обидное сказал - извини, не хотел, но сдесь даются советы по улучшению сайтов.
ИМХО. Этот совет - плохой. Всё сделано ГРАМОТНО.
Поэтому собственно, и высказался...
Ну к чему все это, лучше бы водки выпили...

  • Гость
Будьте добры, господа - оцените работу...
« Ответ #9 : 17 Февраля 2002, 01:12:52 »
Цитировать
И еще, в самом документе куча раз встречается onmouseover="" Что ты этим хотел сказать?


Сначала использовал, потом передумал, а потом, в итоге, оставил это на будущее ;-)))))

  • Гость
Будьте добры, господа - оцените работу...
« Ответ #10 : 17 Февраля 2002, 01:16:43 »
Цитировать
Ты случаем не SSI используешь?

Да, а что?
В смысле, что делать?

ЗЫ У меня всё правильно отображается!

Оффлайн Oak

  • Дерево
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1481
  • +0/-0
  • 2
    • Просмотр профиля
    • http://
Будьте добры, господа - оцените работу...
« Ответ #11 : 17 Февраля 2002, 01:42:53 »
оставил это на будущее

Ну а посетители твои причем ?
  Помнож количество их на 14 байт - и зачем им тянуть эти бесполезные данны?
 Да и ты за трафик платишь же ? Ладно если б оно хоть что-то делало....
:)
[основной броузер - SeaMonkey] Netscape Communicator 4 - is the best :) // see sources

  • Гость
Будьте добры, господа - оцените работу...
« Ответ #12 : 17 Февраля 2002, 17:07:53 »
Цитировать
Ну а посетители твои причем ?
Помнож количество их на 14 байт - и зачем им тянуть эти бесполезные данны?
Да и ты за трафик платишь же ? Ладно если б оно хоть что-то делало....

Это понял, спасибо.
А что всё-таки по поводу SSI?

Оффлайн Oak

  • Дерево
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1481
  • +0/-0
  • 2
    • Просмотр профиля
    • http://
Будьте добры, господа - оцените работу...
« Ответ #13 : 17 Февраля 2002, 19:47:37 »
SSI  не пользуюсь.
Это из-за Русского Апаче - 100%

как лечить - не знаю
[основной броузер - SeaMonkey] Netscape Communicator 4 - is the best :) // see sources

Оффлайн Tepncuxopa

  • Муза форума
  • Глобальный модератор
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 386
  • +0/-0
  • 1
    • Просмотр профиля
Будьте добры, господа - оцените работу...
« Ответ #14 : 18 Февраля 2002, 15:15:09 »
Цитировать
По-моему сейчас все браузеры способны без помощи тегов мета прекрасно распозновать кодировки... В крайнем случае вручную.
По-моему ты не прав, особенно если учесть ту аудиторию, которая не является русскоязычной, но для которой твой сайт представляет определенную ценность (или ты не учитываешь такую возможность?). Но даже не в этом суть...
При помощи charset ты сообщаешь пользователю в какой кодировке у тебя создан документ. А если кодировка не указана, то восстановить ее можно только обладая знаниями криптологии (да и то, если ты знаешь язык на котором написан документ).

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28