« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: 1 [2] 3   Вниз

Автор Тема: Паркет  (Прочитано 11002 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн lodevar

  • Сеньор-Помидор
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 757
  • +0/-0
  • 2
    • Просмотр профиля
    • http://lodevar.hut.ru
Паркет
« Ответ #15 : 10 Декабря 2001, 15:26:24 »
Была бы моя воля - вырезал бы из интернета всю декоративную графику. Зачем она нужна вобще?
Записан
С наилучшими пожеланиями. LODEVAR

Оффлайн bhor

  • Модератор
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 767
  • +0/-0
  • 0
    • Просмотр профиля
Паркет
« Ответ #16 : 10 Декабря 2001, 15:46:59 »
Цитировать
Долго грузится  
ИМХО, неоправданное использование градиента...

Сам градиентовый рисунок занимет всего 2Кб. За счет этого, как его "паркета" он размножается. И в принципе получается ОК. Загрузка очень быстрая.
Цитировать
Chat.ru, однако.

Эт точно.
Записан

  • Гость
2 Tepncuxopa
« Ответ #17 : 10 Декабря 2001, 18:09:54 »
Цитировать
ЗТБДЙЕОФОЩЕ ЪБМЙЧЛЙ УФПЙФ ЙУРПМШЪПЧБФШ ФПМШЛП Ч ФПН УМХЮБЕ, ЕУМЙ ЬФП ОБ РПТСДПЛ ХМХЮЫБЕФ ДЙЪБКО УФТБОЙГЩ


б РПЮЕНХ?!
Записан

Оффлайн Tepncuxopa

  • Муза форума
  • Глобальный модератор
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 386
  • +0/-0
  • 1
    • Просмотр профиля
Паркет
« Ответ #18 : 10 Декабря 2001, 18:44:44 »
Такой графический файл занимает больше места и дольше грузится. ИМХО, 2кб на фоновый рисунок - это много.
Тем более пользователи со слабыми мониторами вообще полосатое "непонятночто" получат...

ЗЫ: кодировку правильно выставь.
Записан

Оффлайн Oak

  • Дерево
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1481
  • +0/-0
  • 2
    • Просмотр профиля
    • http://
2 Tepncuxopa
« Ответ #19 : 10 Декабря 2001, 18:53:46 »
Na samom dele , eto ya :)

Esli pridumaesh, kak vistavit\' kodirovku - skazhu spasibo...
A to prihoditsya perekodirowat\' :(

Ti vot sama poprobuj zapostit\' syuda v nepravil\'noj kodirovke - ne poluchitsya :(

da - Unix , Netscape4 (s drugimi forumami vse ok bilo)
Записан
[основной броузер - SeaMonkey] Netscape Communicator 4 - is the best :) // see sources

Оффлайн NeoNox

  • Координатор
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3012
  • +0/-0
  • 0
    • Просмотр профиля
Паркет
« Ответ #20 : 11 Декабря 2001, 00:35:01 »
Цитировать
Unix , Netscape4

А КДЕ и Конкуэрор пробывал?
А насчет градиента полностью согласен.
Страница должна выглядеть страницей при всех режимах. А 256 цветов просто поломают градиент...
Записан
The documentations is your friend

Оффлайн Oak

  • Дерево
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1481
  • +0/-0
  • 2
    • Просмотр профиля
    • http://
Паркет
« Ответ #21 : 11 Декабря 2001, 01:43:09 »
Цитировать
А КДЕ и Конкуэрор пробывал?


Ты что издиваешься?!!?! Я же сказал "Unix". Какой KDE?!!!! :)

Mozilla - same result.

А что до градиента - Я не согласен. Градиент нужен, но все должно
быть втему... Да и простые градиенты не столь красивы.....
И делать их вроде Falsh более приучен.
Да и JS написать, который смотреть число цветов будет - тоже
не так сложно.
        Более красиво - грасиент + черезстрочная картинка....
Записан
[основной броузер - SeaMonkey] Netscape Communicator 4 - is the best :) // see sources

Оффлайн bhor

  • Модератор
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 767
  • +0/-0
  • 0
    • Просмотр профиля
Паркет
« Ответ #22 : 11 Декабря 2001, 10:01:41 »
Цитировать
И делать их вроде Falsh более приучен.

Тут возникает другая ерунда. У многих нет поддержки флэша.
А заставлять каждого качать плеер тоже туповато.
Записан

Оффлайн Oak

  • Дерево
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1481
  • +0/-0
  • 2
    • Просмотр профиля
    • http://
Паркет
« Ответ #23 : 11 Декабря 2001, 16:37:22 »
Хы... Возникает резонный вопрос, а зачем заставлять всех
видеть твою страницу одинаково?!! :)

У кого нет - тем красивости не нужны.... (как мне например)
Записан
[основной броузер - SeaMonkey] Netscape Communicator 4 - is the best :) // see sources

Оффлайн NeoNox

  • Координатор
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3012
  • +0/-0
  • 0
    • Просмотр профиля
Паркет
« Ответ #24 : 11 Декабря 2001, 17:01:07 »
Цитировать
Возникает резонный вопрос, а зачем заставлять всех
видеть твою страницу одинаково?!!

Или не видеть.... вообще.
Эх, прийдет к тебе заказчик и скажет хочу так и так. И шоб и под нетшкафом и под ие все чики-пики. А ты ему "а зачем заставлять всех видеть твою страницу одинаково?!!". Думаю разговор тут же будет закончен... :)
Записан
The documentations is your friend

Оффлайн Tepncuxopa

  • Муза форума
  • Глобальный модератор
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 386
  • +0/-0
  • 1
    • Просмотр профиля
Паркет
« Ответ #25 : 11 Декабря 2001, 17:37:21 »
Саш, мне кажется Oak имел ввиду другое. Можно ведь делать несколько вариантов страницы разной степени навороченности, и показывать пользователю тот вариант, который он в состоянии нормально просмотреть.
2Oak: поправь меня если я ошибаюсь.

ЗЫ: по личному опыту могу сказать, что если бы мне предложили на выбор несколько вариантов страницы, то я в большинстве случаев выбрала бы текстовый.
Записан

Оффлайн NeoNox

  • Координатор
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3012
  • +0/-0
  • 0
    • Просмотр профиля
Паркет
« Ответ #26 : 11 Декабря 2001, 17:55:26 »
Цитировать
Можно ведь делать несколько вариантов страницы разной степени навороченности, и показывать пользователю тот вариант, который он в состоянии нормально просмотреть.

Я понял о чем речь идет. Только эти пользователи не знают что такое флэш, плагины документ.врайт и тд. Они хотят чтобы было супер.
 У меня есть пару просто потрясающих примеров, когда из 3-4-х предложенных решений выбирался самый неудачный. Но в то же время, они все смотрелись во всех(основных (как меня тогда бесил нетшкаф!)) броузерах и разрешениях одинаково! Иногда это достигалось только путем применения серверных скриптов...
Да, здесь я имею ввиду не домашние хомяки, а проекты от 500$.
Записан
The documentations is your friend

Оффлайн bhor

  • Модератор
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 767
  • +0/-0
  • 0
    • Просмотр профиля
Паркет
« Ответ #27 : 11 Декабря 2001, 17:58:09 »
Цитировать
ЗЫ: по личному опыту могу сказать, что если бы мне предложили на выбор несколько вариантов страницы, то я в большинстве случаев выбрала бы текстовый.

Красиво сделанный текстовый, лучше всяких Флешевских.
Пример http://www.microsoft.com
Записан

Оффлайн NeoNox

  • Координатор
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3012
  • +0/-0
  • 0
    • Просмотр профиля
Паркет
« Ответ #28 : 11 Декабря 2001, 18:08:24 »
Цитировать
Пример http://www.microsoft.com

:) неудачный пример... у них своя технология, и ИМХО гараздо перспективнее макромедийной.
Записан
The documentations is your friend

Оффлайн Oak

  • Дерево
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1481
  • +0/-0
  • 2
    • Просмотр профиля
    • http://
Паркет
« Ответ #29 : 11 Декабря 2001, 21:36:11 »
Tepncuxopa - da, imenno tak :)

Только иногда defaul можно автоматически выбрать - в зависимости
от настроек человека (разрешение/окно/к-во цветов/скорость его канала/etc)
С помощью JS и не только...
Записан
[основной броузер - SeaMonkey] Netscape Communicator 4 - is the best :) // see sources
Страницы: 1 [2] 3   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »
 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28