смена дизайна на WebForUs.com.ru

[AlexanderLV]

На сайте WebForUs.com.ru состоялась смена дизайна:

1. Вертикальное выпадающее меню переделал в горизонтальное
2. Оформление стало светлее на 40%
3.

заменил на красивые таблички
4. Осуществил подсветку кода в статьях.
5. Добавил вывод ТОП-10 и новинок в каждом разделе
6. Слегка изменилась навигация (ссылки на главную страницу, карту сайта, обратную связь, добавление в избранное выполнены ввиде кнопочек и выведены к названию раздела)

Хотелось бы услышать ваше мнение

PS:
Если у Вас есть свой сайт — добавьте его в мой каталог-рейтинг. Лидеры рейтинга рекламируются в правой колонке сайта на каждой странице

Ищу желающих расместить свои статьи на моём сайте. Очень выгодные условия

[ice_nugget]

рапорт принят, рядовой AlexanderLV, давно мы и с нетерпением ждали обновления вашего сайта, а теперь два наряда вне очереди за серость дизайна, один за ошибки жабаскрипта... ну а за такое лого - упал, отжался!

[Xander]

разбиение статей на страницы сосет.

[AlexanderLV]

А теперь два наряда вне очереди за серость дизайна

Где-то когда-то читал , что сайт, сделаный в оттенках серого не отвлекает от текста и не раздражает глаза. Этого и придерживаюсь.
Есть мнения по этому поводу? Высказываем, не стесняемся.

один за ошибки жабаскрипта...

Где и когда.
Если за скрипт меню (скрытие объекта links) — это не исправимо, разве что создавать этот объект на всех страницах или переделывать IE чтобы обрабатывал страницы нормально.

ну а за такое лого - упал, отжался!

Что именно не понравилось, что надо изменить?
Лого ещё ничего, вы бы моё старое видели

[AlexanderLV]

разбиение статей на страницы сосет.

Страницы ограничены определённым количестров символов и делятся с учётом абзацев, примеров кода, оставшихся символов
И это по вашему сосет? Да и тем более, давайте выбирать выражения.
Хотелось бы посмотреть на вашу реализацию разбиения

[Xander]

А я не буду делать вообще никаких разбиений. Они только затрудняют чтение статей.

Вы конечно, красиво все сделали, но это совершенно лишнее.

[NikoX]

Слишком серо всё...

Логотип... лично моё мнение... некрасивый.

[AlexanderLV]

А я не буду делать вообще никаких разбиений. Они только затрудняют чтение статей.

Вы конечно, красиво все сделали, но это совершенно лишнее

Для этого есть ссылочка «Всё +кол-во KB полного текста и графики сайта»
Кому что нравится...

Логотип... лично моё мнение... некрасивый.

Мне и самому он не очень нравится. Возможно кто-то подкинет свежую идейку

[ice_nugget]

AlexanderLV

оттенки серого это хорошо, но должны еще присутствовать один-два основных цвета, imho.
ошибка исчезла
лого:
   1. плохо читается
   2. плохо смотрится
   3. не выделяется
   4. есть ненужные элементы

[collst]

Отличный логотип. Хорошая цветовая гамма.
Справа, слева как-то пустовато в местах где кончается реклама.

[Xander]

collst
Вы не находите, что несколько глупо ходить по форумам, и писать положительные отзывы на собственное творчество, надеясь, что никто не заметит связи, а? Проффесионал вы наш.

2all
У него этот webforus прямо первым пунктом идет в портфолио. Молодец, а?

[Xander]

А впрочем непохоже даже, что вы делали этот сайт. В "Designed by" другое написано. В общем, "Соломон Израэлевич, вы либо трусы наденьте, либо крестик снимите".

[Greg]

у меня разрешение: 1280/1024 - логип разрывается на тра взаимонезависимых куска - голимая шляпа...

Где-то когда-то читал  , что сайт, сделаный в оттенках серого не отвлекает от текста и не раздражает глаза. Этого и придерживаюсь

отвечу словами А. Васильева: "засунул бы куда нибудь подальше свой немецкий..."

читай: http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/99/