Не хотелось бы, чтобы все ниженаписанное посчитали за выпендреж, а хочется, чтобы ответили по сути.
Угораздило идиота (меня) написать статьи по РВ, многие из вас их читали, официально они выложены и исправлялись только на двух ресурсах:
http://detail.phpclub.ru и
http://www.webscript.ru (все остальное — воровство) Люди начали их читать, некоторым они помогли. Со мной связались по поводу написания книги. Попросили писать в таком же русле, как написаны статьи. Сейчас потихонечку собираю материал, надеюсь, что процесс все таки пойдет, хотя очень впадло
. Условия контракта не позволят публиковать отрывки из книги для обсуждения на форуме, но хотелось бы писать для людей, а не ради получения достаточно скромного (на мой взгляд) гонорара. Поэтому и задаю вопросы:
Скажите, исходя из своего опыта, что именно далось сложнее для понимания, что описать подробнее?
Нужно ли писать про "навороты" типа условий, атомарных проверок, проблемы проверки рекурсивного совпадения или просто ОЧЕНЬ подробно описать то, что люди используют в большинстве случаев, и что уже описано в статьях?
Другие пожелания?
Торжественно обещаю, что не буду перечитывать Фридла до окончания (если такое будет), а также если у меня ничего не выйдет с книгой, но появится новый или переработанный материал, то все это будет достоянием общественности!