Помогите с ООП

[Меняздесьдавнонет]

Папа, ты с кем сейчас разговаривал? ;-)

[Макс]

RomikChef
денек пусть повисит, если у автора не будет вопросов - прибью свою речь

[Меняздесьдавнонет]

Да не, пусть висит.
Хорошая речь - я даже половину понял :-)
Друое дело, что, боюсь, для клиента будет сложновато, все-таки...

Я потому факи и пишу, что не далеко от них ушел ;-)

[Slastik]

Макс
Моща
На целую статью потянет.
Главное что я извлек, это то что надо брать умные книжки по ООП,
и штудировать штудировать и еще раз штудировать
Мне всегда было интересно, это людям с рождения дано,
или если я буду к примеру года два ботать пхп,  то тоже
умным стану?

ЗЫ
Приятно видеть что RomikChef тоже не все на свете знает

[Макс]

Slastik
насчет книг, то по этой теме можно почитать
http://www.books.ru/shop/books/156126

А если английский знаешь то полезно почитать форум
http://www.sitepoint.com/forums/forumdisplay.php?f=147

Slastik:
Мне всегда было интересно, это людям с рождения дано, или если я буду к примеру года два ботать пхп, то тоже умным стану?

я из тех, кто считает, что программистами рождаются

[Алексей]

Макс
Я посмотрел код твоего класса, очень много дало, только не понял некоторых вещей, а именно: DB::$conn - что это такое? Я не пойму назначение :: , ведь это вроде инструмент для обращения из потомков к функциям или переменным базовых классов, получается что ты из класса DB обращаешся же к классу DB... Или это уже из 5 серии заморочки? Объясни плиз. Я ненашёл что-то об этом инфы..
Спасибо.

[Алексей]

class A{
  function B(){ echo "!";
  }
  function C(){
  A::B(); //напечатает !
  }
}

т.е. насколько я понимаю, :: служит не только для обращения из класов-потомков к главным классам, но и к функциям текущего класса? В мане так написано, что не очень понятно.. тогда почему ты Макс используешь такой подход: db::$var, а не $this->$var???

[Макс]

оператор :: позволяет обращаться к методам без создания экземпляра класса (не важно где - в классе, в потомке или просто в коде).
Поскольку объект не создается, то и переменная $this отсутствует.

Работа с этим классом основана на статических переменных - это фича ПХП5
http://www.php.net/manual/en/language.oop5.static.php
http://www.php.net/manual/en/language.oop5.paamayim-nekudotayim.php

[Алексей]

Спасибо.

[Босc всех зон]

2 Макс

Сам использую репозиторий объектов. Удобно.
Но терзают какие-то непонятные сомнения насколько это правильно

Мне кажется, читая код сложно понять где Аргегация, а где Композиция объектов должна быть. То-есть абсолютно не задумываемся как же нужный объект должен оказаться в классе: то-ли передавать как ссылку, то-ли создавать его в нём, а просто берём из репозитория и всё. И как бы теряется какой-то шаг проектирования.

Ты UML диаграмки классов рисуешь?

Работа с этим классом основана на статических переменных - это фича ПХП5

Но можно и на 4-ой версии сделать репозиторий (правда ущербный )

[Макс]

Босc всех зон:
Ты UML диаграмки классов рисуешь?

Пока что нет. Я программист-одиночка и не вижу смысла рисовать их для себя.

Насчет правильности использования репозитария.
1. Пока не вижу ничего в нем неправильного.
2. Если это неправильно то отвечу фразой с  http://blogs.msdn.com/micahel/archive/2004/06/16/157202.aspx :

A great developer not only knows the canonical implementation but understands it is the canonical implementation.  A great developer can tell when the canonical implementation is not the best answer for a particular problem.

Босc всех зон:
Но можно и на 4-ой версии сделать репозиторий (правда ущербный )

там речь ишла о классе работы с БД.

[Алексей]

Блин! И всё же я не пойму, где и когда лучше использовать ::, а где $this->var...

[Меняздесьдавнонет]

почему-то мне кажется, что это не самая важная проблема, которая перед тобой стоит...

используй $this->var

[Алексей]

RomikChef
просто я ООП начал усердно постигать, вот и хочется его постигнуть как можно глубже

[Меняздесьдавнонет]

это не та глубина.
сейчас ты решаешь, какой формы у тебя будут иллюминатры на корабле.
при том, что сам корабль пока больше напоминает велосипед.

Я доступно объясняю?