Dmitry Zlygin Понимаете, Макс, когда Phoinix пытается рассказать о nested sets, он не достигает понятности (плохой учитель ). Хотя в статье, на которую вы ссылаетесь, все же понятнее, чем у него. Ниже - объяснение еще проще, становится сразу понятным название метода хранения деревьев - "вложенные множества".
Возможно Вы и правы, но основное направление статьи - не что такое Nested Sets, а как ими управлять...
Можно конечно глупо скопировать статью, ссылку на которую дал
Макс (собственно первые абзацы так и сделаны), потом дописать свое... Тогда вопрос: А почему в статье не описан сам принцив SQL запросов и что это такое, и вообще что за базы данных...
Вы не беспокойтесь, уважаемый, дорогу к поисковикам как-то и сами
Вот, Вот... Если что-то не понятно, то вперед в поисковики, если не помогло, тогда уже к автору за пояснениями...
P.S. Вообще непонятено рассуждение
Dmitry Zlygin.
Если человеку, что-то не понятно, он может это спросить, у меня, лично, нет желания от кого-то что-то прятать, скрывать и доказывать, что он дурак, а я умный, раз ничего не понял из того что я написал.
Только как человек спрашивает, такой ответ он и получает.
Я знаю как работать с деревьями Nested Sets, Вы нет.
Я написал статью, которая по моему мнению, достаточно понятно раскрывает тему. Вы что-то не поняли из этой статьи. Я оскорбил Ваше самолюбие? Извините, не хотел...
У Вас возникли вопросы по ходу статьи, задавайте их, коментарии для того и существуют, для того, что бы делать уточнения, но никак не ставить оценку статье...