Есть ли альтернатива include?

[Airy]

include насколько я понимаю вставляет то, что написано в самом файле (предположительно код html или php), а можно ли сделать так, что бы этот код сначала генерировал результат, а потом уже результат включался в основную страницу :confused: (грубо говоря что-то наподобие работы фреймов)

[Airy]

Ошибка "HTTP request failed!"
Других путей нет?

[Макс]

ответь на первый вопрос сначало.

[Меняздесьдавнонет]

Макс, ты меня извини, но в этом форуме слово инклюде и хэтэтэпэ удаляются на автомате. Незмедлительно, как только я увижу.
Пусть ты даже сопроводишь это текстом, что у тебя обливается сердце кровью, применившему грозит 10 лет без права переписки и его не одобрит товарищ Мао.

Спасибо за сотрудничество.

Airy
Альтернативы инклюдам нет.
Если их применять для того, для чего они предназначены.
Наподобие фреймов работают фреймы.
Если ты объяснишь более связно, что тебе надо, то мы сможем тебе помочь.
пока я не вижу препятствий использовать обыкновенный инклюд.
какая разница, когда код из инклюда исполняется - до инклюда, или во время?

[Макс]

RomikChef
[off] внеси тогда изменения в правила форума

PS
а file_get_contents("http://мой_сервер.ru/script.php"); можно ?[/off]

[Меняздесьдавнонет]

да. сколько угодно.
имменно это как раз и будет - глупо, неправильно и так далее - то, что ты и писал.
Но с точки зрения функции примененной - технически осмысленно.

По поводу правил, я надеюсь, что идиотом ты меня называешь в шутку.

[FreeSpace]

Сам я никогда этим не пользовался, но если нужно "что бы этот код сначала генерировал результат" и скрипт, интересующий тебя, находится на этом же сервере, можно использовать ф-ию [p]virtual[/p].

PS: ИМХО, Ромик прав, но всё же слишком категоричен.