Вопрос по Апачи, SSI и РНР >>>

[DLama]

Вопрос по Апачи, SSI и РНР >>>
Немогу понять на чём лучше делать шаблон на SSI или РНР, как с точки зрения быстроты выдачи сервером страницы для пользователя и с точки зрения удобства лепки шаблона. В шаблоне применяються только инклуды и других несложные функции которые имеються как в SSI так и в РНР. По моей просьбе хост будет настроен так что бы проверять на предмет выполнения SSI и РНР все файлы которые потребуеться (*.htm, *.html, *.shtml, *.php, *.phtml и т.д.)
Подобный вопрос задавался на http://forum.emanual.ru/ , но ответа небыло Может там одни делетанты собираються или может вопрос такой страшный или не корректый.
Прошу ответить всех кто достаточно неплохо знает работу сервера Апачи и его модулей (РНР тоже как модуль прикручен).

[NAS]

Вообще-то SSI должен по быстрее работать. Все таки функций меньше, чем в PHP, модуль должен быть пошустрее.

[Realtor from Moscow]

У Вас произошла подмена понятий. Это совершенно разные вещи
ПХП все таки язык. А SSI - серверная фишка для инклюда. Если скриптов на сайте нет, то проще SSI. Или учите ПХП.

И потом сам вопрос не правильный. Смотря что шаблон будет делать. Если шпарить инфу из базы, то его надо делать только на языке. А язык, кому какой нравится.
У меня все на перле. Даже javascript генерится из перла.

Зайдите на http://gnezdo.webscript.ru/ . Там много полезной справочной информации

[NAS]

Да ничего у нас не произошло

По сути файл html Apache выплюнет браузеру моментально, скорость максисальна.

shtml Apache вначале отдаст на обработку mod_ssi, а потом броузеру.

php соответственно mod_php.

Так как всё таки языковых конструкций в php больше, то обрабатываться он будет дольше, чем ssi

Хотя на простейших конструкциях типа include выигрыш будет наверное минимальным.

Всё это делетанское IMHO

[Realtor from Moscow]

2NAS: Да я не тебе, а Dlamа сказал

Dlama сам не знает о чем спросил. Потому ему и на emanual.ru не ответили

[DLama]

Спасибо NAS за ответ, действительно живой форум, это радует

Сообщение от NAS
Вообще-то SSI должен по быстрее работать. Все таки функций меньше, чем в PHP, модуль должен быть пошустрее.

1. Т.е. получаеться что если скрипт Перловский, то Апачи ещё дольше его будет выполнять, у Перла ведь ещё больше функций чем у РНР и тем более SSI, или я чего не понимаю?
2. А если в перемежку в файле и дерективы SSI и РНР, то тогда как со скоростью? Или Апачи всё пофиг в перемежку или нет.
3. Относительно скорости ответа, лучше делать на одном чём то или в перемежку тоже самое?
4. Относительно расширений файлов которые указаны в конфиге Апачи. Для скорости вывода страницы пользователю лучше указывать для РНР только *.php , а для SSI только *.shtml или опять же для Апачи пофиг какой объём файлов и на какой предмет смотреть?
Ничего, что я так много

[Realtor from Moscow]

Почитай какую нибудь книжку про апач
Вопросы задаешь по типу: "что быстрее читается программой Excel: файлы типа *.dbf или с разделителями табуляторами?"

[DLama]

Сообщение от Realtor from Moscow
2NAS: Да я не тебе, а Dlamа сказал

Dlama сам не знает о чем спросил. Потому ему и на emanual.ru не ответили

Ну, не то что бы не знаю о чём спросить. Мне шаблон надо сделать на инклудах и простых переборках условий типа: если не это то грузи это, если не того то грузи того и т.д.
Т.е. это есть и в SSI и в РНР.

То Realtor. Если можешь подсобить с ответами на последние мои вопросы, то ответь тоже.

А вообще НАС мне ваш форум положительно нравиться Хоть поговорить по существу можно, не точто на полумёртвом емануале.

[DLama]

Сообщение от Realtor from Moscow
Почитай какую нибудь книжку про апач
Вопросы задаешь по типу: "что быстрее читается программой Excel: файлы типа *.dbf или с разделителями табуляторами?"

Совет хороший, приму к сведению. Что из книг посоветуешь?
А если не затруднит, то на вопросы ответь пожалуйста, хоть они и делетантские.

[NAS]

Почитай тут



Как оформить древовидную структуру?
Perl vs PHP