Автор Тема: Необходимо конкретизировать...  (Прочитано 8375 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Maniac

  • Ума нет - считай коллега
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 844
  • +0/-0
  • 2
    • Просмотр профиля
    • http://
Необходимо конкретизировать...
« Ответ #15 : 27 Мая 2003, 19:36:29 »
MrGreeN
Пиши: Обширная библиотека готовых функций и решений
TANSTAAFL

Оффлайн Макс

  • vir magni ingenii
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3534
  • +0/-0
  • 2
    • Просмотр профиля
Необходимо конкретизировать...
« Ответ #16 : 27 Мая 2003, 22:00:40 »
кстати если будут проблемы со скоростью то на php.weblogs.com недавно была статья про подключение PHP+IIS+FastCGI и вроде неплохие результаты были.

Кстати не вижу ничего сложного в ASP(JScript/VBScript)-синтаксисе.

Не пиши такими общими словами, больше деталей:
 - ASP работает через COM-объекты что будет существенно замедлять работу скриптов
 - Связка PHP/MySQL обеспечивает большую производительность нежели ASP/MySQL (Кстати кто-то в ru.php пару лет назад писал что php быстрее работает с MS SQL нежели ASP - там ведь тоже через ADODB работа)
 - на PHP больше библиотек с открытым  кодом. ASP же использует откомпилированные COM-объекты которые часто нельзя модернизировать. К тому же ПХП может их использовать также как и ASP  
 - на forums.webscript.ru где я часто консультируюсь больше специалистов по PHP чем по ASP :)


Вообще чтобы описывать преимущества нужно знать какие требоавния к системе являются основными.
Например то что в данном случае PHP может обеспечить большу производжительность проєкта и например расширяемость - должно быть вполне достаточно. И если єто будут читать умные люди, они тебя поймут. И не надо этих 5 преимуществ, а то получается как в армии: Копать отсюда и до обеда !
First learn computer science and all the theory. Next develop a programming style. Then forget all that and just hack. ( George Carrette )

Оффлайн MrGreeN

  • просто зелёный
  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 195
  • +0/-0
  • 2
    • Просмотр профиля
    • http://
Необходимо конкретизировать...
« Ответ #17 : 28 Мая 2003, 14:58:15 »
Maniac
Написал - не помогло:(
Макс
    Копать отсюда и до обеда !
Мне в последнее время так тоже самому кажется (вчера мой опус не прокатил - видать народ совковый и боиться чего то менять, пойду в генералитет, может помогут а нет - и ASP пойдёт)
PHP+IIS+FastCGI
Я его в качестве пробы  под IIS как ISAPI поставил. В принципе не скажу, что разница большая...скорее всего так и с Fast будет...
 php быстрее работает с MS SQL нежели ASP
так оно и есть(но только dsn надо формировать как $dsn = "mssql://$UserName:$UserPassword@$host/$dbName"; а не $dsn = "odbc://$UserName:$UserPassword@$dbName";),хотя не знаю почему - и так и так соединение через odbc (пробовал снести odbc - не видно базы)...
P.S.(лирическое отступление) А  вообще тема которую я создал по моему входит в разряд тем типа Win* против *nix. Никогда бы не подумал что сам в такое влезу...:)

Оффлайн Maniac

  • Ума нет - считай коллега
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 844
  • +0/-0
  • 2
    • Просмотр профиля
    • http://
Необходимо конкретизировать...
« Ответ #18 : 28 Мая 2003, 16:26:13 »
MrGreeN
А ты поинтересуйся, почему. Может, они прикормленные?
TANSTAAFL

Оффлайн MrGreeN

  • просто зелёный
  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 195
  • +0/-0
  • 2
    • Просмотр профиля
    • http://
Необходимо конкретизировать...
« Ответ #19 : 28 Мая 2003, 16:58:14 »
Maniac
Да не..., им просто ВЛОМ ( это я чтобы помягче как то выразиться)

Оффлайн Oak

  • Дерево
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1481
  • +0/-0
  • 2
    • Просмотр профиля
    • http://
Необходимо конкретизировать...
« Ответ #20 : 29 Мая 2003, 02:08:26 »
Дай им взубы програмку "asp2php" - автоматический конвертор. Как надоест им конвертить - сами начнут на PHP писать :)

http://discuss.fogcreek.com/joelonsoftware/default.asp?cmd=show&ixPost=42872&ixReplies=15

Это если с английским дружишь
[основной броузер - SeaMonkey] Netscape Communicator 4 - is the best :) // see sources

Оффлайн MrGreeN

  • просто зелёный
  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 195
  • +0/-0
  • 2
    • Просмотр профиля
    • http://
Необходимо конкретизировать...
« Ответ #21 : 29 Мая 2003, 18:05:23 »
Oak
Я её месяца два назад пробовал... Спасибо...:))
Чего -то на подобие стилуса (т.е. после перевода пожалуйста переведите с русского на русский ...)
А вообще хорошая идея :))

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28