Как Вам новый Лебедевский дизайн

[Tronyx]

собственно сабж. ИМХО лажа.

В дизайне и юзабилити он сам себе противоречит. Чего только стоят "менюшные" линки!

PS кто забыл адрес - http://design.ru

[Xander]

аргументируй что ли, а то спорить неинтересно

[NaCl]

Tronyx
horosho , esli svoi sayti vistavlyayut na obsuzhdenie , a ne chuzhie =)

[Tronyx]

horosho , esli svoi sayti vistavlyayut na obsuzhdenie , a ne chuzhie =)

Когда я заканчиваю делать какой-нибудь сайт, а всегда его тут выставляю.
И ещё, ведь никто не запрещал тут обсуждать новый дизайн subscribe.ru

аргументируй что ли, а то спорить неинтересно

1. Я уже говорил про линки в меню.
2. Классная фраза, для сайта дизайн студии;) А ещё если брать во внимание вот эту заметку....

С этого года мы полноценно поддерживаем браузеры не ниже пятых версий. Остальным достаточно «просто видеть текст».
Поддерживать старые браузеры — все равно что вместо лампочек продавать лучины: тускло, конечно, зато горит даже там, где нет электричества.

3. В заметке по оптимизации кода Тёма писал что кавычки в атрибутах тега нафиг не нужны, если там нет пробелов (и правильно писал!), но если посмотреть код его страницы, то видно что эти кавычки там везде, да ещё комментариев наставил, хотя в той же заметке говорил о том что в браюзер клиента их посылать ненужно:

......

......

4. Желтая надпись плохо читается.

[Xander]

Tronyx
Насчет старых браузеров:

1. а ты проверял, он действительно в них не работает?
Если им можно как-то пользоваться, но без красивостей, то этого вполне достаточно. (у меня нет под рукой ничего достаточно старого)
2. Заметка, на которую ты ссылаешься, 2000 года. А сейчас 2003. Парк браузеров должен бы обновиться, не находишь?

Желтая надпись не должна хорошо читаться, а должна привлекать внимание.

Кавычки - фигня, несколько десятков байт.

Линки работают вполне корректно.

P.S. Это было выступление advocatus diaboli. Ни старый дизайн, ни новый мне особенно не нравятся.

[Tronyx]

Линки работают вполне корректно.

В меню, в верху, разве они не ребят при наведении?

а ты проверял, он действительно в них не работает?

Это не важно, главное отношение к этому.

А сейчас 2003.

Да я сам на эти раритетные браузеры забил, но настолько резкая фраза: "Остальным достаточно «просто видеть текст»".

Желтая надпись не должна хорошо читаться, а должна привлекать внимание.

Её можно было сделать тахомой или верданой и тогда она бы хорошо виделась и читалась.

Кавычки - фигня, несколько десятков байт.

Фигня то фигнёй, но если вначале всех призываешь даже эти байты экономить, а сам делаешь наоборот... кстати тоже самое и с якорями().

Ни старый дизайн, ни новый мне особенно не нравятся.

ИМХО в новом то и самого дизайна почти нет. Раньше было лучше.

[mike]

Её можно было сделать тахомой или верданой и тогда она бы хорошо виделась и читалась.

Думается мне, что здесь действительно делается упор на выделение цветом. Конкретный шрифт они не хотят использовать (cоображения "почему?" оставим А.Л. ), и здесь многое зависит от шрифта по умолчанию. У меня, например, стоит Georgia - и прекрасно все читается, поэтому я вначале не очень понял, почему "желтая надпись плохо читается".

[Maniac]

Такое ощущение, что вверх взяли от старого сайта, а низ - от Яндекса. Сугубо мое ИМХО - юзабилити нулевая. Не говоря уже о том, что
а) полоса раздражает.
б) красный цвет на сером фоне в меню - режет глаз лесопилкой

[Rel]

http://www.hpchampionclub.ru/

чё-то сделано в студии артёмия лебедева, а в 8оох6оо не вписывается

[Xander]

Короче слажали они...

[Yukko]

Слушайте:
1. Лебедев работает не один.
2. Лебедев это не только человек, а уже и торговая марка, на которой тоже делают деньги.
3. Люди, которые работают с Лебедевым, допускают те маленькие оплошности, про которые пишет Тема:
Нарисовал - оставлен цвет фона и шрифта по умолчанию
3.
Сам Тема: якоря в последних параграфах.
Сам же Тема: очепятки в параграфах (хотя он борется за чистоту веб-ресурсов от очепяток и ошибок)Миу Мау - пишет любым цветом (по настроению) и даже, когда читать не очень комфортно, все равно пишет...
4. То, что он говорит, не надо воспринимать за прописную истину, но как назидание принять было бы неплохо. Нет ничего плохого, чтобы избавиться от грамматических ошибок, от аляпистых бэкграундов, от сочетаний желтое на белом (яблоки на снегу:-).
5. Тема призывает изучать предметную область! Потому что если бы люди изучали предметную область перед созданием чего либо, то не было бы ошибок в кириллическом тексте и был бы правильно подобран шрифт в Сибирском цирюльнике (параграфы).
6. Призывы дизайнерам и заказчикам! быть профессионалами правомерны из уст любого дизайнера, и пользователя!, и заказчика тоже!!! ЛЮБОГО! Правда все, что говорит Тема, звучит слишком категорично, но дерзкое поведение делает ему дополнительную славу, а то что мы обсуждаем его перевертыши (сам делает то, против чего выступает), приводит к тому, что люди, заказчики идут на его сайты, часть из них размещает у него свои заказы, а Тема на этих скандалах делает деньги.
7. Тему нельзя воспринимать как просто человека, его надо воспринимать как достаточно удачливого бизнесмена...
8. Любой дизайнер может выработать свою концепцию работы, свои стандарты и т.д. Пример:
Minimalistic HTML

[Yukko]

Насчет обновившихся браузеров:
Много человеков пользуются до сих пор експлорерами и нетскейпами четвертых версий. Не забывайте, что вы тут все продвинутые, а есть люди у которых такие машины, что они не могут позволить себе поставить что-то пятой версии (у них четвертые тормозят!!!)...

[Xander]

Yukko
Пусть ставят себе быструю маленькую Оперу
А 4-й IE еще медленнее и глючнее 5-го.

(только флейма про Оперу не начинайте, умоляю)

[Yukko]

Не про браузеры речь (внатуре)... сайт должен работать и под links (попробуйте зайти на Рамблер или Яндекс под links или lynks) Речь про Тему, его концепцию, правила и поведение в нете, а еще

новый Лебедевский дизайн

(моя оценка: мог бы быть и лучше)