Просмотр сообщений
1
Флейм / Договор между студией и заказчиком
« : 25 Апреля 2003, 19:00:18 »
Спасибо
Новости:
Форум работает только в режиме чтения!
Регистрация новых пользователей закрыта.
Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
2
Флейм / Договор между студией и заказчиком
« : 24 Апреля 2003, 23:55:25 »
Нет ли у кого документа - примера реального договора, заключаемого между нормальной серьезной студией и заказчиком при заказе сайта, с обязательствами сторон, гарантиями и т.п.? Если что-то подобное есть - киньте плиз на pilotv@rambler.ru
3
Поиск, изготовление скриптов и прочее... / Скрипт, недорого :-)
« : 21 Марта 2003, 15:35:24 »
> вряд ли кто купит
Это в принципе и предполагалось. Разведка только подтвердила :-)
> когда можно найти за так и ни чуть не хуже.
А это еще не доказано. Я в общем если найду время и желание - проверю и, может, доложу о результатах.
Это в принципе и предполагалось. Разведка только подтвердила :-)
> когда можно найти за так и ни чуть не хуже.
А это еще не доказано. Я в общем если найду время и желание - проверю и, может, доложу о результатах.
4
Поиск, изготовление скриптов и прочее... / Скрипт, недорого :-)
« : 20 Марта 2003, 22:10:48 »
Если всё такое там есть, то странно что ни в одном из 10 экзамплов не отражено и в фичах про это не написано.
Впрочем, ковырнусь, возможно, в нем еще немного.
Под "открывать в новом окне" подразумевается не принудительное открытие, а клик правой кнопкой по ссылке и полное ее контекстное меню. Это не совсем одно и то же.
И еще нюанс: у меня всё что настраивается, настраивается при создании меню, через параметры конструкторов, а там отдельный стильшит с большой функциональной нагрузкой - что без него оно и не работает даже. Мне мой подход больше нравится.
Впрочем, ковырнусь, возможно, в нем еще немного.
Под "открывать в новом окне" подразумевается не принудительное открытие, а клик правой кнопкой по ссылке и полное ее контекстное меню. Это не совсем одно и то же.
И еще нюанс: у меня всё что настраивается, настраивается при создании меню, через параметры конструкторов, а там отдельный стильшит с большой функциональной нагрузкой - что без него оно и не работает даже. Мне мой подход больше нравится.
5
Поиск, изготовление скриптов и прочее... / Скрипт, недорого :-)
« : 20 Марта 2003, 14:37:30 »
MadDog:
Coolmenu, знаю. Я его глубоко не рыл, в основном экзамплы смотрел, но по моему, в нем нет:
Потом по по-моему, у меня больше гибкости по настройке содержимого блоков - у меня там можно что хочешь "нарисовать", а там только элементы меню можно выводить, также мне кажется, что у меня больше гибкости с заданием положения подменю.
В принципе, это можно и по скриншотам наблюдать (жаль там не видно курсора мышки, но понять где он находится можно).
Кроме этого, кулменю у меня хоть и работает без сбоев, но какую-то JS-ошибку в експлорере показывает.
И еще одна фича, которую я забыл упомянуть: у меня оно реализовано не так как там, что элементына мауздаун реагируют, а у меня именно ссылки в каждом элементе, т.о. можно смотреть урл ссылки в статусбаре, открывать ее в новом окне (возможность, отсутствие которой, по-моему, сильно снижает юзабельность существующих меню) и т.п.
Xander:
Ну, по скриншотам достаточно понятно, плюс кто хочет может доку почитать.
Макс:
Древовидные меню - немного другая разновидность.
Coolmenu, знаю. Я его глубоко не рыл, в основном экзамплы смотрел, но по моему, в нем нет:
Цитировать
4. Возможность подсветки не только пунктов меню, но и подменю (выпадающих блоков) при наведении мышки.
7. При вставке в качестве пунктов меню рисунков возможность автоматического прицепления к ним ролловерного эффекта (в НН4.X работает с ограничениями)
Потом по по-моему, у меня больше гибкости по настройке содержимого блоков - у меня там можно что хочешь "нарисовать", а там только элементы меню можно выводить, также мне кажется, что у меня больше гибкости с заданием положения подменю.
В принципе, это можно и по скриншотам наблюдать (жаль там не видно курсора мышки, но понять где он находится можно).
Кроме этого, кулменю у меня хоть и работает без сбоев, но какую-то JS-ошибку в експлорере показывает.
И еще одна фича, которую я забыл упомянуть: у меня оно реализовано не так как там, что элементына мауздаун реагируют, а у меня именно ссылки в каждом элементе, т.о. можно смотреть урл ссылки в статусбаре, открывать ее в новом окне (возможность, отсутствие которой, по-моему, сильно снижает юзабельность существующих меню) и т.п.
Xander:
Ну, по скриншотам достаточно понятно, плюс кто хочет может доку почитать.
Макс:
Древовидные меню - немного другая разновидность.
6
Поиск, изготовление скриптов и прочее... / Скрипт, недорого :-)
« : 20 Марта 2003, 01:27:29 »
alex007:
Это какой-то гуёвый редактор, я так понял?
Xander:
Да, интересное меню. Но мне нескромно кажется, что в моем есть некоторые фичи, которых в том нет, да и весит значительно меньше (правда, там много модулей под разные браузеры, в т.ч. экзотические)
ЗЫ: Приятно удивлен что до сих пор никто не понаписал гадостей и оскорблений. На пхпклубе с этого начали и этим закончили.
Это какой-то гуёвый редактор, я так понял?
Xander:
Да, интересное меню. Но мне нескромно кажется, что в моем есть некоторые фичи, которых в том нет, да и весит значительно меньше (правда, там много модулей под разные браузеры, в т.ч. экзотические)
ЗЫ: Приятно удивлен что до сих пор никто не понаписал гадостей и оскорблений. На пхпклубе с этого начали и этим закончили.
7
Поиск, изготовление скриптов и прочее... / Скрипт, недорого :-)
« : 19 Марта 2003, 14:12:21 »
Что-то такое я уже слышал. А пример "более удобного и навороченного" можно - у меня дыры в образовании :-( ?
8
Поиск, изготовление скриптов и прочее... / Скрипт, недорого :-)
« : 19 Марта 2003, 04:16:04 »
(Поправьте меня, если не правильно выбрана тематика форума)
Наваял я тут на днях JS-скрипт выпадающего меню. Как мне нескромно кажется, лучший из того, с чем я знаком.
Набор фич:
1. Поддержка браузеров:
- IE 5+ (полжен работать и в 4, но проверить негде)
- НН 4+ (с маленьким ограничением функциональности)
- Последние Opera и Mozilla
2. Любой уровень вложенности.
3. Любое расположение пунктов (горизонтальное, вертикальное, ...) в меню и подменю.
4. Возможность подсветки не только пунктов меню, но и подменю (выпадающих блоков) при наведении мышки.
5. Сохранение подсветки пункта меню при уводе мышки на его подменю.
6. Задаваемая задержка прятания выпавших блоков при уводе мышки за пределы меню.
7. При вставке в качестве пунктов меню рисунков возможность автоматического прицепления к ним ролловерного эффекта (в НН4.X не работает)
8. Полная настройка - как групповая так и индивидуальная - подменю и пунктов меню по параметрам:
- цвета фона и подсветки
- содержимое: хедеры, футеры, разделители и т.п.
- положение на старнице (см. п.7)
9. Гибкое задание положения выпадающих подменю на странице:
- жесткая привязка к координатам
- то же самое, но с учетом центровки страницы (т.е. координаты задаются отн-но центрируемой части)
- привязка к положению пункта меню из которого подменю выпадает с жестким выбором направления выпадения и/или выравнивания
- то же самое, с гибким выбором направления выпадения и/или выравнивания - т.е. эти вещи выбираются автоматически отн-но положения меню на странице и рассояния до края видимого окна
10. Ну и т.д. и т.п.
Ознакомиться и частично увидеть перечисленные фичи можно по скриншотам.
Один вариант:
http://pilots.hut.ru/menu/menu1_ss1.gif
http://pilots.hut.ru/menu/menu1_ss2.gif
http://pilots.hut.ru/menu/menu1_ss3.gif
Другой вариант:
http://pilots.hut.ru/menu/menu2_ss1.gif
http://pilots.hut.ru/menu/menu2_ss2.gif
Если интересно и не лень читать, более полное представление можно получить по описанию апи:
http://pilots.hut.ru/menu/_readme_.txt
Вопрос: нет ли желающих приобрести это эпохальное творение по сходной цене?
Наваял я тут на днях JS-скрипт выпадающего меню. Как мне нескромно кажется, лучший из того, с чем я знаком.
Набор фич:
1. Поддержка браузеров:
- IE 5+ (полжен работать и в 4, но проверить негде)
- НН 4+ (с маленьким ограничением функциональности)
- Последние Opera и Mozilla
2. Любой уровень вложенности.
3. Любое расположение пунктов (горизонтальное, вертикальное, ...) в меню и подменю.
4. Возможность подсветки не только пунктов меню, но и подменю (выпадающих блоков) при наведении мышки.
5. Сохранение подсветки пункта меню при уводе мышки на его подменю.
6. Задаваемая задержка прятания выпавших блоков при уводе мышки за пределы меню.
7. При вставке в качестве пунктов меню рисунков возможность автоматического прицепления к ним ролловерного эффекта (в НН4.X не работает)
8. Полная настройка - как групповая так и индивидуальная - подменю и пунктов меню по параметрам:
- цвета фона и подсветки
- содержимое: хедеры, футеры, разделители и т.п.
- положение на старнице (см. п.7)
9. Гибкое задание положения выпадающих подменю на странице:
- жесткая привязка к координатам
- то же самое, но с учетом центровки страницы (т.е. координаты задаются отн-но центрируемой части)
- привязка к положению пункта меню из которого подменю выпадает с жестким выбором направления выпадения и/или выравнивания
- то же самое, с гибким выбором направления выпадения и/или выравнивания - т.е. эти вещи выбираются автоматически отн-но положения меню на странице и рассояния до края видимого окна
10. Ну и т.д. и т.п.
Ознакомиться и частично увидеть перечисленные фичи можно по скриншотам.
Один вариант:
http://pilots.hut.ru/menu/menu1_ss1.gif
http://pilots.hut.ru/menu/menu1_ss2.gif
http://pilots.hut.ru/menu/menu1_ss3.gif
Другой вариант:
http://pilots.hut.ru/menu/menu2_ss1.gif
http://pilots.hut.ru/menu/menu2_ss2.gif
Если интересно и не лень читать, более полное представление можно получить по описанию апи:
http://pilots.hut.ru/menu/_readme_.txt
Вопрос: нет ли желающих приобрести это эпохальное творение по сходной цене?
9
Флейм / Авторское право
« : 24 Октября 2002, 17:46:52 »
Ну а из личного опыта?
Почему-то мне кажется, что ни у кого не возникнет сомнений использовать ли свой код...
Почему-то мне кажется, что ни у кого не возникнет сомнений использовать ли свой код...
10
Флейм / Авторское право
« : 24 Октября 2002, 16:09:41 »
Да нужный текст-то я ведь уже сказал, что нашел.
Maniac
Кстати, именно текстом-то закона, получается, мои права на дальнейшее использования моего кода и не регулируются. На основании чего тогда могут быть, скажем, юридические претензии?
Maniac
Кстати, именно текстом-то закона, получается, мои права на дальнейшее использования моего кода и не регулируются. На основании чего тогда могут быть, скажем, юридические претензии?
11
Флейм / Авторское право
« : 23 Октября 2002, 22:17:34 »
Но этот же вопрос очень неоднозначный. Выношу я все что можно и неможно в отдельные файлы, функции, классы, и обзываю "своей библиотекой" (и даже специально в папочку lib засуну, чтобы никто не усомнился). И что дальше?
Скользко все это и непродумано, болото...
Скользко все это и непродумано, болото...
12
Флейм / Авторское право
« : 23 Октября 2002, 22:06:12 »
Ведь там же еще и написано (http://www.law.copyright.ru/law13.htm#3):
Простите, а что такое вообще тогда программа, как не реализация алгоритма на конкретном языке?
Цитировать
5. Предоставляемая настоящим Законом правовая охрана не распространяется на идеи и принципы, лежащие в основе программы для ЭВМ или базы данных или какого-либо их элемента, в том числе на идеи и принципы организации интерфейса и алгоритма, а также языки программирования
Простите, а что такое вообще тогда программа, как не реализация алгоритма на конкретном языке?
13
Флейм / Авторское право
« : 23 Октября 2002, 22:01:40 »
Ну, что ситуации бывают разные, никто не спорит. Но ведь все индивидуально...
Договор как договор, он от вопросов избавляет... А я как раз о случаях с вопросами думаю.
Но что, если у меня уже есть код, который я же писал, я должен о нем "забыть" и писать все с нуля? Так будет логичнее и законнее? А если я на память очень точно повторю все интерфейсы и с большой точностью - код (не говоря уже об использовании развитых общих либ, которые у меня были и до написания первой карточки) - то не абсурдно ли это само по себе и как законодательство будет разбираться в такой ситуации при возникновении вопросов или конфликтов?
Договор как договор, он от вопросов избавляет... А я как раз о случаях с вопросами думаю.
Но что, если у меня уже есть код, который я же писал, я должен о нем "забыть" и писать все с нуля? Так будет логичнее и законнее? А если я на память очень точно повторю все интерфейсы и с большой точностью - код (не говоря уже об использовании развитых общих либ, которые у меня были и до написания первой карточки) - то не абсурдно ли это само по себе и как законодательство будет разбираться в такой ситуации при возникновении вопросов или конфликтов?
14
Флейм / Авторское право
« : 23 Октября 2002, 21:17:25 »
В общем-то ответ на один важный вопрос я нашел: http://www.law.copyright.ru/law13.htm#12
Но меня больше интересует другой вопрос - продолжение этого, прямого ответа на который вроде бы нет.
Вот, положим, я по заказу (иначе говоря, "заданию работодателя") разработал некий продукт (ну, например, электронный магазин, чтобы говорить не о пустом), который
Вот работодатель его получил на блюде, и им распоряжается - хочет, продает, хочет бесплатно раздает, хочет - прячет и никому не показывает - мне нет дела.
А у меня, естественно, остался весь код этого магазина, все наработки и т.п. И насколько тогда правомочно далнейшее использование мною этого кода? Например, если завтра у меня другой заказчик захочет тоже заказать интернет-магазин - что, я не могу использовать собственноручно до этого созданный код (целиком или по частям)? С т.з. логики и морали - бред. А что с т.з. законодательства?
Или немного другой вариант - если я захочу этот самый магазин немного доработать и продавать всем, кто захочет купить - что тогда? Как эта ситуация должна трактоваться?
Цитировать
1. Имущественные права на программу для ЭВМ или базу данных, созданные в порядке выполнения служебных обязанностей или по заданию работодателя, принадлежат работодателю, если в договоре между ним и автором не предусмотрено иное.
Но меня больше интересует другой вопрос - продолжение этого, прямого ответа на который вроде бы нет.
Вот, положим, я по заказу (иначе говоря, "заданию работодателя") разработал некий продукт (ну, например, электронный магазин, чтобы говорить не о пустом), который
Вот работодатель его получил на блюде, и им распоряжается - хочет, продает, хочет бесплатно раздает, хочет - прячет и никому не показывает - мне нет дела.
А у меня, естественно, остался весь код этого магазина, все наработки и т.п. И насколько тогда правомочно далнейшее использование мною этого кода? Например, если завтра у меня другой заказчик захочет тоже заказать интернет-магазин - что, я не могу использовать собственноручно до этого созданный код (целиком или по частям)? С т.з. логики и морали - бред. А что с т.з. законодательства?
Или немного другой вариант - если я захочу этот самый магазин немного доработать и продавать всем, кто захочет купить - что тогда? Как эта ситуация должна трактоваться?
15
Флейм / Авторское право
« : 23 Октября 2002, 16:27:24 »
NeoNox
Не, там я сразу посмотрел - этого там или нет, или оно надежно охраняется
YA
Нашел только сам закон http://www.law.copyright.ru/law13.htm. Тоже неплохо, однако по доходчивости от тех комментариев далеко, конечно. Именно разъяснений, подобных тем, никто не может подкинуть?
Не, там я сразу посмотрел - этого там или нет, или оно надежно охраняется
YA
Нашел только сам закон http://www.law.copyright.ru/law13.htm. Тоже неплохо, однако по доходчивости от тех комментариев далеко, конечно. Именно разъяснений, подобных тем, никто не может подкинуть?