Forum Webscript.Ru
Наши скрипты => Sanitarium WebLoG => Тема начата: Ernest от 24 Апреля 2002, 21:08:15
-
Так почему все-таки нельзя использовать Дрим при редактировании шаблонов? Чем он может навредить? И почему "не поможет" (буквально слова из доки)
Заранее спасибо!:cool:
-
Чем он может навредить? И почему "не поможет" (буквально слова из доки)
Редакторы, которые обладают неуемной инициативой (чем и облегчают жизнь пользователя), грешат тем :) что пытаются слишком много думать за вас, как результат:
- избыточный код
- они не понимают, как относится к "неправильным" (по их мнению) спец.тегам (это собственная разметка скрипта, теги типа <%content%> )
- большая часть шаблонных файлов - это не полноценная часть HTML страницы, а всего лишь некий кусок кода, который вставится впослдедствии, некоторые WYSTYG-редакторы (или как там их) этого не могут понять и доописывают заголовки
---
Лучше все сделать ручками -шаблонов немного. А то потом будете лишние куски кода руками выковыривать
-
Кстати Dreamweaver очень бережно относится к коду, в отличии от некоторых :)
-
Кстати Dreamweaver очень бережно относится к коду, в отличии от некоторых
угу, только если ее контролировать.
Просто при редактировании шаблонов - от нее толку ноль, целиком страницу то не увидишь :)
Проще создать макет где угодно, а потом из него шаблон сотворить
-
нее толку ноль, целиком страницу то не увидишь
То есть, если я правильно понял, все шаблоны генеряться на лету?
Кстати в том же Дриме есть замечательная функция, конгда рабочая область делится на две: наверху код, для "ручного" контроля, а внизу сама, так сказать страница.
Но если все генериться, то согласен, что нотепэд лучше:)
Просто я еще не стаил скрипт, так приглядываюсь....:)))
-
Зря Вы наезжаете на Дрему. Его излишнюю активность можно убрать в настройках. Это очень добрый редактор и действительно бережно относится к коду. Я все шаблоны для Санитариума делаю и редактирую именно в нем. А шаблоны довольно сложные, такие в Блокноте не сделаешь.
Это мне напоминает то, как народ, работающий в Фотошопе наезжает на Фотопаинт - программу, которая далеко не уступает первому по всем параметрам.
Просто чтобы иметь о программе объективное мнение, надо в ней хорошо разобраться и много работать ;)
-
И правда в Дриме можно отключить его инициативность, так что зря..
Я поступаю подобным образом рисую всё что надо в Дриме а уж потом подставляю куда надо в скрипте.. Причём не важно санитар это или паблишер :))))
-
В Mozilla тоже можно отключить излишность ;)
А шаблоны лучше не делать из <% - вместо єтого пользоваться нейтральніми {aaaa}.
-
{aaaa}.
;) а вдруг в тексте такое {aaa} попадется?
Вариант с <ЧТО_ТО тег ЧТО_ТО> (типа <%tag%>, <$tag>, <*tag*> поэтому и лучше, что в HTML такого не будет.
Правда <%ла-ла-ла%> вроде бы в ASP применяется
-
Я уже пол-года юзаю редактор NAMO (http://www.namo.com) :super:
Попробуйте, Вы поймете, что DW это отстой ... :insane:
[MODERATED]
-
производителя кинь, сколько весит, что примерно может?
-
Ernest
Я же ссылку дал ...
-
Ernest
Пардон, в предыдущем сообщении был я :)
Сходи по ссылке в моем сообщении, там есть вся инфа, правда на Аглицком.
Весит он ~ 140Mb, поверь мне я скачал и не жалею ...
-
посмотрю обязательно.
-
Дрим очень бережно относиться к коду шаблонов, в настройках действительно инициативность его отрубаеться.
Хоть я сам при редактировании использовал Aditor, Дримвувер самый лучший ХТМЛ редактор, самый функциональный, но это моё сугубо личное мнение.
-
Посмотрел я NAMO - могу сказать, что это редактор, безусловно мощный, но все-таки для начинающих, тех кому в первую очередь, лень лезть в код, рисовать вручную и т.д. А я уже как-то привык к Дриму и то, что он ненавязчиво удобный и в то-же время надо думать, а не нажиимать бесконечные "Далее" в визардах....
Кстати где откулючается его так называемя инциативность? Что-то я ее не замечал вовсе, может она отключена по дефаулту?:D
-
Ernest :))) я, конечно, понимаю что ты шутишь ;-Р :))), но на всяк - может кто другой прочтёт - скажу - отключается тут:
Сайт//Правка//Установки//Автоисправления. И уж там то есть где разойтись :)))