Forum Webscript.Ru
Разное => Флейм => Тема начата: Alan от 22 Января 2002, 17:57:06
-
Вот интересен такой вопрос:
К то считает Spectatora зазнавшимся придурком, а кто неоценённым гением?
Просто интересно.
Nas, прости но твоё мнение не объективное, те "он" дизайн делал.
-
сколько я пытался поговорить с ним так
по человечески кроме молчания и
стандартных фраз всегда так...
скучный он тип %)
-
Alan
А чё ему зазнаваться-то? Объясни, почему ты вдруг его решил обсуждать? Для тебя это так важно или ты влюбился? Странно....
-
Nas, прости но твоё мнение не объективное, те "он" дизайн делал.
Это почему это не объективное. Он между прочим дизайн мне за деньги делал. И я ему как бы ничего не должен.
сколько я пытался поговорить с ним так
по человечески кроме молчания и
стандартных фраз всегда так...
Во примерно как со мной. Когда десятки людей тебя пытаются достать по мылу или аси ответы получаются очень короткими.
-
ээ, Alan, ты похоже решил тут фан-клуб Спектатора организовать: от тебя я о нем слышал больше, чем от кого-либо и где-либо..
-
ээ, Alan, ты похоже решил тут фан-клуб Спектатора организовать: от тебя я о нем слышал больше, чем от кого-либо и где-либо..
Да я скорее совсем наоборот
вот написал комментарий к его посдедней заметке, он его 3 раза удалял....=)
потом я получил письмо:
Bаш комментарий:
===================================
>Это рассказ о девственнике- самоубийце? Забавно... мне понравилось даже очень иногда напоминает меня, но довольно редко :)
>А это что-то из этой серии http://www.livejournal.com/talkread.bml?itemid=19396729&nc=10 ? или так просто?
>Ну в общем нормально, затягивает реалистичностью и чистотой русского языка.
>И мало! + Если это всё же из жизни (я не в танке, но больно реалистично), то если ты скажешь, что типа "Давай подождём" она вам даст только после свадьбы, а то что перед этим самым появились угрызения совести... так это вино слабое было ( на следущее утро будешь материться и посылать в задницу все "эти" сопли, так как неделю (может больше) не трахался. И нечего бояться что типа откажет (хотя денег иногда жалко :)симпатичных молоденьких хотелок много...
>Жду продолжения.
>Что-то проглючило... странно , это наверно заговор...
===================================
Ответ Спектатора:
Блядь, хватит муть всякую писать
--
Best regards, Spectator\'s Mailing Bot. 22.01.2002 20:37
Покупайте наших слонов! http://spectator.ru/comments/309
---------------------------------------------------------
Нет не то чтоб я обиделся, но за что? вроде ничего такого не написал...
Еще бесит, что такие вроде классные чуваки так ему задницу лижут, что хочется "унитаз обнять"
На эту тему я уже писал автору псиберии:
-------------------------------
Привет!
Вот полазил на твоём сайте... многое понравилось, что-то скачал...
НО нельзя же так:
Spectator Один из самых известных наблюдателей в Сети. Пишет много, с огоньком и перчиком – получается свежо, вкусно и пикантно. Объект пристального внимания многих ленивых и бестолковых, ворующих у Spectator\'а дизайн и идеи. Но, кажется, идеи у мудрого Spectator\'а просто неисчерпаемы. А еще он пишет прозу, создает полезные программы и не перестает удивлять нас чем нибудь новым и интересным:-) Ай, да Spectator! Айда к Spectator\'у!
Я ничего не имею против спектатора (хотя иногда и могу... иметь =)), но. помоему легче купить спенджи, чем так (извиняюсь за выражение) лизать задницу (или льстить, как угодно...)
Прости, может я не прав, но такое мнение сложилось.
P.S. Особенно мне понравился этот кусочек : "Объект пристального внимания многих ленивых и бестолковых, ворующих у Spectator\'а дизайн и идеи.", что ж ВАМ виднее.
---------------------------------------------------------
получил ответ:
Доброго времени!
С интересом прочитал ваше письмо. Мне далеко не все нравится
у Спектатора, но если я скажу, что нравится мне у него очень
многое, то это будет правда. Правдой будет и то, что захожу я
к нему на сайт ежедневно, и это один из моих любимых проектов.
Меня мало волнуют дизайнерские изыски, для меня некритично,
какого цвета Спектатор - оранжевого или синего, зеленого или
еще какого-нибудь. Мне нравится контент. Впрочем, не могу не
заметить, что его сервисные возможности (настройка, удобство
и так далее) так же приятны.
Возможно, лично вам не нравится Спектатор и вы его не читаете.
Тогда я вас понимаю: у людей, которым что-то не нравится, как
правило, вызывает недоумение противоположное мнение других. Вот,
например, я не люблю Баскова, и мне, конечно, кажется странным,
что многие поют ему восторженные оды. Но это их личное мнение,
это им нравится, и я ничего не имею против.
Уверен, что вы все правильно поймете. И искренне надеюсь, что это
письмо поможет сделать вам какой-то важный вывод.
Удачи! Мои наилучшие пожелания!
С уважением,
Вит Ценёв
-----------------------------------------------------------------------------
вот по поводу всей этой фигни (прошу прощения это почти не мат :)) я и написал....
-
Я что-то проблемы не вижу.
-
да проблем нет просто интересно узнать может кто согласен со мно, что "ОН" - М***К
-
да проблем нет просто интересно узнать может кто согласен со мно, что "ОН" - М***К
проблема есть - она в тебе! Что ты к нему прицепился?
Стиль у него такой - чем больше и опускательнее напишешь, тем острее реакция ;) кто-то согласится с тобой, тогда ура! Кто-то нет - они будут плеваться и ругаться, а дебаты такого рода сами себя разогревают.
Я например, о нем ничего не думаю :) в смысле плохого ничего.
WebScript.Ru - RulezzZ! Во, что я думаю ;)
-
Я например, о нем ничего не думаю в смысле плохого ничего.
И хорошего тоже? Все равнодушны...
WebScript.Ru - RulezzZ! Во, что я думаю
Хочешь открою секрет? Я щас хожу только на 7 сайтов. и 98% всего времени. что я в инете я на webscript.ru - Это МОЙ самый любимый сайт, и spectator.ru тоже буду читать несмотря на то что автор- эгоист и шизофреник, так как по инерции этот самый автор плодит иногда заметки о php. Да я читаю спектатора только из-за php. И пусть главный меня замодерирует, но я скажу: Дима- *****, и я такие вещи не прощаю (страшно? :)) Можете считать что тема закрыта.
Всем спасибо ....
-------------------
Moderated: Давайте без мата при любых условиях.
-
Alan я вот тоже на Wedscript \' е провожу 98 процентов своего инет времени - короткое длинное ли оно, и всё чаще сталкиваюсь с тем, что ты ерунду порешь. То сравнит мой дизайн с ЕГО, то ОН М****К согласитесь со мной... Давай ты будешь обсуждать это в отдельном от меня / хотя бы / форуме.. Потому как правда бесит уже. И я тебе это пыталась показать - не понял намёков прочти внятно.
Я согласна с Nas\' ом что на все письма влюблёнными комментариями не ответишь - и етсь только круг людей с которыми ты успеваешь обзаться реально, а не протокольно и я рада что к Спектатору ты в первый круг не попал. Видать причины есть. Короче присоединись с Какадуйчётому - иди фанатеть в другом корыте. У нас тут своих свиней ;) много. Давай о деле. О ПХП в конце-концов. Хоть я и любитель ПерлА.
-
Всё тема закрыта.
-
да проблем нет просто интересно узнать может кто согласен со мно, что "ОН" - М***К
Гы по-моему ты с этим сам не согласен, судя по спектаторовскому форуму :)
-
NAS дай урл - Ынтырисно!
-
Дык у самого Спектатора на главной в новостях есть ссылка.
-
NAS
>Всё тема закрыта
Позвольте, позвольте! Я считаю, что спектратор - ни тот, ни другой. Он журналист. И пишет любой материал, который привлекает внимание.
Alan
Если хочется почитать что-нибудь другое, в том числе из области веб-строительства - иди на рикн. Там, бывает, некоторые сайты меняются прямо в день их обсуждения, и не только от комментариев флеймеров, но и под влиянием топ-манагеров. ;)
-
По проверяющимся в настоящее время данным Спектатор - виртуал. Фотографии якобы Димы Смирнова на самом деле - фотографии Саши Петьковского, живущего в Питере. Правда, за виртуалом Спектатором стоит не группа людей как в случае, скажем, с Экслером, а сотрудница новосибирской газеты, имя которой в настоящее время проверяется.
-
По проверяющимся в настоящее время данным
в настоящее время проверяется
Сам проверься !