Forum Webscript.Ru

Программирование => Perl => Тема начата: Newbie от 04 Ноября 2001, 18:15:18

Название: Why?
Отправлено: Newbie от 04 Ноября 2001, 18:15:18
Я тут в одной умной книжке прочитал, что при установке перл сразу ассоциирует файлы с pl и cgi разрешением. С первым-то всё ок, а вот cgi почему-то упорно ассоциироваться не хочет. Может я чё не так делаю????
Название: Why?
Отправлено: lodevar от 05 Ноября 2001, 09:28:48
Дело в настройке сервера.
Название: Why?
Отправлено: Wowik от 08 Ноября 2001, 06:23:49
Здесь можно сделать по разному... Либо привязать расширение вручную, либо настроить апач
    AddHandler cgi-script .cgi
    AddHandler cgi-script .pl
Название: Why?
Отправлено: Newbie от 08 Ноября 2001, 09:06:25
Спасибо конечно, только кто бы мне ещё объяснил что такое апач и где его можно взять....
Название: Why?
Отправлено: lodevar от 08 Ноября 2001, 09:40:56
Цитировать
Спасибо конечно, только кто бы мне ещё объяснил что такое апач и где его можно взять....
http://apache.org/
Название: Why?
Отправлено: Wowik от 08 Ноября 2001, 11:27:29
Дык тебе перл зачем без апача?
Что на нем писать собрался кроме CGI?
для справки Apache это web-сервер и перл используется для написания CGI скриптов, дабы ентот апач их запускал :)
Название: Why?
Отправлено: Newbie от 08 Ноября 2001, 11:36:44
А чё именно качать? Там файлов туева хуча...
Название: Why?
Отправлено: NeoNox от 08 Ноября 2001, 11:40:56
Ты под окнами?(глупый вопрос...:))
Тогда лови линк:
http://www.apache.org/dist/httpd/binaries/win32/apache_1.3.22-win32-x86.msi
Если вин98 или СЕ то вот тебе линк на инсталлер
http://download.microsoft.com/download/platformsdk/wininst/1.1/W9X/EN-US/InstMsi.exe
Название: ох!!!
Отправлено: lodevar от 08 Ноября 2001, 11:43:50
Кстати, скоро будем вести счет сколько раз обращались с вопросом по установке апача и прибамбасов к нему. Наверное каждые две недели спрашивают "А что такое Апач и как мне его установить" :rolleyes:

И еще: где-то я видел FAQ по форуму. (это к NAS\'у) ;)
Название: Why?
Отправлено: dimfish от 08 Ноября 2001, 11:51:50
Wowik
Дык тебе перл зачем без апача?
Что на нем писать собрался кроме CGI?

Perl originally designed for text processing..........
почитай хотя бы книги: Perl in a Nutshell, Perl for System Administration.
Название: Why?
Отправлено: vladsu от 08 Ноября 2001, 11:54:07
to Wowik : u menya Apache stoit, no Perl ya ispol\'zuyu ne dlya napisaniya CGI! Ya napisal generator testovi\'h dannih dlya billingovoy sistemi(poka tol\'ko ASCII, no budet i binary). A v kakoy-to knige chital, chto lyudi napisali i samu billingovuyu sistemu kotoraya obrabati\'vaet okolo 1 Gb v den\'. A to chto Perl nuz\'en tol\'ko dlya CGI ya s etim ne soglasen!!!!!!!!!!!!!

to Newbie :
pochitay etu stat\'yu, tam tebe mnogoe stanet ponyatno

http://userguide.webservis.ru/homeserver-apache-forprint.shtml

Udachi!
Название: Why?
Отправлено: Wowik от 08 Ноября 2001, 12:00:27
Цитировать
Perl originally designed for text processing..........
почитай хотя бы книги: Perl in a Nutshell, Perl for System Administration.

:) Знаем знаем :)
Но сделан то он для Unixа.....
Под винду его использовать, вопрос весьма спорный :)
Название: Why?
Отправлено: dimfish от 08 Ноября 2001, 12:11:03
Wowik
Под винду его использовать, вопрос весьма спорный
ну а ты смотрел эти книги??????????
Название: Why?
Отправлено: vladsu от 08 Ноября 2001, 12:20:34
Chto znachit sporni\'y????????????????????

Ya pishu pod Win, t.k. est\' vsyakie DZSoft, PerlBuilder... zatem kopiruyu na Linux, i do sih por adaptaciya zaklyuchalas\' tol\'ko v pervoy stroke!!! Da i to ne vsegda!!!
Название: Why?
Отправлено: vladsu от 08 Ноября 2001, 12:26:39
Vse zavisit ot togo kak pisat\' i chto pisat\', no ya dumayu moz\'no :)

A kinut\' moz\'esh "Perl for System Administration"???
Название: Why?
Отправлено: dimfish от 08 Ноября 2001, 12:33:20
vladsu
Ya pishu pod Win, t.k. est\' vsyakie DZSoft, PerlBuilder
Ну это не аргумент ( imho Vim - rulezzz ;) ) - выполняться то он будет на линухе...
Мне, например, проще всего было написать на перле перевод текста в хтмл, с учетом многих особенностей - и это работает на винде (но он и на юнихе будет работать ;) )
Название: Why?
Отправлено: dimfish от 08 Ноября 2001, 12:42:11
vladsu
у меня OReilly.Perl.CD.Bookshelf.v2.0 - 33 метра - налить не налью - а вот линк дам - мыль...
Название: Why?
Отправлено: vladsu от 08 Ноября 2001, 12:49:03
Nu sporit\' o redaktorah mi\' ne budem, eto tema izbitaya, t.k. vse zavisit ot potrebnostey, i komu chto nravitsya.

imho Vim - rulezzz, soglasen, no ya ispol\'zuyu ego dlya drugogo, a dlya napisaniya Perl scriptov ya ispol\'zuyu DZSoft, PerlBuilder.
Название: Why?
Отправлено: vladsu от 08 Ноября 2001, 12:51:57
kiday link na vladsu@mail.ru
Название: Why?
Отправлено: Newbie от 08 Ноября 2001, 13:16:23
А правда может кто поместит инструкцию по эксплуатации Апача а?
Название: Why?
Отправлено: dimfish от 08 Ноября 2001, 13:19:33
Newbie
а что http://apache.org/ Не устраивает?
Название: Why?
Отправлено: vladsu от 08 Ноября 2001, 13:39:45
ya z\'e dal link
Название: Thx!
Отправлено: Newbie от 09 Ноября 2001, 14:10:54
Извини Vladsu не заметил сразу. Спасибо всем большое!
Название: Why?
Отправлено: от 12 Ноября 2001, 22:38:38
>у меня OReilly.Perl.CD.Bookshelf.v2.0 - 33 метра

А сжать ты его не пробовал? У меня весь архив занимает 3391277 байтов.
Название: Why?
Отправлено: dimfish от 13 Ноября 2001, 10:40:06
Unregistered
А сжать ты его не пробовал
Он зарарен - ну ace-ом ещё можно, а толку?
А у тебя просто, наверное, с сайта телепортом слито, а не копия диска.....
Название: Why?
Отправлено: от 13 Ноября 2001, 19:52:36
>А у тебя просто, наверное, с сайта телепортом слито, а не копия диска.....

Так и есть. Хотя в разархивированном виде занимает именно 33 метра. Правда там только 6 книг, "Perl for system administration" отсутствует.
Название: Why?
Отправлено: vladsu от 13 Ноября 2001, 20:17:36
Tak u tebya Bookshelf 1.

Ya yz\'e kachnul, v raskri\'tom 50M, v rar\'e 28.5M, esli hochesh mogu kinut\', mogu na mi\'lo narezat\'!
Название: Why?
Отправлено: dimfish от 14 Ноября 2001, 10:45:54
Unregistered
Да у тебя Bookshelf v1.
Потом скачанный телепортом и копия диска это не одно и тоже - в полной версии, например, поиск прекрасно работает...
Название: Why?
Отправлено: от 15 Ноября 2001, 03:48:32
>Ya yz\'e kachnul, v raskri\'tom 50M, v rar\'e 28.5M

Столько я принять не смогу. Только если кто выложит для скачивания.

PS. Если почитать хелп rar\'а, и использовать solid mode, а также если комп быстрый и использовать максимальную степень сжатия, то этот архив займет не больше 6-7 мег.
Название: Why?
Отправлено: dimfish от 15 Ноября 2001, 11:22:28
Unregistered
архив займет не больше 6-7 мег
ну ты и сказочник :D
зарегился бы хоть что ли для приличия...
Название: Why?
Отправлено: lodevar от 15 Ноября 2001, 11:29:27
Цитировать
"Perl for system administration" отсутствует.
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=perl+for+system+administration
Название: Why?
Отправлено: vladsu от 15 Ноября 2001, 12:17:22
Vot imenno skazochnik! 28.5M eto i est\' samaya sil\'naya stepen\' sz\'atiya. U menya komp horoshiy :) i ya vsegda delayu po max.

to Unregistered

zavedi yash\'ik na http://www.pochtamt.ru, u nih 20M!
Название: Why?
Отправлено: от 16 Ноября 2001, 21:10:01
b]vladsu[/b]
>Vot imenno skazochnik! 28.5M eto i est\' samaya sil\'naya stepen\' sz\'atiya.

К сожалению нигде не нашел второй версии в запакованом виде, поэтому проверить пока не могу. Что касается первой версии, то у меня в распакованном виде она занимает 34268539 байт в 3188 файлах. После сжатия rar\'ом имеем 3391277 байт. Если же использовать более продвинутые архиваторы, например PPMD, получим 2571991 байт. Я не думаю, что вторая версия настолько отличается, что мне не удасться сжать ее хотя бы до 7 мегабайт.

dimfish
>зарегился бы хоть что ли для приличия...
Я постоянно забываю свои ники на тех форумах, где я не пишу регулярно. Поэтому по возможности стараюсь не регистрироваться.
Название: Why?
Отправлено: dimfish от 19 Ноября 2001, 12:36:08
RiSearcher
3391277 байт. Если же использовать более продвинутые архиваторы, например PPMD, получим 2571991
ну смотри 3391277/2571991=1.318541550107 верно?
Теперь архив зараренный CD v. 2.0 занимает 33013080
теперь делим на 1.318541550107 получаме 25037573  - ну и это 23.8 метра, откуда 7 то вообще????????????????

Я не думаю, что вторая версия настолько отличается
во-первых отличается, а во-вторых ты сказал, что у тебя первая телепортом скачана - ещё раз говорю - здесь полная версия!

К сожалению нигде не нашел второй версии
если хо - мыль - урл-ну ;)

ЗЫ. по нику есть ли связь с поисковиком RiSearch?
Название: Why?
Отправлено: от 19 Ноября 2001, 19:30:33
dimfish

Цитировать
Теперь архив зараренный CD v. 2.0 занимает 33013080


Вот это мне и не нравится. Ты Solid mode использовал? Подозреваю, что нет.

Примем, что объем текстовой информации во второй версии по крайней мере не меньше, чем в первой, то есть около 30 Мб. Как я уже писал, это сжимается до 3 Мб (после прочтения раровского мануала). Получается, что оставшиеся 20 Мб - это хорошо оптимизированные бинарные данные, которые абсолютно не поддаются сжатию. Если это действительно так, тогда сорри, я не прав. В противном случае можно сжать лучше.

Цитировать
по нику есть ли связь с поисковиком RiSearch?


Есть. Мыло risearch@webservis.ru Если есть возможность скачать это дело, буду очень признателен (уж очень хочется проверить). Правда, я нахожусь не в России, не знаю, как ваши провайдеры траффик считают.
Название: Why?
Отправлено: dimfish от 20 Ноября 2001, 12:47:59
RiSearcher
Получается, что оставшиеся 20 Мб - это хорошо оптимизированные бинарные данные, которые абсолютно не поддаются сжатию
Да никто не говорил, что там только текст - ещё раз - копия диска - там и поиск, и инсталяхи Media Player под Win16/32, Alpha и т.п. ;)

Ты Solid mode использовал? Подозреваю, что нет
ну как не крути (если всё откинуть) - то например архив без solid mode 30 метров - то что разве c solid mode 7 мегов получиться???