Forum Webscript.Ru
Дизайн и Верстка => Обсуждение сайтов => Тема начата: gera15 от 02 Марта 2004, 13:22:49
-
Здравствуйте!
Есть сайт http://www.englishforkids.ru (http://www.englishforkids.ru)
Посмотрите и посоветуйте, пожалуйста, что не так, и что изменить.
-
все не так, все изменить. советую посмотреть на хорошие современные сайты а не на те что 10 лет назад были хорошими.
-
1.Очень плохой заголовок. Особенно отсутствие сглаживания. Убери серый фон.
2.Полоска под заголовком - ты ее что, в Paint рисовал? Особенно ужасно смотрится тень, обрезанная краем файла.
3.Розовая заливка только подчеркивает кривую верстку таблиц.
4.В картинках заливка белая, а фон розовый. Подсуетись.
5.Одинаковые по значимости и "весу" тексты набраны разными шрифтами. Не лучший выбор, тем более, что синий на розовом положительных эмоций не вызывает.
6.Слишком "топорные" кнопки разделов.
7.Не чувствуется стиля. Если он есть - он незаметен.
8.Линия с "огоньками" на странице создает лишний зрительный акцент, за которым ничего не стоит. Поэтому раздражает.
9.По-моему, у тебя проблемы с версткой таблиц на второстепенных страницах. Видно по границам.
10.3D-заголовки - отстой и уже не модно. По крайней мере так, как ты их изобразил.
Дальнейшая критика только после исправления этих ....
-
у-у-у-х... правда бывает хуже.
-
USE
бывает, но не на много...
уже все сказали, нечего добавить...
-
В целом, спасибо. Особенно благодарна CGVictor\'у, все по полочкам, и главное, я практически со всеми пунктами согласна. Одно у меня оправдание- сайт-то первый ( уже слышу, что лучше бы и последний). Сами-то довольны своими первыми творениями? Ну а так, хотелось что-то веселенькое сделать, аудитория в основном дети и женщины. Ладно, попробую переделать.
-
если поправиль все что тебе сказали - тогда будет все хорошо ;-)
не надо чтобы сайт был последним, сети много еще места есть, чтобы выкладывать "свои сайты" ;-) собой надо быть довольным всегда, творениями тоже, но просто надо знать, что можно лучше. веселенькое можно сделать и без таких кнопочек скажем ;-)
-
сайт не должен быть последним...
просто надо еще очень много учиться и работать...
-
Работать и учиться, в самом деле, еще надо много. Как-то я зациклилась на контенте, usability, а вот дизайн как-то считала второстепенным занятием. Хотя, конечно, по одежке встречают...
Вообще это занятие, я имею в виду web-программирование, web--дизайн очень увлекательным оказалось. Я программист-тестировщик, к web\'y не имела отношения, но сейчас прямо-таки затянуло. Кстати, есть по дизайну книжка Томаса Пауэлла "Web-дизайн". Стоит ли почитать, или какие другие посоветуете?
-
gera15
Мне понравилась Кирсановская "Web.Design" (Д.Кирсанов)
/Вот, кстати, пример, чего можно добиться от веба: http://www.kirsanov.com . Тоже контент, тоже юзабилити... И смотрится практически везде./
-
CGVictor не знаю, что ты нашел у него на сайте такого обалденного, юзабельного и т.п. этот сайт не обновляется уже несколько лет (?), неудобен вообще. особенно то меню в столбик... ужас короче.
gera15 а книжек много есть зайди на books.ru поищи бестселлеры, там и окажутся те что тебе надо, в т.ч. и та которую привел CGVictor
-
CGVictor
Прочитала на сайте Кирсанова отрывок из его книги- о типах сайтов. Главное, как я поняла, правильно определить свою принадлежность к той или иной категории сайтов, поскольку отсутствие сногсшибательного дизайна вроде как можно считать и не столь большим недостатком для некоторых из них. Если внешний вид не раздражает и не отпугивает посетителей, и то уже хорошо.
А что касается главной страницы его сайта, конечно он мэтр web-дизайна, но не совсем очевидно, куда ведут эти 4 мерцающих квадрата-гиперссылки. Можно, конечно, догадаться по названию страницы в строке состояния. Но это я так, к слову.
-
Немного подправила и уже есть результат:
мой сайт призер всероссийского конкурса "Золотой сайт" по Центральному округу и даже вышел в финал!