Forum Webscript.Ru

Хостинг => Платный хостинг => Тема начата: professorX от 18 Ноября 2003, 15:04:13

Название: infobox или peterhost?
Отправлено: professorX от 18 Ноября 2003, 15:04:13
Приветствую!

Ищу для клиентов (да и для себя тоже) хостинг. Главное, надежность, возможности, поддержка. Вот, остановился на двух хостингах. Больше склоняюсь к peterhost. Но хотелось бы услышать мнения других, а также советы и пожелания.
Название: infobox или peterhost?
Отправлено: peterhost от 19 Ноября 2003, 19:29:35
Вообще-то, посоветую, конечно, нашу компанию :)
Название: infobox или peterhost?
Отправлено: Iagent от 20 Ноября 2003, 17:16:33
Могу порекомендовать http://erahosting.net

:)
Название: infobox или peterhost?
Отправлено: peterhost от 20 Ноября 2003, 17:43:11
Цитировать
Iagent:
Могу порекомендовать http://erahosting.net


Ээээ... сервера далековато стоят...
Название: infobox или peterhost?
Отправлено: Iagent от 20 Ноября 2003, 18:05:45
А это имеет значение для интернета?:) Скорость отличная, доступ надежный, разве важно, где физически сервера?
Название: infobox или peterhost?
Отправлено: Меняздесьдавнонет от 20 Ноября 2003, 18:13:52
очередной хостинг системы "полтора двоечника-реселлера".
постыдился бы сюда влезать.
Название: infobox или peterhost?
Отправлено: Iagent от 20 Ноября 2003, 18:27:13
А чего стыдиться-то?:)

Или право на клиентов должно быть только у крупных компаний?
Название: infobox или peterhost?
Отправлено: peterhost от 20 Ноября 2003, 18:35:04
Конечно имеет. В первую очередь скорость доступа.
Давайте попробуем посмотреть пинг до peterhost.ru и до erahosting.net из разных точек России:

К erahosting.net

Из МТУ:
166.427 ms  166.537 ms  166.741 ms
Из Питера (через rosprint):
191.224 ms  189.893 ms  189.093 ms
Из Питера (через ReTN):
181ms  173 ms  184 ms
Из Новосибирска:
239.873 ms  243.543 ms  238.813 ms

К PeterHost.Ru:

Из МТУ:
2.396 ms  2.064 ms  2.505 ms
Из Питера (через GoldenTelecom):
10 ms  10 ms  10 ms
Из Новосибирска:
55.604 ms  56.357 ms  54.496 ms

Время пинга различается в 4-100 раз. А ведь основные клиенты и посетители русского хостингового провайдера именно из России.
Название: infobox или peterhost?
Отправлено: Меняздесьдавнонет от 20 Ноября 2003, 18:41:09
Нет, у надежных.
У тех, к примеру, у которых есть технический персонал, и этот персонал в глаза видел технику, с которой работает. А не состоящие из одного шустрилы-продавца.
Название: infobox или peterhost?
Отправлено: Iagent от 20 Ноября 2003, 18:42:58
Хорошо все расписывать в теории. Реально же скорость одинакова:)
Название: infobox или peterhost?
Отправлено: Iagent от 20 Ноября 2003, 18:47:56
А разве за рубежом техника ненадежная? Особенно, если солидная компания?
Название: infobox или peterhost?
Отправлено: Меняздесьдавнонет от 20 Ноября 2003, 19:14:45
мальчик. я не собираюсь вступать с тобой в прения. я не буду тебе доказывать то, что ты и так прекрасно знаешь: что цена твоему хостингу - грош в базарный день.
Языком чесать у тебя хорошо получается. Боюсь, что за счет других умений.
Название: infobox или peterhost?
Отправлено: Ivan S Karpoukhin от 20 Ноября 2003, 21:17:04
2 piterhost Попорчу вашу статистику
До вас.

Москва
Из Demos
 round-trip min/avg/max = 116/117/120 ms
Из Зенон
116.276 ms
Из транстелекома.
116/119/124 ms

По моему, доказывать качественность хостинга пингами неумно. Впрочем, как и трасертами.
Название: infobox или peterhost?
Отправлено: Iagent от 21 Ноября 2003, 00:13:31
To  RomikChef  

1. Никогда не говори о том, чего не знаешь
2. Хостинг за рубежом зачастую не менее, а часто и более качественный, чем в России
3. Тех. поддержка таких "мелких" хостеров зачастую лучше, чем у наших крупных хостеров (я не говорю конкретно о peterhost.ru)
4. Не хами, ок? Я понимаю, что анонимность многое позволяет, но поверь, мой опыт работы в интернете может оказаться намного больше и разностороннее, чем твой.
Название: infobox или peterhost?
Отправлено: professorX от 21 Ноября 2003, 09:21:53
Судари,
вот только передраться из-за преимуществ или недостатков хостинга нам и не хватало.
Всех благодарю за отзывы.

Iagent
Спасибо за ссылочку, конечно, но, во-первых, мне хотелось бы иметь хостинг не то, что в России, а в славном граде на Неве; во-вторых, я в теме явно указал, между какими хостерами я выбираю.
Я понимаю, что Вам хотелось бы как можно больше привлечь клиентов и разрекламировать свой хостинг, но нужно уважать пожелания других... Поэтому рекламировать себя все-таки лучше в более подходящих для этого местах. А в форум писать именно по теме. Вот, если бы, к примеру, была тема "Какой хостинг посоветуете?" или что-то подобное - это подошло бы для рекламы Ваших услуг.
Выводы: все нужно делать в нужном месте и в нужное время, а не где придется и когда придется.
Ни в коем случае не хотел нанести урон Вашей чести, репутации и другим доблестным Вашим характеристикам.

RomikChef
Вам спасибо, что приняли участие в теме и поделились мнением, которое для меня имеет значение. Думаю, еще не раз спишемся здесь или на xpoint\'е. Очень ценю Ваши рекомендации.

peterhost
И Вы примите благодарности, что столь оперативно ответили, правда, я и так уже с Вами по почте списался и все выяснил. Скорее всего, именно Вашими услугами я и воспользуюсь.

Благодаствую за внимание, надеюсь не отнял у вас слишком много столь важного ресурса в нашей жизни, коий именуется временем...
Название: infobox или peterhost?
Отправлено: Меняздесьдавнонет от 21 Ноября 2003, 11:14:21
Iagent, я не собираюсь с тобой пиписьками меряться. Не надо мне рассказывать про свой опыт.
Не надо все тут рассказывать опосредованно - "зачастую", "за рубежом". Речь идет конкретно о тебе.

Мне плевать на размер и расположение провайдера.
Есть факты.
1. На сайте нет НИКАКИХ контактов или информации о фирме. То есть, клиент несет свои деньги втемную. Никакой ответственности. Ты горазд рассуждать об анонимности, когда тебя за хвост прижали. Ну так у меня с тобой никаких отношений нет. А вот для клиентов ты такой же аноним. С нулем ответственности. И еще имеешь наглость рассуждать о своем равенстве с нормальным хостером? Пусть и маленьким, но РЕАЛЬНЫМ, а не виртуальным?

2. Персонал хостера НИКОГДА не видел в глаза оборудования, на котором работает. Отсюда два вывода.
- если в одном из звеньев цепочки перепродавцов наступит сбой, "хостер" не сможет сделать НИЧЕГО. Реального доступа к серверам нету. Реально влиять на ситуацию он не может.
- во время институтской сессии обращаться в службу поддержки бесполезно.

И вот эти факты надо честно указывать. А не гордо заявлять, что "мы не хуже".
Название: infobox или peterhost?
Отправлено: Iagent от 21 Ноября 2003, 12:31:05
professorX ,  прошу прощения, если моя реклама вам доставила неудобства. Но это публичный форум, а тема все же косвенно указывала на то, что вы ищете хостинг. Обычно в таких случаях предлагают и др. варианты, если есть что предложить:) Не я первый, не я последний. Но прошу прощения, если это вас как-то смутило или задело.

RomikChef, соблюдайте пожалуйста хоть какую-то субординацию. И, повторюсь, не говорите о том, что не знаете.

Что касается "фактов", то вы даже не потрудились посмотреть договор на сайте, где указано, что я ЧП. Контакты также указаны в одноименном разделе.

Также не пойму, почему вы упорно приписываете меня к студентам?:) Если это имеет значение, ВУЗ для меня уже давно позади. Тех. поддержка отвечает не только по будням, но и по выходным. А кроме хостинга у меня есть еще ряд довольно крупных и известных в РУнете проектов. Над которыми я работаю не один. Что касается остального, многие хостинг-провайдеры арендуют или покупают сервера за рубежом. В частности, и в США. Причем, в проверенных и надежных фирмах. Это не только удел "мелких или начинающих", но и довольно известных фирм (говорю не с "потолка", в отличие от вас). Я сам располагал и располагаю некоторые свои проекты, ориентированные на русскоязычную аудиторию, на серверах в США, но посещаемость их не только не падала, но постоянно росла. И это при надежном доступе и хорошем суппорте. Поэтому поднаберитесь сначала опыта, чтобы быть столь категоричным:)

Засим откланиваюсь и не считаю нужным продолжать эту бесполезную дискуссию.
Название: infobox или peterhost?
Отправлено: Меняздесьдавнонет от 21 Ноября 2003, 13:47:12
Очень хорошо, что ты прекращаешь эту бесполезную дискусию.
Поскольку опять - только пустые слова. про абстрактные компании и ни слова про себя.
Только вранье про договор и контакты. Ну и что, что ты - ЧП Заикин? За какое место тебя искать, в случае чего? Ни регистрации, ни лицензии. точно так же можно написать, что ты - АО "Сетевые телекоммуникации". И все, что угодно.
Два емейла и асикью - это ты называешь контактами?
потенциальным клиентам стоит задуматься, нужен ли им провайдер, который врет даже в таких мелочах. Который очень силен в словоблудии, но который прячется от своих клиентов.