Forum Webscript.Ru
Хостинг => Платный хостинг => Тема начата: DemolitionMan от 18 Мая 2003, 07:57:53
-
Какой самый лучший, удобный хостинг? Мне это очень нужно срочно.
-
А какая самая лучшая жена? Сможете ответить - по-моему самая лучше - это если у вас ее нет:) Так же и с хостингом. В определенный момент - хостинг становится жизненной необходимостью. Но, к его подбору необходимо подходить примерно так же как и к выбору жену - поговорить, пощупать руками и через недельку другую что-нибудь решать. Одни только советы и рекомендации или выбор по рекламируемы характеристикам - вряд ли Вам помогут - у Вас должно состояться свое собственное мнение.
-
Можно поискать в рaeне hostobzor.ru ...
можно сходить на http://www.webhostingtalk.ru - там "тусуются хостеры" :)
-
А можно сходить на http://www.sweb.ru/cgi-bin/pg.cgi?pin=431
-
и еще почитать там раздел ОСОБЕННЫЙ ХОСТИНГ
тогда и поймете, какой самый удобный хостинг, самый выгодный и самый самый...
-
notlamer
я, каэшн, понимаю, что вы купили colocation у петерстара, и админам тож платить надо, но на самый выгодный хостинг как-то не тянете.
Самое дешевое у них - 40$ в год за 5 мегабайт с PHP и без MySQL.
-
Причем тут я и солокейшн.
свебовский план риал круче чем у валуе план А
зачем рассматривать кид
-
Я где-то недавно читала, что хостинг выбирать лучше всего, общаясь со службой поддержки.
А ещё лучше взять тестовый доступ, и попробовать всё, что только можно.
-
Mongoose
верно
на http://www.bizhost.ru дается тестовый период перед оплатой
-
А по-моему сейчас уже все (или почти все хостеры) дают тестовый доступ.
Люди же понимают, что это полезно обеим стронам.
-
Mongoose
это если хостер нормальный
валуе например не дает тестовый доступ, так как никто бы после такого сервиса и платить не захотел :(
-
А ему и так неплохо живеться :)
-
Тестовый хостинг дают те хостеры, которые испытывают острый недостаток в известности и положительной репутации. Надежные, общеизвестные и проверенные временем хостеры тестовых доступов не дают т.к. их репутация и предоставляемые возможности и так общеизвестны и не требуют дополнительных проверок.
Валуй - отдельная песня, хотя о его репутации тоже всем известно...
-
Спорно.
-
мягко сказано. все равно что сказать что тест-драйв мерседеса дается даймлером из-за того, что он неизвестен, смешно право.
зачем и почему дается тестовый доступ - решает хостер исходя из своей внутренней мотивации.
-
Скорее из маркетинговой политики и гибкости хостера..
-
OldStrannik
Не то, что спорно, а просто глупо!
Полный абсурд!
В общем, worldhosting все разъяснил
-
notlamer:
Не то, что спорно, а просто глупо!
Полный абсурд!
В общем, worldhosting все разъяснил
У каждого может быть собственное мнение по тому или иному вопросу. У меня оно именно такое, как я сказал ранее. Свое мнение буду отстаивать до потери пульса, пока меня не убедят в обратно. Обвинять же в глупости/абсурдности лишь только потому, что мнение апонента не соподает с собственным - вот это пожалуй глупость/абсурдность.
worldhosting:
зачем и почему дается тестовый доступ - решает хостер исходя из своей внутренней мотивации.
Вот с этим трудно не согласиться. Единственное, я бы несколько изменил данное выссказывание: "зачем и почему дается или не дается тестовый доступ - решает хостер исходя из своей внутренней мотивации".
-
OldStrannik
Свое мнение буду отстаивать до потери пульса, пока меня не убедят в обратно
ну тогда уже будет поздно :)
Да, к сожалению бывают носители глупых собственных мнений. Наглядный пример с мерседесом все объясняет. Зачем еще спорить.
Оъясняю еще раз:
дают тестировать не из-за неуверенности. Если бы былди неуверенны, то зачем давать, ведь тогда неуверенность вылезет наружу. А без тестирования: закажи, заплати, а там нам уже не важно, понравится тебе или нет. Так что тест. период - Это наоборот говорит об уверенности в хостинге.
А объяснение в его необходимости просто: любой здравомыслящий чел. сперва хочет сам убедиться в надежности того, за что он будет платить деньги. Выход? Заплатить немного и попробывать (например пробники духов), а потом купить больше (например 250 мл). А хостер дает еще лучший выход - дает попробовать бесплатно!!! (тестовый период).
Так что добро пожаловать к тем кто дает тест. пер.
http://www.sweb.ru/
http://www.bizhost.ru
А что касается бесплатных духов :) то они тоже есть здесь:
http://www.parfum21.com/
-
опа реферальные ссылки - это не хорошо.
-
notlamer:
А объяснение в его необходимости просто: любой здравомыслящий чел. сперва хочет сам убедиться в надежности того, за что он будет платить деньги. Выход? Заплатить немного и попробывать (например пробники духов), а потом купить больше (например 250 мл).
Все верно. А чем собственно парфюмерия отличается от хостинга? Кто мешает оплатить хостинг на месяц (аналогия с пробником у духов) и попробовать, если понравится - оплатить хостинг на год (аналогия с 250 мл). Если не понравится уйти и рассказать всем почему не понравилось, дабы пропавших денег не жалко было. Можно конечно давать тестить и нахаляву т.к. за халявный тестинг вряд ли кто будет шум подымать. Может быть именно в этом "собака зарыта" ??? :)
http://www.parfum21.com/?prt=radioman
Кстати parfum21.com хостится почему то не у sweb.ru и не у bizhost.ru, (у которых есть бесплатный тестинг), а в Караване (у которого нет халявного тестинга). Напрашивается вопрос: ПОЧЕМУ??? :)
-
Xander:
Короче - овладевай логическим аппаратом и будет тебе щастье.
И Остапа понесло.... :(
не поднимай кипиш, а?
Позвольте узнать, с каких это пор отстаивание соей точки зрения стало синонимом поднятию кипиша?
Ты говоришь не очень правильные вещи. "Оплатить хостинг на месяц" - это не то же самое, что сходить за хлебом, мороки несколько больше.
Определенная логика в этом есть, с чем трудно не согласиться. Однако при покупке того же хлеба Вы надеюсь не просите попробовать того самого хлеба для того чтобы определить покупать его или нет. Наверное все таки купите буханку или половинку и если не понравится то больше не будите покупать хлеб этого наименования или этого производителя. Почему то при покупке контракта для мобильного телефона не считается абсурдным отсутствие халявного тестового доступа. Чем же хостинг в этом плане хуже или лучше?
И если твой разлюбимый караван не дает тестового доступа, это еще не значит, что все, кто его дает - лохи. Ага?
Простите, что то я утратил логическую нить. При чем здель лохи/не_лохи? Опять же замечу не я об этом заговорил...
Xander:
Да может у владельца левая пятка так захотела. Выбор конкретного хостинга одним среднепаршивым интернет-магазином еще не говорит о безусловных преимуществах этого хостинга перед другими.
Даже спорить с этим не собираюсь. Однако пример был приведен не мной. Я всего лишь сакцентировал на этом внимание, или мне этого нельзя было делать???
Господа, прошу в постингах больше конструктива и более снисходительно относиться к инакомылию. Еще раз повторюсь, я готов с пеной у рта отстаивать собственную точку зрения до тех пор пока меня не убедят в обратном. Если таковое произойдет, то с этого момента я начну с пеной у рта отстаивать новую точку зрения. Был бы очень рад если бы все поступали именно так. А использовать эпитеты тех или иных человеческих слабостей или достоинств, считаю ниже своего достоинства и поэтому не буду этого делать...
-
м-да.
пожалуй спорить тут не о чем.
-
Клинический случай во всех смыслах.
Тут вспоминаеться анегдот про нищих еврея и православного сидящего у церкви. И таки вы будете учить нас бизнесу?
Вообщем - Старый Странник - приходи на следующее пиво - устроим показательную драку за убеждения.
РПГ против примкнувших к обоим.
Неограниченный трафик против ограниченного.
Тестовый аккаунт против его отсутствия, как показатель крутизны хостера.
Короче - Караван против всех сумащедших во всем мире до сих пор не выбравших самого прекрасного в мире провайдера которому нет никакой альтернативы (ну как остальные это не поймут )
-
Ivan S Karpoukhin:
Клинический случай во всех смыслах.
Инакомыслие всегда вызывало раздражение у апонентов, собственно поэтому я вполне адекватно реагирую на происходящее. Однако не забывайте, что любым аргументам требуются контраргументы. Когда аргументов/контраргументов не находится, то остается говорить что-то типа:
"Клинический случай во всех смыслах."
"к сожалению бывают носители глупых собственных мнений"
и т.д.
В подобных высказываниях нет никакой информативности и лишь показывают слабость собственной позиции/мнения. Ну это так к слову, для тех кто понимает... :)
Вообщем - Старый Странник - приходи на следующее пиво - устроим показательную драку за убеждения.
Насколько я понял это приглашение на мероприятие в элитный клуб? :)
Я бы с удовольствием, вот только наверное вряд ли у меня получится... Со временем совсем туго. Хотя при случае обязательно присоединюсь. Где черпать информацию о подобных мероприятиях?
Короче - Караван против всех сумащедших во всем мире до сих пор не выбравших самого прекрасного в мире провайдера которому нет никакой альтернативы (ну как остальные это не поймут )
Кажется Вы что то запамятовали... Не Караван, а Зенон и Караван... :) Скоро оттестирую Мастерхост, возможно круг элитных хостеров в моем понимании несколько расширится... :)
Насчет альтернативы, тут не соглашусь. Альтернатива есть всегда, вот только какой ценой? :)
-
Запись в элитный клуб "Пиво" -
Здесь (http://forums.webscript.ru/forumdisplay.php?forumid=2)
Ты еще Verio.net оттестируй. Хотя тебе явно не понравиться - трафик ограничивают, с м9 не пиряться.
-
Ivan S Karpoukhin:
Запись в элитный клуб "Пиво" - Здесь
Ок!
Thanks!
Ты еще Verio.net оттестируй. Хотя тебе явно не понравиться - трафик ограничивают, с м9 не пиряться.
Эх, патриот я однако...
Буржуйскими хостингами не увлекаюсь...
Неровность моего дыхания проявляется только к российским хостерам... :)
-
Дело каждого хостера давать тест или нет. Но лучше если есть тестовый вход на неделю или просто можно бы купить хостинг на неделю потом попробовать и выбрать. Я сам с валуя так и ушел, купил хостинг на неделю и всё.