Два коннекта одновременно

[Stek]

Croaker
Ну у меня класс немного посложнее будет, но все равно, зубоскальство Ромика не понимаю.
Ты особо на этого гения программирования внимания не обращай, он по жизни такой. Я уже несколько раз просил его привести примеры на свои работы, свои скриптики выложить, так сказать, показать народу как правильно кодить надо - так ведь молчит, ныкается, не хочет знаниями делится, уж больно страшно наверное ему свой потенциал раскрывать

[Croaker]

Ну, и я, конечно, не понимаю, зачем городить такой класс там, где он вообще не нужен

Конечно лучше писать каждый раз

$con_asm = mysql_connec(...);
$mysql_select_db("asmodai", $con_asm);

и при каждом запросе ...

$asm_sql = "SELECT * FROM table";
$asm_result = mysql_query($asm_sql, $con_asm);
$row = mysql_fetch_row($asm_result);

чем


[PHP]
$obj->db_connect_asm();

#и соответственно

$obj->db_sql_asm = "select * from owner_t limit 1 ";
$obj->db_query_asm();
$row = $obj->db_result_asm;



и не путать (путаься) - к какой базе (именно базе - а не серверу) обращатьсяб по какому con_id и какой запрос посылать.

При всем при том, что чтобы посмотреть скажем запрос, можно просто написать $obj->show_asm_query();

Хотя, конечно, хозяин-барин и можно писать постоянно print($sql_query), $result = mysql_query() ... и т.д.

лишь тем, что для нее не надо изобретатьспециальный класс

тут вообще-то только один класс для обеих баз....

$obj->db_sql = "select * from owner_t limit 1 ";
$obj->db_conn = "asm";
$obj->db_query();

а вот тут вторую строчку, я, признаюсь вообще не понял....

[Croaker]

Stek
ну.. то, что я выложил - еще до конца не готово, в процессе.
а наш добрый друг просто зубосклит не в первый раз... обыдно, да?

[Меняздесьдавнонет]

Вообще нет, не так.
Если по-человечески делать, то сделать абстрактный класс db, а уже на его основе порождать конкретные классы под каждый коннект.
Надо тебе один - породил одного.
Надо три - породил трех.
НЕ МЕНЯЯ при это базовый класс каждый раз. Наследование, однако.

Ну а вот этим

Конечно лучше писать каждый раз
$con_asm = mysql_connec(...);
$mysql_select_db("asmodai", $con_asm);

Ты меня, как всегда, рассмешил.
Как будто это кто-то пишет каждый раз :-))))

[Меняздесьдавнонет]

А то, что ты сейчас написал - это сплошное ДУБЛИРОВАНИЕ, отказаться от которого и должно помогать ООП.

[Croaker]

Может еще объяснишь три несмешные человеческие строчки:


$obj->db_sql = "select * from owner_t limit 1 "; 
$obj->db_conn = "asm"; 
$obj->db_query();



?

[Меняздесьдавнонет]

Значит, так.
Делаешь ОДИН класс.
в нем дублируешь функции mysql - раз уж тебе так этого сильно хочется.
Дальше пишешь. В файле, который инклюдишь, чтобы не писать в каждом скрипте.
$obj = new MysqlClass();
$obj->connect(host,user,pass,db,"asm");
$obj->connect(host1,user1,pass1,db1,"dbg");

Дальше в своем скрипте пишешь
$obj->db_sql = "select * from owner_t limit 1 ";
$obj->db_query("asm");
while($owner_asm = mysql_fetch_array($obj->db_result("asm")))  {
  print $owner_asm[\'fio_contact\']."\\n\\n";
}
$obj->db_close("asm");

[Croaker]

теоретически - мы следуем философии ООП, bla-bla-bla bla-bla-bla

фактически -

строчка
$obj->db_query_asm()
превращается в
$obj->db_query("asm")

+ скрипт становится менее гибким (как-то: зачем-то отдельный инклуд для коннекта, невозможность (или возможность, но кривая)оперировать сразу  двумя запросами к двум базам....).

Удобней ничего не стало, а вот флуда на форуме стало больше.

[Меняздесьдавнонет]

Нет проблем.
Если ты хочешь ЖЕСТКО коннектиться к одной базе всю жизнь - забивай коннект к ней в основной класс :-)
(Ко второй - тоже. А то ж ведь, поймешь буквально...)

Ну а насчет гибкости - она меньше не стала.
Нет проблем оперировать запросами к двум базам.
В конце концов способов можно найти много. Нормальных.
А писать одинаковые процедуры по числу используемых баз - это не ООП. Это цирк папуасский.

[Меняздесьдавнонет]

Эх, я тормознул, блин :-)
Все, конечно, не так :-)
В общем-то, я правильно написал в 14:24, но потом меня в другую сторону унесло.

[Antoxa]

сделать надо так


class AAbstractDb {

var $classname = \'AAbstractDb\';

var $conn;

var $errno;

var $error;

var $hostname; 

var $username;

var $password;

var $dbname;

var $res;

function AAbstractDb ($hostname = "localhost", $username = "", $password = "", 

  $dbname = "", $connected = true, $persistent = false) {

$this->hostname = $hostname;

$this->username = $username;

$this->password = $password;

$this->dbname = $dbname;

if($connected) {

$this->conn = $this->connect($persistent);

}

}

// тырым-пырым

};

class ADBMysql extends AAbstractDb {

function ADBMysql ($hostname, $username, $password, $dbname, $connected = true, $persistent = false) {
//

if(! extension_loaded("mysql.so")) {
//

dl("mysql.so");
//

}

$this->AAbstractDb($hostname, $username, $password, $dbname, $connected, $persistent);

}

// и т.д.

}


а потом просто
$db1 = new ADBMysql (HOST1, USER1, USER_PW1, DB_NAME1);
$db2 = new ADBMysql (HOST2, USER2, USER_PW2, DB_NAME2);

и делать свои запросы... и не е..ть мозги


спасибо за внимание

[Доктор]

Ну и развели ж флейма...

RomikChef:

Доктор, а теперь расскажи нам, как ты коннектишься к database в mysql, и какой connection id тебе возвращает?

Это что за такой вумный вопрос? Блин, наверное, в нем какая-нить подковырка... Сейчас буду соображать какая, а ты пока перечитай, что я написал...

[Меняздесьдавнонет]

Доктор, да нечего перечитывать.
Человек написал, что коннектится к базам!
Я попросил его быть корректнее в формулировках. Все!
А ты влез, непонятно, зачем.

[Dm]

Хочу обратить внимание, что ровно тот вопрос, который был задан в самом начале описан конкретно в мане php

[Доктор]

[OFF]
RomikChef
Вообще, лично я не люблю, когда придираются в формулировкам. Сформулировать хреново можно и случайно. А ты сразу едко начинаешь к формулировкам придираться. Надо смотреть и стараться понять, что человек имел в виду, даже если формулировка неудачная, а уже потом придираться именно к этому, если получится Например, твои придирки к классу в этом же треде вполне в тему, а там были не в тему.[/OFF]