Автор Тема: Выбор халявного сайтового движка  (Прочитано 12455 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн bigAl

  • Завсегдатай
  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 37
  • +0/-0
  • 0
    • Просмотр профиля
    • http://didn\'t say:)
Выбор халявного сайтового движка
« Ответ #15 : 18 Июля 2002, 22:17:09 »
Да, это минус - основной шаблон (подчеркиваю, основой - один (1)) действительно сделан по принципу semi-template based, т.е. когда ПХП код вставлен прямо в шаблон.

Но в ПХП нюбке еще хуже.... причем намного.

Мне мамаба тоже не нарвится на все 100, но ИМХО их фришных примитивных портал скриптов - она наилучшая.

Ты сравни Zope с typo3 - расскажешь о впечатлениях.

Хотя, почти все систему с генераций страниц налету тормозные... или быстрые, но имеют мало финкций.

Хотя всчтречаются умные системы с кешированием и т.д. - но это редко.

А SSR, который так расхваливали, по-моему полное дерьмо (извините, если кого обидел).

Оффлайн bhor

  • Модератор
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 767
  • +0/-0
  • 0
    • Просмотр профиля
Выбор халявного сайтового движка
« Ответ #16 : 19 Июля 2002, 09:51:20 »
Цитировать
А SSR, который так расхваливали, по-моему полное дерьмо

Да работа с админ интерфейсом медленная.
Зато он кеширует и страницы берутся с кеша. Так что скорость загрузки почти такая же как у обычных хтмлек.
Цитировать
криво написаный. очень криво.

Да ошибки в нем были. Сейчас поставил версию 2.4. Так она вроде без глюков.

Оффлайн ЖеньКа

  • Свободная статУя
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1013
  • +0/-0
  • 2
    • Просмотр профиля
Выбор халявного сайтового движка
« Ответ #17 : 19 Июля 2002, 10:48:00 »
bigAl  Друг, дай плиз УРЛ на Мамбу..
Ну и что что ветер в голове зато мысли всегда свежие.

Оффлайн bigAl

  • Завсегдатай
  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 37
  • +0/-0
  • 0
    • Просмотр профиля
    • http://didn\'t say:)
Выбор халявного сайтового движка
« Ответ #18 : 19 Июля 2002, 14:42:35 »
Цитировать
Да работа с админ интерфейсом медленная.
Зато он кеширует и страницы берутся с кеша. Так что скорость загрузки почти такая же как у обычных хтмлек.


Я вообще не вижу сымсла включать ПХП код в готовые ХТМЛки - их надо генерить полностью статичными, вот тогда все будет очень быстро. Есть конечно слчаи когда какие-то части страницы должны быть динамичными, но думать ндо мозгом и думать долго - тогда находятся правильные решения и алгоритмы.

А тормозит все поточу что человек писавший сей движок знаеть лишь основы SQL, вставляет запросы к базе в циклы, делает по 3-4 запроса когда можно обойтись одним и т.д.

Вобщем, это все не серьезно и ИМХО SSR отстой... хотя автор, конечно, со мной не согласиться.

Оффлайн bigAl

  • Завсегдатай
  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 37
  • +0/-0
  • 0
    • Просмотр профиля
    • http://didn\'t say:)
Выбор халявного сайтового движка
« Ответ #19 : 19 Июля 2002, 14:46:54 »

Оффлайн Xander

  • санитар леса
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1780
  • +0/-0
  • 2
    • Просмотр профиля
Выбор халявного сайтового движка
« Ответ #20 : 21 Июля 2002, 21:00:58 »
Мда. В общем я пишу собственный движок, объектно-ориентированный и с упором на генерацию статического HTML.
•••Jah\'d never let us down!•••

Оффлайн bigAl

  • Завсегдатай
  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 37
  • +0/-0
  • 0
    • Просмотр профиля
    • http://didn\'t say:)
Выбор халявного сайтового движка
« Ответ #21 : 21 Июля 2002, 21:26:27 »
объектно-ориентированный? :)
тогда жди тормозов:)

В контент движках лучше не использовать классовую модель ПХП - тормозов больше намного.

Оффлайн Flegint

  • Заглянувший
  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 18
  • +0/-0
  • 0
    • Просмотр профиля
    • http://kvn.khv.ru/
Выбор халявного сайтового движка
« Ответ #22 : 21 Июля 2002, 21:49:38 »
Цитировать
Скажем, заставть секртаршу набивать статьи в сайт и добавлять их через веб интерфейс не реально
Пришлось иметь дело с zopе (не по своей воле). Адресок: http://www.kvn.khv.ru
Могу сказать, что у меня (правда, делал не я) статьи секретарша добавить сможет. Форматированные, с картинками. Зопе - штука мощная, только мозговать с ним надо долго. Но, ИМХО, сделать движок под зопе проще, чем написать свой движок на php... Хотя пока очень смутно в этом разбираюсь...
С зопе есть такая проблема: хостингов под этот него выбор очень не богат.
« Последнее редактирование: 21 Июля 2002, 21:57:20 от Flegint »
Мои весенние приключения: .

Оффлайн bigAl

  • Завсегдатай
  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 37
  • +0/-0
  • 0
    • Просмотр профиля
    • http://didn\'t say:)
Выбор халявного сайтового движка
« Ответ #23 : 21 Июля 2002, 22:00:56 »
Смысла в Заднице мало - CMS должна быть быстрой и простой, framework должен быть также быстрым и прочтым + мощным, А задница ни то ни се.

Конечно, это ИМХО...

Ну и написана на питоне да еще и со своим псевдо апачем - действительно хостингов немного..

Оффлайн Xander

  • санитар леса
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1780
  • +0/-0
  • 2
    • Просмотр профиля
Выбор халявного сайтового движка
« Ответ #24 : 22 Июля 2002, 00:25:58 »
2bigAl:
Yeah, man...
Ты читать умеешь?
Я же сказал, с упором на генерацию HTML. Что означает, что мне пофигу на время генерации одной хтмльки, потому как это действие разовое.
•••Jah\'d never let us down!•••

Оффлайн bigAl

  • Завсегдатай
  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 37
  • +0/-0
  • 0
    • Просмотр профиля
    • http://didn\'t say:)
Выбор халявного сайтового движка
« Ответ #25 : 22 Июля 2002, 11:11:20 »
Цитировать
Ты читать умеешь?
Я же сказал, с упором на генерацию HTML. Что означает, что мне пофигу на время генерации одной хтмльки, потому как это действие разовое.


Ты зря кипятишься. Вот когда тебе надо будет 100 страниц сгенерить - то тебе будет не пофиг (вспомни SSR, хотя там проблема больше в непрофессионализме автора).

Оффлайн Xander

  • санитар леса
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1780
  • +0/-0
  • 2
    • Просмотр профиля
Выбор халявного сайтового движка
« Ответ #26 : 22 Июля 2002, 15:41:31 »
У нас взаимонепонимание наблюдается. Ну сто страниц, ну и что? Сгенерится статический HTML один раз, и все, дальше все летать будет. Тормоза будут тогда, когда будет перегенерация всех страниц, что нужно относительно редко.
А по поводу Zope могу сказать, что это не CMS, а ОО-платформа.
•••Jah\'d never let us down!•••

Оффлайн Flegint

  • Заглянувший
  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 18
  • +0/-0
  • 0
    • Просмотр профиля
    • http://kvn.khv.ru/
Выбор халявного сайтового движка
« Ответ #27 : 22 Июля 2002, 15:59:56 »
Xander
Согласен.
Мои весенние приключения: .

Оффлайн bigAl

  • Завсегдатай
  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 37
  • +0/-0
  • 0
    • Просмотр профиля
    • http://didn\'t say:)
Выбор халявного сайтового движка
« Ответ #28 : 22 Июля 2002, 16:05:39 »
Цитировать
Тормоза будут тогда, когда будет перегенерация всех страниц, что нужно относительно редко.

А ну извини, если такой вариант устраивает - то тогда нет проблем... меня обычно тормоза не устраивают ни на какой из стадий...

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28