Наши скрипты > Sanitarium WebLoG

Я где то слышал что санитариум

(1/2) > >>

:
Я где то слышал что санитариум разобьётся на несколько версий т.е маленькая и тяжёлая так ли это, так вот хотел бы узнать, что планируется в новой версии тяжёлой?
Хотелось бы иметь такие возможности как у Content Manager
на сайте: http://www.megasoft.ru/products_content.php

Имея такие мозможности я бы к вам на сайт приходил каждый день

Green Kakadu:
Планировалось:
1. создание "облегченной версии". Т.е. ориентация на новости/обзоры, без разделения категорий (т.е. одна главная категория). С одной стороны система действительно таким образом "облегчится", но сдругой стороны сейчас мы не уверены в надобности такового

2. С другой стороны ;) можно сказать, что идет работа над созданием "тяжеловеса" - SQL-база, ориентация на крупные контентные сайты со всеми вытекающими отсюда выводами

Пока, в настоящее время, будет происходить некоторое наращивание функций теперешнего Sanitarium, т.к. он получился тем, что в общем то и планировалось - хорошая система публикаций со всем необходимым, но без излишеств + низкие требования к хостингу (об этом как то забывают)

Green Kakadu:
:) при этом стоит помнить, что параллельно Sanitarium вебскрипт продвигает другую систему публикаций (MP) ;)
SQL Sanitarium ни в коей мере не будет просто "Perl реализацией" MP, над ними работают разные люди + совершенно различная идеология и концепции.

Главбух:
Ребята, не бросайте, плиз, Санитариум в том виде, какой есть сейчас, то бишь без необходимость SQL и т.п.
Этот скрипт уникален, в этом смысле.
Вот доработать бы его еще малость. Я вот, честно говоря, считаю, что нужно больше уделить внимания гибкости настроек, чем всякому облегчению html-кодирования. Думаю что картинки смайликов и всякие тэги в тела статей народ и сам вставить может, а вот облегчить настройку скрипта под конкретный дизайн сайта - это было бы нужнее, мне кажется.
Ведь не все пользователи Санитариума начинают делают свои сайты целиком и полностью на этом скрипте...

:
Хочу поддержать Главбуха.

Гибкость настроек так же может предполагать и гибкость тяжеловесности (если можно так выразиться). То бишь любой пользователь сможет сам решить на сколько облегчать/утяжелять нагрузку на сервер. По моему будет лучше если пользователи будут плакать из-за того, что им приходиться, что-то из предложенного "выключить", чем из-за того, что чего-то из-за отсутствия нельзя "включить".

В общем если чего-то несложно приделать, то пусть оно БУДЕТ, а использовать или нет каждый будет волен решить сам.

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница