Общие > Веб-технологии
XML
Oak:
Странно... у меня такое сложилось впечатление, что вопрос адресован ко мне?!
Там вообщето написано:
From: Alexander Temerev, 2:5004/21.6@fidonet.org
это имя автора и его почтовый адресс.
:)
kittle - это вообще отдельный человек :)
А мой коментарий начинается с "А баба яга против" ;-P
YA:
Ой, видимо, еще не протрезвел :) Меня вот эта фраза смутила:
--- Цитировать ---на собственном опыте
--- Конец цитаты ---
NeoNox:
Я обильно покраснел... :(
А не пробовал ли DenisK не выдергивать отдельные фразы и вставить их в свой пост как пример "бреда" а прочитать весь тред полностью? В смысле от первого слова до последнего?
Это что относится к первому сообщению...
А теперь последнее:
--- Цитировать ---И еще, ни в коем случае не советую всем взять и быстро переводить свои проекты в XML! Не стоит применять его там, где без него можно обойтись, это будет лишь дополнительная трата ресурсов.
--- Конец цитаты ---
No comments. И зачем это все писал??? Может проще было уточнить где и как его нужно применять?
--- Цитировать ---Но есть вещи, где XML действительно незаменим: большие сайты с контент-менеджментом, электронная коммерция (передача данных между партнерами) и т.д.
--- Конец цитаты ---
Обоснуй пожалуйста. В чем неоспоримые преимущества перед реализацией на , ну скажем, HTML+Perl+Oracle?
PS. В предыдущих темах поднимался вопрос только (!) о XML. Без XSL, Java и остальных приблуд.
DenisK:
--- Цитировать ---http://www.ukrpost.net сделан на XML - это сразу заметно, потому как URL у них все уродливые, не для людей сделанные ....
--- Конец цитаты ---
У людей с кривыми руками и без XML такие урлы... Хотя иногда приходится жертвовать качеством урлов, но только в сложных приложениях.
--- Цитировать ---> 3. "Под XML не существует программного обеспечения"
Я бы сказал - под XML практически не существует интструментария,
(сравни с коммандной строкой unix - для txt файлов и регулярными выражениями).
--- Конец цитаты ---
Я не понимаю какой инструментарий тебе нужен. Редакторов для XML полно (XML Spy например). Да и вообще, XML - то для того и сделан, что бы в ручную его не править (здесь доля шутки) - для страницы сложной структуры в XML гораздо проще написать Web-интерфейс для редактирования.
--- Цитировать ---IMHO - не стоит культивировать культ XML
--- Конец цитаты ---
согласен, вообще не стоит культивировать культы :)
я не призываю использовать XML в домашних страницах :), но если у вас будет большой проект - от 50 страниц, с возможностью редактирования из веба, быстрого изменения структуры и дизайна, с представлением информации в нескольких форматах, использованием разных БД, да еще если проет будет выполнятся коллективно, то очень рекомендую присмотреться к XML.
Xander:
NeoNox, а какой может быть толк от "XML без приблуд", читай - без парсера и механизма отображения?
Мне лично это непонятно....
Навигация
Перейти к полной версии