Дизайн и Верстка > Обсуждение сайтов
"Крутость" Сайта в сети...
MASe:
Вот какую тему хочу задать:
так ли важно для сайта быть написанным в php, asp, shtml и т.д. при том, что все эти навороты для функционирования сайта в приницпе не нужны.
Т.е. реально ли козырять чистыми html сайтами, но полностью выполняющими свою функцию, супротив навороченных flash, asp и др., выполняющих ту же функцию.
И вообще - будь ваш выбор 2 идентичных сайта прекрасно работающих, но один опять же чистый html, а второй программный - какой бы вы выставили...???
Britva:
крутость не в asp/php/shtml - результат все равно html :)
--- Цитировать ---при том, что все эти навороты для функционирования сайта в приницпе не нужны.
--- Конец цитаты ---
хм... как это не нужны? без серверных скриптов ой как тяжело... например, если сайт все время надо обновлять и т.п., а также использование БД, смена дизайна и т.п.
попробуй сделать риелтерский сайт с базой, без скриптов ты с ума сойдешь.
Evgeny:
--- Цитировать ---Т.е. реально ли козырять чистыми html сайтами, но полностью выполняющими свою функцию
--- Конец цитаты ---
А какие ф-ции могут выполнять сайты из чистого HTML? Простое представление информации? А если что и по сложнее, то наверное это сотни-тысячи страниц, и как их потом обрабатывать?
Я например не представляю себе сайт без cgi.
Но хотя если он полностью выполняет свои задачи, то всё зависит от того, тяжело его сопровождать и можно ли его улучшить. Если ответы отрицательные, то ничего против бы не имел,
Но помоему это идеальный случай, которого в природе не существует.
MASe:
про "ненужность" наворотов я имел ввиду не совсем то, о чем говорят выше...
скорее именно как говорит Evgeny - для предоставления информации. конечно если базы данных сопровождать нужно на сайте, магазины и прочее - несомненно скрипты нужны.
НО... суть вопроса в том, что сейчас очень много в сети появилось простеньких сайтов (ну, скажем, страничка какой-нибудь конторы, где рубрик то всего пара - контакты, продукция, цены, о компании...) которые бы вполне успешно и без лишних усилий работали б в html. А их чуть ли не флэшовые делают....
Так вот мне и интересно ваше мнение - допустим лежит такой сайтик из 5 рубрик - ==== html или нет???
Britva:
что состоит из десятка страничек, то да, действительно лучше простым html.
для информационных сайтов html хорош (и скорость обращения, кстати, выше). но как быть с поиском, и т.п.? Выкачивать весь сайт и искать - Find in files? :)
а вот флэш терпеть не могу :)
Навигация
Перейти к полной версии