сколько должен весить сайт?

Сколько сумарно должен весить сайт т.е. вся графика исключая баннеры?

imxo: 30-50 kb

[Modern]

imxo: 30-50 kb

Ну я с тобой согласен. Хотя есть ещё несколько ньюансов.
Например - скорость сервера, на котором находится сайт (если, например, на бесплатнике, то ИМХО даже 30-50 kb замного) Если это будет студия дизайна, то можно позволить себе и больше графики т.к немного страниц, презентационный сайт. А если это какой-то сервис из 200-500 страниц, то нужно, чтоб страницы грузились как можно быстрее.

а сколько для дизайн студии норма?
http://www.design.ru - яркий пример того что выгибоны в графике не влияют на цену дизайна:)

[Modern]

www.design.ru - яркий пример того что выгибоны в графике не влияют на цену дизайна

А вот ты и не прав. design.ru - это студия, которой уже не требуется, чтоб о них узнавали, чтоб ими восхищались - их знают все. По крайней мере все, кто должен знать.

Они не работают с частными лицами. А другие студии работают.
И вот когда какой- нибудь несмыслящий в дизайне Вася Пупкин заходит на страницу студии дизайна, то он думает, что там просто рай должен быть. И если он увидит этот рай, то у него останутся впечатления, а если он увидит DESIGN.RU, то он решит, что это рядовой сайт. Один из 1000000.
Вот сравните http://www.qesign.com и http://www.design.ru Правда есть разница? Лебедеву уже не нужно показывать профессионализм на сайте студии т.к это видно по работам. А другим ещё нужно. Не доросли,как говорится.

[glebushka]

Сайт должен весить как можно МЕНЬШЕ! Если хочется сделать супер крутой дизайн приходится компенсировать это нечитаемым ХТМЛ - т.е. убирай пробелы, любые комментарии, я знаю что будут спорить:), но использование фреймов - это выход.

[ThE0ReTiC]

правильно говоришь. будем спорить. в 95% случаем фреймы не выход, я прихоть разработчика.

[glebushka]

95% случаем фреймы не выход, я прихоть разработчика.

Неа, как раз всё с точностью до наоборот: В 95% случаев - фреймы выход.
Итак по-порядку:
1) Как грузится менюшка без фреймов: правильно!!! каждый раз заново (таки сэкономили под графику? Иные менюшки могут весить стока с ява и пр.......)
2) Сейчас очень распространеены всякие скрипты, которые с каждой загрузкой страницы вставляют новый банер, причём, чаще всего, вебмастер хочет не издеваться над пользователем. (ещё сэкономили...).
Ну и тд. тп., хотя по-моему уже этого достаточно:).
Насчёт

прихоть разработчика

в том-то и дело что не прихоть, а - необходимость, не только из за веса страницы, но ещё из-за навигации, ведь для неё фреймы-то и придумали.
ЗЫ. Тока не надо давать n ссылок с великолепной навигацией без фреймов, я всёравно дам n+1 с фреймами.

Фреймы -- не всегда прихоть разработчика, но иногда и заказчика, которому требуется именно такой дизайн как ему кто-нибудь по большой укурке нарисовал....

[new]

Дополню тему одной ссылкой:
http://imedia8.imedia-online.de/

glebushka

Неа, как раз всё с точностью до наоборот: В 95% случаев - фреймы выход

Неплохо бы добавлять "с моей точки зрения" (то бишь ты так считаешь)

[MurtaZZin]

Фреймв удобны, если менюшка маленькая или расположена горизонтально, т.е. страничка делится фремами по горизонтали. А если на сайте большая вертикальная менюшка, то некоторые юзеры, заходящие с разрешение 640х480 и у них большие кнопки в експлорере + панель Радио и ссылок. То у них просто не видно низа фрейма, если конечно нет скорлинга. А со скорлингом не удобно, постоянно прокручивать его вниз - тупо!!! Лучше яву использовать.
А полном размере сайта говорить сложно, т.к. надо рассматривать каждый конкретный сайт. Короче на одной странице примерно добустимая норма графики на 20-25 kb.

[glebushka]

Лучше яву использовать.

Кто бы сомневался:).

А если на сайте большая вертикальная менюшка

Да, это накладывает некоторые ограничения, но тут могут помочь Ява, Флеш ну и рацорганизация меню...

разрешение 640х480 и у них большие кнопки в експлорере + панель Радио и ссылок

Ну таких по-моему уже мало:), они уже начали догадываться убирайть радио и делать кнопки мелкими, хотя, конечно, могут быть и клинические случаи...

[Maxaleni]

Все это прекрасно. При помощи фреймов действительно облегчается сайт, но приходится жертвовать свободным местом.
Я вот то же сначала сделал все на фреймах, но теперь они мне както поднадоели и я от них хочу отказаться.

[Gigatrop]

Я думаю, что на 30 кб можно сделать всё что хочешь. Главное правильно сжимать графику (или для начала хоть попробывать сжимать), + использовать внешние CSS файлы. А фрейм действительно выход, только если в нем на самом деле есть необходимость, а если в нем 1 кб меню (это аж тыща символов кода!) - то нафик фреймы. Но и 30 кб ждать страшно, если и-нет со скоростью 1 килобайт в сек. (так в Беларуси бывает)