Автор Тема: У кого какой цифровой фотодруг  (Прочитано 13574 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн NeoNox

  • Координатор
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3012
  • +0/-0
  • 0
    • Просмотр профиля
У кого какой цифровой фотодруг
« Ответ #15 : 10 Июля 2004, 16:44:58 »
Covex честно, не знаю. я конверчу RAW в TIFF а потом уже в нем редактирую. Но вопрос интересный, нужно будет посмотреть. Вот, кстати, линк в тему. Комментарии не менее интересны.
http://www.photo.net/learn/raw/
The documentations is your friend

Оффлайн Covex

  • Только встал и уже устал.
  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 208
  • +0/-0
  • 2
    • Просмотр профиля
У кого какой цифровой фотодруг
« Ответ #16 : 11 Июля 2004, 12:05:22 »
NeoNox
Если будет время  попробуй стрельни 3 раза со штатива с замершими условиями съемки.
JPG
TIFF
Raw
  а потом его софтом в JPG
                                в Tiff

Будет ли разница, нужна ли она на камерах до 12 мгп......на камерах с прикленными незаменяемыми глазами......

Они там ударились в обсуждение жпг и тифа
IMHO
Tiff vs jpeg(10-12) незаточенный глаз не заметит. Я как-то давно сравнивал не фото, а  иллюстраторовскую продукцию. Только  на градитентах  есть едва заметная разница если  пускать  картинки подряд и на градиенты  и смотреть. Высоко контрастные картинки --разницу глазом не увидишь, а носителем почувствуешь.
На  своем олимпусе  я еще ни разу в тифе не сохранял. Больше чем а4 еще не было задачи печатать. А в пределах 100х150----210х297 jpeg\' а мне хватает.

Оффлайн Меняздесьдавнонет

  • новичЕк
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5698
  • +0/-0
  • 2
    • Просмотр профиля
    • http://
У кого какой цифровой фотодруг
« Ответ #17 : 23 Июля 2004, 12:32:40 »
Canon S1 IS

Оффлайн NeoNox

  • Координатор
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3012
  • +0/-0
  • 0
    • Просмотр профиля
У кого какой цифровой фотодруг
« Ответ #18 : 24 Июля 2004, 11:46:06 »
Covex софтом (Adobe Photoshop CS) перегнать из Raw в jpeg получается, но камера с этим справляется куда лучше(это даже на глаз заметно). Так что я перестал заморачиваться с Raw и штампую сразу напрямик в jpeg. Фотки сделал, чуть позже выложу.
Кстати, кто что юзает в плане конвертации mov в divx?
Я пока остановился на RAD Video Tools.
The documentations is your friend

Оффлайн Covex

  • Только встал и уже устал.
  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 208
  • +0/-0
  • 2
    • Просмотр профиля
У кого какой цифровой фотодруг
« Ответ #19 : 26 Июля 2004, 12:35:38 »
[OFF]так как у меня дев\\хандс смонтированы в жо, я не вижу преимущества дивх перед микрософт мпег4 в2. Все свое снятое на мини диви соньке без гемора удавалось мпегать лишь микрософтовским кодеком . ИМХО в фотоаппарате  видео лишь приятное дополнение[/OFF]

RomikChef

симпатично выглядит....как по телевизору и на компе ее видео выглядит?

Оффлайн NeoNox

  • Координатор
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3012
  • +0/-0
  • 0
    • Просмотр профиля
У кого какой цифровой фотодруг
« Ответ #20 : 26 Июля 2004, 12:38:09 »
Covex  не, тут нужно монтировать /dev/eyes - размер файла 21 метр и 2.5 спутать сложно =)
The documentations is your friend

Оффлайн Covex

  • Только встал и уже устал.
  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 208
  • +0/-0
  • 2
    • Просмотр профиля
У кого какой цифровой фотодруг
« Ответ #21 : 26 Июля 2004, 12:41:22 »
Цитировать
NeoNox:
21 метр и 2.5
???microsoft mpeg4 v2 и divx ???? не может такого быть если битрейт одинаковый....Насколько я неправильно помню - дивикс возник из  мс мпега4 из-за нежелания отчислять лицензионные баблы...
« Последнее редактирование: 26 Июля 2004, 12:59:38 от Covex »

Оффлайн NeoNox

  • Координатор
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3012
  • +0/-0
  • 0
    • Просмотр профиля
У кого какой цифровой фотодруг
« Ответ #22 : 26 Июля 2004, 13:53:25 »
ой.. я имел ввиду разницу межде QT jpeg .mov и divx.
Дело в том, что microsoft mpeg4 кодек под linux мне проблематично найти.
The documentations is your friend

Оффлайн Ruslan

  • Фанат форума
  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 109
  • +0/-0
  • 0
    • Просмотр профиля
    • http://regni.ru
У кого какой цифровой фотодруг
« Ответ #23 : 18 Августа 2004, 20:48:56 »
КУпил на днях Nikon CoolPix 2200 за 5600 т.к. денег больше небыло, в принципе качество устаривает, но вот для макросъемки не катит =)
 - Надежная регистрация доменов

Оффлайн BabyBoo

  • Завсегдатай
  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 41
  • +0/-0
  • 0
    • Просмотр профиля
    • http://wildarts.ru
У кого какой цифровой фотодруг
« Ответ #24 : 18 Августа 2004, 22:49:01 »
ИМХО самый лучший из непрофессиональных цифер - Canon G5 :) (примерно 500-600 зеленых денег)
з.ы. IMHO... представьте аргументы и я пересмотрю свое мнение

Оффлайн Oak

  • Дерево
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1481
  • +0/-0
  • 2
    • Просмотр профиля
    • http://
У кого какой цифровой фотодруг
« Ответ #25 : 19 Августа 2004, 13:11:47 »
Canon A70 - и очень им доволен. Быстрый. Можна фоткать одной рукой (включая вытаскивание из чехла, включение и выключение). Ну и пр. мелочи.

По поводу RAW - так его же нельзя "посмотреть" без конвертации :)  А алгоритмы конвертации то одни и те же (т.е у каждого же свой RAW - потмоу и конвертить надо своим софтом, чтобы все нормально было). Понятно дело штуки типа баланса беголо, экспокоррекции и др прийдется вручную ставить - автомата то нету (а в фотыке есть).  В RAW по другим причинам снимают - если точные параметры не могут сразу выбрать.

Для бытовых снимков - JPEG-а с головой хватает.  :)
[основной броузер - SeaMonkey] Netscape Communicator 4 - is the best :) // see sources

Оффлайн NeoNox

  • Координатор
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3012
  • +0/-0
  • 0
    • Просмотр профиля
У кого какой цифровой фотодруг
« Ответ #26 : 19 Августа 2004, 13:48:03 »
Цитировать
BabyBoo:
ИМХО самый лучший из непрофессиональных цифер - Canon G5

Я месяца три назад проверял с товарищем штук 10 G5. Забраковали все из-за мыла в углах (почти у всех мыльностью выделялся нижний левый угол). Как у тебя?
The documentations is your friend

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28