TigVote VS SBT

[Ruslan]

Пробовал поставить этот скрипт, демо-версия понравилась, но возникла проблема входа для админ. хотя свой логин и пароль прописал. Когда вводил пароль и логин, он мне опять выводил это окно
Потом я поставил Tigvote 2_04 Все ОК.
Хотелось бы узнать, есть ли принципиальное отличие этих 2-х скриптов, может есть смысл поставить sbt?

[Ruslan]

Вспомнил, эту проблему я решил, но была другая...
Вместо формы выводились результаты голосования (это когда один раз нормально проголосовал), не знаю, может это из-за hut.ru, точнее из-за его кэша.

[Green Kakadu]

Вместо формы выводились результаты голосования (это когда один раз нормально проголосовал),

ну так оно и должно быть - проголосовал разок, и ходи гуляй, высказался уже, а через дней 10 можно опять голосовать - стоит проверка ip и cookies
В случае с паролем - это вы неправильно что-то настроили.
Вообще, я рекомендую паролировать htaccess\'ом, потому как то что сделал я для тех у кого htaccess htpsswd нету довольно неумно.

[Nevermind]

Green Kakadu,

ходи гуляй, высказался уже, а через дней 10 можно опять голосовать

Да.. это неплохо..... а можно лимит в 1 день поставить?... а то там вроде минимум только 3...

Хотелось бы 1

[Ruslan]

Ну так как насчет TigVote?
Можно сравнить два скрипта (достоинства, недлстатки...)

[Green Kakadu]

Ну так как насчет TigVote?

я сравнивать не могу - не пробовал. Думаю, что по сравнению с TigVote у SBT большие возможности в плане настройки внешнего вида, тогда как у TigVote наверняка лучше придуман архив.
для SBT не обязательно нужен SSI, можно обойтись JavaScript\'ом), не знаю, есть ли эта фича у TigVote.