Автор Тема: InnoDB против MyIsam  (Прочитано 11214 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн qwer3d

  • Заглянувший
  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 28
  • +0/-0
  • 0
    • Просмотр профиля
    • http://
InnoDB против MyIsam
« : 12 Апреля 2008, 15:33:45 »
Пишу базу. База расчитываеться на миллион запесей.
Будет много INSERT и UPDATE.
расчитывается что одновременно будет много запросов к ней.

Я начал изучать ТИПЫ БАЗ и наткнулся на тип InnoDB
В документации к MySQL написано, что этот тип ОЧЕНЬ быстрый   и может хранить 1Тб данных. Так же написано, что она может в среднем выполнять 800 INSERT или UPDATE в секунду.

Сначало я сделал таблицу типа MyIsam, начил тестить в итоге получил 30 INSERT в секунду.

Потом сделал снова туже таблицу, но уже с типом InnoDB
так же начил тестить - в итоге максимум 2 INSERT в секунду.

InnoDB оказалось в 30 раз МЕДЛЕННЕЙ!!!

В ЧЕМ ДЕЛО??? КАК ЖЕ ТАК??? Где же скорость InnoDB?

Объясните какой тип базы самый быстрый???

Оффлайн ravshaniy

  • Фанат форума
  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 191
  • +0/-0
  • 0
    • Просмотр профиля
    • http://
InnoDB против MyIsam
« Ответ #1 : 14 Апреля 2008, 19:22:05 »
Что то Вы не то прочли.
MyIsam - Это майисам, а InnoDB это иннодб. прямые запросы MyIsam выполняет быстрее - прямые селекты. возможно даже быстрее осуществляется полнотекстовый поиск. точно сказать не могу.

InnoDB - появились если я прав в пятой версии Mysql. также в пятой версии появляется поддержка транзакций, функций, внешних ключей, процедур и триггеров. Ура практически уже настоящая реаляционная база данных. прошу заметить до пятой версии Mysql не утверждали что у них есть полная поддержка реаляционности. они и не могли, целостность связей между таблицами и определенный набор функциональности отвечающей за всем этим делом как раз возможен только благодаря InnoDB

скорость InnoDB в сложных запросах. скорее всего имелась в виду.

Вот.

А выбор базы данных для проекта это вопрос философский. цена качество. ясно что лучшее - Оракл и МsSql, но можете ли вы позволить себе их ?
ясно что дешевле Mysql и PostGre, всегда можно купить железо помощнее.
убили кенни, сволочи

Оффлайн fidget

  • Непоседа
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 607
  • +0/-0
  • 2
    • Просмотр профиля
    • http://
InnoDB против MyIsam
« Ответ #2 : 18 Апреля 2008, 13:36:20 »
ravshaniy, InnoDB появилась много-много лет назал еще в 3.23.37 и в 5й версии она просто присутствует как и в предыдущих версиях.

В InnoDB будет значительно лучшим выбором если у вас идет много одновременных запросов как на чтение так и на запись из-за row-level блокировок ( в отличии от MyISAM table-level блокировок).

скорость INSERTов очень зависит от того добавляете ли вы данные упорядоченые по первичному ключу или в не упорядоченые, т.к. в InnoDB все данные физически хранятся в primary key order. Соответственно если этого не делаете вы, это делает за вас сервер.

+ настройки ..
На Машине Тьюринга далеко не уедешь.

Оффлайн ravshaniy

  • Фанат форума
  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 191
  • +0/-0
  • 0
    • Просмотр профиля
    • http://
InnoDB против MyIsam
« Ответ #3 : 18 Апреля 2008, 17:49:01 »
да ошибся!
Цитировать
Таблицы InnoDB входят в дистрибутив исходных текстов MySQL, начиная с версии 3.23.34a;
ссылка на источник
убили кенни, сволочи

Оффлайн ravshaniy

  • Фанат форума
  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 191
  • +0/-0
  • 0
    • Просмотр профиля
    • http://
InnoDB против MyIsam
« Ответ #4 : 18 Апреля 2008, 18:03:27 »
InnoDb - дочерняя компания оракл, написано на сайте http://www.innodb.com/.

мои собственные выводы что конечно же преимущество innodb не в скорости скорее, а в работающих механизмах сохраняющих целостность данных. и все же накопал Benchmark сравнения скорости myIsam InnoDB и Falcon /*сам впервые слышу что за шняга*/

http://www.mysqlperformanceblog.com/2007/01/08/innodb-vs-myisam-vs-falcon-benchmarks-part-1/
убили кенни, сволочи

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28