Программирование > JavaScript & JScript
может JS счётчик определить робота?
CGVictor:
vasa_c
А почему бы им их не собирать?
Сергей Иванов:
Братва,
поисковики действительно собирают картинки, у них даже есть специальный поиск по картинкам (гугл, яндекс и т.д.) фишка в том, что они собирают только картинки прямо так и указанные как а если я мучу счётчик типа то такое поисковик не собирает, просто чтобы не тратить и без того дорогие ресурсы на анализ JS. сами подумайте какая от анализа JS может быть выгода 0.1% в лучшем случае (если под выгодой подразумевать ссылки на интернет страницы, которые и нужные поисковикам)
Я так думаю, что анализ UserAgent через пхп счётчик с последующим сохранением не данных UserAgent, а уже проанализированный результат: юзер - 1, поисковик - 0 в статистику, чтобы файл статистики не рос безбожно.
всё это типа понятно и так. вопрос в другом, можно ли верить в то, что поисковики вообще не способны вызвать работу JS счётчика. если это так, тогда вообще не надо будет ни за чё заморачиваться.
вот бы опрос провести на форуме, как в общей массе вебмастера думают.
а для большей точности я ещё письмо отравлю в яндекс. может ответят...
CGVictor:
Сергей Иванов
Я уверен, что ответ отрицательный.
Для общего тонуса, кстати, слей Смирновскую SpeSta и разбери counter.php. Много умного там есть.
Сергей Иванов:
--- Цитировать ---CGVictor:
Смирновскую SpeSta
--- Конец цитаты ---
спасибо, заценил. и не только counter.php если честно чего-то оригинального не нашёл. по нашей теме (защита от накруток) тоже ничего не нашёл. там даже есть специальный скрипт для большего удобства спаммера называется click.php....
от кода сразу что-то повеяло стариной, так уже не пишут. много файлов php. комментации типа "//открываем файл" и пр. видимо старенький продукт. А вообще от скрипта впечатление, как помните у классика: "извини, брат, нет времени, поэтому пишу быстро". скрипт видно не заточен под "только самое нужное", мало комфорта. если сравнивать с телефонами - это какая-то моторолла или сименс, до нокии ему далеко.
но понимая, что это бесплатная софтина, то типа всё на своих местах.
Сергей Иванов:
--- Цитировать ---CGVictor:
Я уверен, что ответ отрицательный.
--- Конец цитаты ---
Сообщаю официальную версию Ядекса:
Мой вопрос:
1. Можно ли утверждать, что используя JS счётчик типа document.write("") Ваш робот в статистику не добавит.
2. А если добавит, то какими средствами JavaScript Вы порекомендуете идентифицировать посещение Вашего робота.
Их ответ:
1. Не добавит.
2. Средствами JS - пока никак.
Так что, Братва, пользуемся JS счётчиками для определения аудитории наших сайтов и экономим время серверов на фильтрах UserAgent! А тема каунтер спама это уже отдельная тема в разделе пхп.
Навигация
Перейти к полной версии