Дизайн и Верстка > Обсуждение сайтов
Новый дизайн http://design.bip.ru
Doctor013:
На первой странице с первого раза вставки не сработали ( думаю, ошибка сервера) Форматирование хромает, отсутствие пробелов между предложениями, орфографические ошибки. Вывод результатов голосования, IMHO, лучше сделать в фиксированном окне, (убрать навигацию), и применить стили, такие же , как на сайте.
http://design.bip.ru/icq.html - табличка, мне кажется, будет лучше смотреться с определенными отступами внутри ячеек и между ячеек. Заголовок таблицы выделить четче, некоторые столбцы лучше бы смотрелись с выравниванием по центру. Тут же лучше сделать форму для обратной связи с теми полями, которые Вы желаете видеть в таблице, вряд ли кто-то будет создаватьотдельное письмо. Три счетчика - многовато, особенно , если цифры на них разные. Гостевая и форум выбиваются из общего стиля оформления, отсутствует навигация для перехода на основной сайт. Это все исправимо, главное, на мой взгляд, другое.
В чем Ваша уникальность? Почему я из сотен подобных сайтов должен зайти именно на Ваш? Чем Вы сможете меня привлечь? Если у Вас есть ответ на этот вопрос, тогда все в порядке... :) Все остальное - поправимо
Tankist:
--- Цитировать ---Чем Вы сможете меня привлечь?
--- Конец цитаты ---
Ну вот представьте, заходите вы на любой сайт для веб-мастера, тот-же dweb.ru, ну и что вы там видети?толпы файлов, рисунков, фонов и остального, у меня же упор сделан на иное, не дать веб-мастера файлы и сказать ему: ну, вот тебе гостеая, разбирайся. как ее ставить и настраивать сам, а вот тебе гостевая, смотри, тут такой значок $ после него идет слово mail потом = там впиши свой e-mail, но не забудь поставить слэш перед @....Таких сайтов единицы....В моей сайте основной упор сделан не на разделы cgi, Java, хотя и оные присутсвуют, а на разделы статьи и photoshop, они обновляются чаще, и мне кажеться это важнее...
Doctor013:
Ок, тогда где смысл поддерживать слабые направления? Зачем распылять силы, когда можно сосредоточится именно на статьях и именно так позиционироваться в сети?
Tankist:
--- Цитировать ---Ок, тогда где смысл поддерживать слабые направления? Зачем распылять силы, когда можно сосредоточится именно на статьях и именно так позиционироваться в сети?
--- Конец цитаты ---
Нет, я не говорю, что этого не должно быть у меня на сайте, но преобладают, все-же статьи.Хотя скорее всего я закрою раздел java, т.к. это почти никому не надо:)Есть масса сайтов, посвещенным этому, а вот cgi, я все-же оставлю...
Doctor013:
Смысл не в том нужен - не нужен, скорее смогу-не смогу. Как правило, узкая специализация более выигрышна. Допустим я по поисковику нахожу твой сайт в части советов по Photoshopу. Захожу, вижу - ресурс для вэб-мастера, все тот же design, все таже графика, каталог скриптов и прочее... Как ты думаешь-вспомню я твой сайт в следующий раз, если у меня даже название четко в голове не отложилось? Или другой вариант - название, допустим, Фотошол - лэнд, разделы-обзоры фильтров, приемы работы, в новостях: как приделать начальнику #опу вместо головы, применение Photoshop для вэбграфики, курс для начинающих. Будь уверен - этот сайт я запомню и в закладочки положу, а если я еще и начинающий компьютерный график, то я на такой сайт в неделю раз по 10 буду заглядывать и друзьям про него расскажу. Это к примеру, но связь содержание сайта-название сайта-адрес сайта должна просматриваться четко с самой первой страницы.
Навигация
Перейти к полной версии