Дизайн и Верстка > Всё о Html
Простой вопрос по тэгам
Greg:
Xander
документы XHTML лучше распознаются анализаторами, поисковиками, например, и большинство программ используют как раз формат XML
сейчас всё больше телефонов, которые имеют XHTML-браузер, простой HTML нормально там не посмотришь
приплюсуй сюда и другие переносные устройства, которых с каждым годом становится всё больше
если хочешь узнать побольше прочти книгу Джефри Зельдмана "WEB-дизайн по стандартам"
Посмотреть можно здесь
noocky:
Ясно, спасибо.
Xander:
Greg
Не можешь подкинуть ссылок на источники в интернете - насчет анализаторов, поисковиков, и прочего? Хочу почитать, если есть что.
hanslinger
Ну, занудство - эт я понимаю. Но должна же быть практическая польза от внедрения нового стандарта, иначе зачем он нужен?
По поводу XSLT - подразумевается связка XHTML+XSLT, где в XHTML будет исключительно логическая разметка, так что ли? Ну, кой-для каких нужд (корпоративные порталы со средней посещаемостью) это будет работать, хорошо и красиво, да. Но в общее употребление войдет едва ли, и навряд ли станет общим стандартом - слишком уж громоздкая и навороченная структура. А как одно из технических решений - легко. Некоторые пользуются связкой DB+XML+XSLT довольно много лет.
Для небольших сайтов по-прежнему удобнее использовать HTML.
Greg:
Xander
в он-лайне готовых ссылок нет, только в бумажном варианте, но вот могу посоветовать почитать о преимуществах XML, как "родителе" XHTML
http://jetinfo.isib.ru/2000/1/1/article1.1.2000123.html
вот "немного" о XHTML есть здесь http://www2.stack.ru/~julia/XHTML/xhtml-modularization/introduction.html#s_intro
hanslinger:
--- Цитировать ---Но в общее употребление войдет едва ли, и навряд ли станет общим стандартом - слишком уж громоздкая и навороченная структура.
--- Конец цитаты ---
Я считаю как раз наоборот :)
XSLT усиливает переносимость XML.
Для небольших может и удобнее.
В общем, в настоящее время — на вкус и цвет. Но потом, как мне кажется, XML всех победит :)
Навигация
Перейти к полной версии