Общие > Базы данных

Какой язык и БД лучше выбрать

<< < (3/5) > >>

commander:
RomikChef
и ещё чуть - чуть про логику.. :)
http://shootout.alioth.debian.org/benchmark.php?test=all&lang=perl&sort=cpu
http://shootout.alioth.debian.org/benchmark.php?test=all&lang=php&sort=cpu

Меняздесьдавнонет:
никакого мнения ты не высказывал.
а я не спорил - что круче.
Я просто открвенно посмеялся той ссылке, которую ты привёл.
Точно так же, как придется смеяться над новыми ссылками.

ты у нас почти как собачка - ничего не понимаешь, но сказать не можешь.

Green Kakadu:

--- Цитировать ---commander:
или тот же самый ASP + MSSQL

тут даже коментировать нечего...
--- Конец цитаты ---

мм. не думаю, что стоит просто так отказываться от платформы .NET для корпоративной системы, построенной на Win возможно это наиболее разумный вариант. К тому же, чел-ку который работал на Delphi возможно это покажется ближе.
Какой-нибудь VB.NET или C#


--- Цитировать ---commander:
почему не php: http://dklab.ru/work/php2perl.html
почему не mysql:
Mysql не обладает такой мощью как PostgreSQL, в 8.0 версии PostgreSQL замахнулись аж на Oracle...
--- Конец цитаты ---

PostgreSQL - сейчас по воз-тям больше подходит к "корпоративной БД" чем MySQL (MySQL собирается дотянуться с выходом 5-й версии), ну а php vs perl :) тема флеймовая. Perl более универсальный язык. Почему бы и не Java, вопрос в знаниях, а они..
--- Цитировать ---RESEt:
Я знаю принципы програмирования и основы HTML, а Rerl, PHP для меня пока TerraIncognita
--- Конец цитаты ---

no comments
Можно конечо что-то наклепать и на том, и на другом за те 3-4 месяца, что имеются..
по БД:


--- Цитировать ---RESEt:
Здесь еще встает ворос белопасности и целостности данных.
--- Конец цитаты ---

MySQL немножко не соответствует, там конечно как бы есть поддержка транзакций, но все дело в "как бы"

Макс:

--- Цитировать ---Green Kakadu:
там конечно как бы есть поддержка транзакций, но все дело в "как бы"
--- Конец цитаты ---

да нормально там транзакции работают. И foreign keys тоже в порядке.
На диплом потянет.


--- Цитировать ---Green Kakadu:
мм. не думаю, что стоит просто так отказываться от платформы .NET для корпоративной системы, построенной на Win возможно это наиболее разумный вариант. К тому же, чел-ку который работал на Delphi возможно это покажется ближе. Какой-нибудь VB.NET или C#
--- Конец цитаты ---

какие корпоративные системы ? Человеку диплом написать надо. Не более.


Почему mysql  (именно для данного случая) :
Просто потому что по нему сейчас много доступной информации и с ним можно быстро разобраться. Литературы, статей по нему много (качество, правда, паршивое :(). Мануал переведен на русский.
Несмотря на все преимущества postgrsql или firebird, автору легче будет работать с mysql

Green Kakadu:
[off]RomikChef+commander вы куда то не туда поехали  я почикрыжыл ту хрень что вы тут друг другу постили[/off]

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница