Программирование > Регулярные выражения
Книга по РВ
Yukko:
Не хотелось бы, чтобы все ниженаписанное посчитали за выпендреж, а хочется, чтобы ответили по сути.
Угораздило идиота (меня) написать статьи по РВ, многие из вас их читали, официально они выложены и исправлялись только на двух ресурсах: http://detail.phpclub.ru и http://www.webscript.ru (все остальное — воровство) Люди начали их читать, некоторым они помогли. Со мной связались по поводу написания книги. Попросили писать в таком же русле, как написаны статьи. Сейчас потихонечку собираю материал, надеюсь, что процесс все таки пойдет, хотя очень впадло :). Условия контракта не позволят публиковать отрывки из книги для обсуждения на форуме, но хотелось бы писать для людей, а не ради получения достаточно скромного (на мой взгляд) гонорара. Поэтому и задаю вопросы:
Скажите, исходя из своего опыта, что именно далось сложнее для понимания, что описать подробнее?
Нужно ли писать про "навороты" типа условий, атомарных проверок, проблемы проверки рекурсивного совпадения или просто ОЧЕНЬ подробно описать то, что люди используют в большинстве случаев, и что уже описано в статьях?
Другие пожелания?
Торжественно обещаю, что не буду перечитывать Фридла до окончания (если такое будет), а также если у меня ничего не выйдет с книгой, но появится новый или переработанный материал, то все это будет достоянием общественности!
Меняздесьдавнонет:
Книга на то и книга, что можно написать всё.
Афтар пеши ещо!
Yukko:
--- Цитировать ---Афтар пеши ещо!
--- Конец цитаты ---
что это? ирония? приступ неграмотности? воодушевление? призыв? или просто форумов начитался ;)
Еще одна просьба, если у вас были задачи, которые вы решили при помощи РВ, поделитесь. Самая сложное в написании подобного материала — отсутствие качественных примеров!
tserbis:
Статьи не читал, но по поводу
>> Торжественно обещаю, что не буду перечитывать Фридла
выскажусь:
А что - разве планируется аналог книги Фридла?
Если нет (и планируется, например, что-то максимально доступное и ориентированное на тех, кто не знает ничего о регулярках или знает очень мало), то ничего плохого в чтении Фридла, по-моему, не будет (факты есть факты, вопрос в их доступной подаче целевой аудитории).
Yukko:
--- Цитировать ---tserbis:
А что - разве планируется аналог книги Фридла?
--- Конец цитаты ---
как бы тебе сказать, когда видишь что-то хорошее, то хочется себе такое же и свое! Когда что-то не получается из своих идей, примеров, объяснений, то подсознательно идет копирование удачного материала. Из удачных материалов, которые я читал на русском языке, только книга Фридла. Поэтому так как я ее давно уже не открывал и хочу сделать свое без влияния на меня другого успешного материала, обещаю, что не буду ее открывать :)
--- Цитировать ---tserbis:
вопрос в их доступной подаче
--- Конец цитаты ---
Я не думаю, что Фридл описал недоступно! Хотя у меня были некоторые претензии, но скорее всего там огромный фактор сыграл перевод!
Навигация
Перейти к полной версии