Общие > Веб-технологии

Parser

<< < (3/5) > >>

Croaker:
ромик, я не прикидываюсь, то что я написал, относилась не конкретно к парсеру, а к вообще самопальным языкам. всомни как пхп создавался. никакой инфраструктуры небыло и в помине.

что касается конкретно парсера - тут можно спорить долго и безрезультатно: зачем он создавался, кому он нужен и т.д. Тока это все лирика. Но, что есть факт, а) на нем все еще пишутся некоторые лебедевские сайты б) есть некоторое количество пользователей (очень мизерное, правда), которые этот парсер рюхают, правда, в основном, по глупости своей.

Felix:
RomikChef
что не нужен согласен, я просто интересуюсь мнением.. писать на нем не собираюсь, хотя бы по тому что никакой хостер не захочет его ставить а насчет старости.... совсем недавно вышла очередная версия... значить поддержывают и развивают...  и как сами же говорят используют парсер...
и не стоит стазу так

--- Цитировать ---RomikChef:
Ну, тебе это надо для выставки "Окаменелые останки деревянных ложек, производившихся до револиции артелью "Пупкин и компания"?
--- Конец цитаты ---

я ведь просто спросил мнение других... может я думаю так же как и ты... а ты сразу так....

Croaker:

--- Цитировать ---Felix:
никакой хостер не захочет его ставить
--- Конец цитаты ---


неправильное утверждение

Phoinix:
Croaker

--- Цитировать ---что касается конкретно парсера - тут можно спорить долго и безрезультатно
--- Конец цитаты ---


Ставить этот парсер, что бы брать в штат программиста, и еще веб-мастера, IMHO нецелесообразно... Система должна подразумевать использование только веб-мастера... программисты уже давно все написали... нафига покупать систему что бы её еще и программировать???

Croaker:

--- Цитировать ---Phoinix:
Система должна подразумевать использование только веб-мастера... программисты уже давно все написали... нафига покупать систему что бы её еще и программировать
--- Конец цитаты ---


спорное утверждение

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница