Разное > Флейм

SQL.RU

<< < (3/3)

Макс:
RomikChef, ты просто слишком добр к новичкам. :)
Есть ответ в факе - посылай новичка в фак. Если он там ответ не нашел - нечего с ним возиться, не дано ему быть программером.
Вот мой пример "человеческого фака"

Yukko:

--- Цитировать ---RomikChef:
База знаний.
--- Конец цитаты ---

Поддерживаю... потому что нефиг вопросы по Оракл задавать, если азов не усвоил... а тот кто азы усвоил, будет вопрос по Оракл задавать такой, который его в тупик не первый день ставит, ответ на который он в нете не нашел... вот и получается, что это уже не ФАК :)


--- Цитировать ---Макс:
Есть ответ в факе
--- Конец цитаты ---

А почитай форум :) там идет вопрос типа:
Теоретический вопрос, как сделать бла бла бла?
посередине обсуждения Ромик говорит, слышь, дай хоть кусок кода, чего тебе на пальцах объяснять, после того как дали код, оказывается, что сначала надо читать ФАК.

Меняздесьдавнонет:
Макс, это не FAQ!
из тех вопросов, которые там освещены, ЧАСТО задается один процент!
сразу прямую ссылку ты никогда не кинешь - НЕ ЗАПОМНИШЬ ПРОСТО!.

Это не ЧаВО! Это база знаний. сборник статей. Библиотека им. Хрена Лысого.
Но не фак.

Ты же не называешь ложку вилкой?
Вот и эту библиотеку факом не называй.

Макс:
мое мнение не является абсолютной истиной (как, вобщем, и твое)

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[*] Предыдущая страница