Хостинг > Бесплатный хостинг

Wallst не оправдал надежд

<< < (3/7) > >>

NomaD:
Хороший хостинг - это:
1.Баннеры - вставляются - но пользователь сам решает как их вставить не портя дизайн:
У Center.ru(контора хостов webservis.ru и wallst.ru) - уже на полпути к успеху - там вы вставляешь баннер  сам - но баннер - только 468x60 - облом.
У Hut.ru - такая возможность вообще в небесах - там о таком слове как 100x100 и 120x120 даже и не слышали.
2.CGI & PHP & MySQL -
CGI - у хата лучше - но права такие-же муторные.
PHP - оба хороши
MySQL - под девизом "не дадим"
3.Место:
Тут меня убили оба -  Center.ru - как факт отрицает баннеры - у хат.ру тоже самое.А вот допустим - делаю я сайт(в принципе я его и делаю) - игровой - и туда надо постоянно заливать файлы.Причём в зипе - Но нет :) - и те и другие старательно удаляют их.Это причина номер 2 почему мне не нравятся оба хоста.
4.Всё бы ничего - хат был бы вторым лучшим хостером России - но просто Дибильнутый Кэш - зачем он нужен объясните - а вот проблем доставляет - кучу. - Это причина номер 3 почему не поселился у хата.
У Center.ru  - вроде в этом плане мозги проработали лучше.
Ну вроде как всё - моё мнение одно - ни один из этих хостеров не заслуживает 1 места.

NomaD:
говорить то что я считаю первым местом - не буду - из соображений того что сделали с формозой.
Но скажу что - Баннеров не вешают,Место - анлим,CGI,PHP,MySQL
так что замечаний "назови лучше" - не надо.

!ataMAN!:
Дожили: условия у ВебСервиса ВоллСта одинаковые. Правда, скажу зарегился, как открыли ВебСервис... кажется надежность увеличилась... как-то глюков поменьше стало что-ли?..

NomaD:
хех - ты суппорт форум читал - они от балды сайты закрывают - непонравилось что-то - блок - ну тупые люди - что с них взять.

!ataMAN!:
:(
Вот недавно заметил, что можно у них поддомены создавать. Неограниченное количество, любого уровня... это не все хостеры разрешают...

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница